※ 引述《lff985 (吳道成)》之銘言： : 謝謝東的解答！ : 我一個外行人在外面看熱鬧的，分不出來兩者的不同， : 實在很慚愧呀(汗) 其實讀者看漫畫就好，分不出來才是正常(?) : 比較好奇的是，東之前也有在所謂的「補助雜誌」刊載過， : 經過東的講解後，我了解CCC跟補助雜誌的脈絡不同， : 那些補助雜誌的主事者似乎是業界人士（印象中是漫畫家）， : 而CCC的編輯群則非業界人士（？） : 很明顯的CCC的表現是比補助雜誌好很多。 : 無論是補助雜誌與CCC連載的完整性， : 作品水準的表現的對比， : 這其間編輯方針的差異以及編輯與漫畫家間的關係， : 能不能請同時曾經在兩者都連載過的東談一下呢？ 敝人的作品在博海樂透雜誌刊過三次， 其中兩次基本上是投稿，要說誰清楚他們的狀況是輪不到我 主事者的身份是誰其實關係要說大也是很大要說小也很小（欸到底在說啥） 畢竟CCC例子特殊，期刊補助案例也不夠多（龍少，星少，GO，樂透，還有嗎？） 假設要說[政府補助]這件事本身有啥結構性問題，結構也不是不能修正， 例如是不是讓籌備期間可以拉長之類的，辦法該讓聰明人去想 為了避免自掘墳墓，所以我得強調我用意不在比較XD CCC情況我比較清楚一點才來講一些， 企劃今年稍早有在小小書房的講座裡面談過，不過那場我沒去不確定他講了那些 總之第一集當初在同人場初發很多人拿了還嫌占空間 其實直到第二、第三集內部都一直在作各種嘗試檢討修正， 後來總算感覺名聲有漸漸做起來 要以個人立場講的話其實編輯們在作品表現上給的空間是蠻大的， 事實也真如你所講編輯大部分都不是漫畫專業人士， 編輯的專業在於那些參考資料的協助 還有看故事主題能不能切合到該典藏文物上 畢竟哪有傳單看了讓人不知道你要宣傳什麼的:p : 推 dixieland999:雜誌本來就是悲劇...燒錢。現在連補助都沒的樣子@@ 08/20 23:58 : 推 asleisureto:CCC應該賣的很好吧@@ 08/21 00:59 現在的政府補助不是沒了，而是感覺彈性變大了，個人覺得這是好事， 例如板上搜尋台灣原創漫畫出版計劃，政府就有給錢， 其他也有某單位帶著台灣漫畫去國外和大陸(也算國外?)參展提高能見度， 這件事政府也有給錢， 某出版社辦新人獎的錢，也是政府給的，這些搜尋都找得到 政府其實給了這麼多(?)錢，也沒有明文限制不能給想出期刊的人， 不知道是申請文案不夠好沒申請到 還是大家都覺得期刊不好作（其實真的不好作） 所以不能說沒看到本土期刊就覺得什麼都沒了， 畢竟也不是複製日本那套就一定能作起來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.218.56 ※ 編輯: ikaridon 來自: 111.240.218.56 (08/21 03:22)