作者lff985 (吳道成)
看板Native
標題Re: [心得] CCC創作集10 ─ 華麗的壯遊 小感
時間Mon Aug 20 17:26:06 2012
※ 引述《ikaridon (東)》之銘言：
: 算是政府的錢啊,只是並不能把每筆政府開銷都列為[補助]，
: 補助就是無論你畫得怎樣反正這筆錢就是要用掉，雖然說要
: 看你想怎麼去定義它，但是它和補助出博海樂透Go漫畫或
: 補助FF辦研習營整個脈絡不同。
（中略）
: 只是得說明它和其他漫畫相關獎勵/補助活動相較之下走的
: 是不同的路線。
謝謝東的解答！
我一個外行人在外面看熱鬧的，分不出來兩者的不同，
實在很慚愧呀(汗)
比較好奇的是，東之前也有在所謂的「補助雜誌」刊載過，
經過東的講解後，我了解CCC跟補助雜誌的脈絡不同，
那些補助雜誌的主事者似乎是業界人士（印象中是漫畫家），
而CCC的編輯群則非業界人士（？）
很明顯的CCC的表現是比補助雜誌好很多。
無論是補助雜誌與CCC連載的完整性，
作品水準的表現的對比，
這其間編輯方針的差異以及編輯與漫畫家間的關係，
能不能請同時曾經在兩者都連載過的東談一下呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.109.175
1F：推 dixieland999:雜誌本來就是悲劇...燒錢。現在連補助都沒的樣子@@ 08/20 23:58
2F：推 asleisureto:CCC應該賣的很好吧@@ 08/21 00:59
3F：→ Tayako:我也覺得應該賣得很好吧 既然蓋亞都願意接棒了 CCC也順道捧 08/21 10:56
4F：→ Tayako:紅旗下的作家及漫畫家等 算是個好的循環不是嗎? 08/21 10:57
5F：→ krentz:我怎麼覺得接ｃｃｃ的出版社是賠錢做的 08/27 23:57
6F：→ Tayako:可是ccc連載後的單行本不是都很賣嗎~ 08/28 11:49
7F：→ krentz:ccc連載後的單行本很賣？目前就三部，賣起來的都不是因為 08/29 22:05
8F：→ krentz:不是因ccc，北城百畫在接CCC前就出了，上上籤是因噩盡島 08/29 22:07
9F：→ Tayako:哦 這樣阿~因為我都是看ccc才看到那些 08/29 23:08
10F：→ krentz:而且我去逛漫畫展的時候看到ccc的書好多，好像都沒賣掉... 08/29 23:55
11F：→ sosopi12:...CCC的結束跟賣量沒有關係，不要再亂猜了 08/30 13:52
12F：→ sosopi12:並且...要談賣量至少拿出數據吧(汗 08/30 13:54
13F：→ Tayako:那..樓上可以說為何要結束嗎?感覺您應該知道 08/30 14:13
14F：→ Tayako:sorry 純粹想知道而已 畢竟先前喧鬧一時 氣勢很大 08/30 14:18
15F：→ Tayako:還是台灣梗玩得差不多了..= = 08/30 14:25
16F：→ sosopi12:ikaridon的文章都很清楚了 08/30 14:27
17F：→ Tayako:所以是補助的關係 但我想有些人也會覺得既然做得不錯也可再 08/30 14:44
18F：→ Tayako:經營 那如果經營不好 就表示賣量無法讓該書繼續下去 08/30 14:45
19F：→ Tayako:蓋亞其實 就只是專案內行銷平台的角色 ..? 08/30 14:53
21F：推 ranehwa:另外上面對於單行本的描述是錯的 08/30 15:28
22F：→ Tayako:"數位典藏與數位學習國家型科技計畫結束" 08/30 15:43
23F：推 ikaridon:XDDD 08/30 16:08
24F：推 GodsRevival:是CCC上先有北城百畫帖的連載的吧 看版權頁就知道了 08/31 15:30
25F：→ krentz:ccc一開始有連載北城，可是那時候ccc還沒有給出版社發行 09/02 15:08
26F：→ Tayako:krentz說的應該是最早免費發送時期 非蓋亞出版時對吧~ 09/02 21:12
27F：→ krentz:對啊，ccc5比北城百畫帖晚出版吧 09/04 01:13