作者buehrle (國友鐵炮隊)
看板Native
標題Re: [news]第一人！ 台漫畫家彭傑 登日《少年JUMP》
時間Sun Jul 18 17:50:25 2010
: → allencaliang:不是不要靠近，而是不要搞得每一個領域都要為政治服 07/18 09:11
: → allencaliang:務，以政治為最優先考量 07/18 09:11
: → allencaliang:你先想清楚什麼東西被什麼自由保障，講話發表意見被 07/18 09:12
: → allencaliang:言論自由保障，個人的政治立場被政治自由保障，創作 07/18 09:12
: → allencaliang:物適用於創作自由 07/18 09:13
: → allencaliang:創作者當然可以被政治自由保障，不過前提是我們眼前 07/18 09:14
: → allencaliang:的事件可以看到作者的政治立場，要不然「政治自由」 07/18 09:16
: → allencaliang:要如何介入？ 07/18 09:16
: → allencaliang:假設(只是假設)中國風格是作者自己說的，這只是一項 07/18 09:18
: → allencaliang:言論，如果無關個人政治立場，根本無須以政治自由保 07/18 09:19
: → allencaliang:障之。就像我們不會以言論自由保障早餐的選擇一樣 07/18 09:20
: → allencaliang:最後，我們的目標是一句對作品的敘述，而非作品本身 07/18 09:30
: → allencaliang:，而對作品的描述是言論保障的而非創作自由 07/18 09:31
我說不回了，所以直接發篇新的。
a 大您對作者的言論自由很計較，這是好事。但是我並沒有指控作者有政治性
發言。我指出的部份是: 某份被中國傳聲筒報紙，為了能在各方面植入性行銷
中國，降低台灣對於中國侵略的警覺性，在漫畫上就拿彭老師有一篇中國風格
的企劃來將台灣漫畫和中國扯上關係，營造成台灣和中國怎樣都有關係的假象。
就像版友指出的，彭老師只有整篇中提出那麼一點點"中國"，而我居然能發現
一樣，該份報紙居然能連彭老師只有這樣一點點和中國有關的發言，都不放過
利用，這完全是為了報紙自己的政治立場來消費利用彭老師。這是我認為該報
紙不妥的地方。
而我又說，這種為了報紙自己政治目標，消費作者的情況，只有在作者本人自
己說出自己政治傾向的時候，報紙才能拿來大加報導。因為如果作者自己沒有
這樣說過，那就是誤導讀者認知該作者的政治傾向。版友或許認為我這裡沒打
清楚，以為我在指控彭老師作政治性發言。我指出的是:
報紙不應該在作者沒有政治性發言的情況消費作者的發言。
至於版友說我不應該以政治自由，而該以言論自由看待，其實跟我所說並沒衝
突。因為我所說政治自由是"即使有"政治性發言，也應該保障他的政治自由，
也就是在唯一報紙能大加報導的情況下，我們仍應該保障他的政治傾向的自由。
而彭老師並沒有如此發言，我也沒有指控彭老師如此發言過。
這一段或許是雙方都有誤解對方。如果我有誤解部份我先向版友致歉。
希望這樣講能讓版友理解我的發言並非針對作者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.138.160
1F：→ tinie:如果話是彭老師自己說的 那你在這裡罵某報也很莫名奇妙 07/18 17:54
2F：→ m13211:大家好 其實我也有篇關於中國題材的作品要發表了^A^ 07/18 18:02
3F：→ m13211:啊...我被PTT消費了@@! 真是萬惡的PTTˋQˊ 大家快拒用!!! 07/18 18:03
4F：推 tinie:推m大 其實我最近也在計劃個中國風作品耶 加油等你作品喔!!! 07/18 18:07
5F：推 lff985:老實說這討論串已經不是在討論漫畫而是政治了0rz 07/18 18:57
6F：→ allencaliang:嗯 樓上，抱歉 07/18 18:59
7F：→ griffinj9:你還沒回答「中秋端午是中國傳統節慶」你同不同意這句話 07/18 19:05
8F：→ griffinj9:另外在談政治的一直都只有一個人,別把其他人同等視之了 07/18 19:08
9F：→ diem4:純噓政治入侵 07/18 21:05
10F：噓 diem4:竟然沒噓成功...補一個 07/18 21:07
11F：噓 popoyo:"中國風格"都能引起政治聯想引戰 這該版規處分了吧? 07/18 21:27
12F：噓 stama5418:政治魔人退散 不送 07/18 21:29
13F：噓 weepchild:根本是你自己只為了這麼一點點有關的發言都不放過吧? 07/18 22:16
14F：噓 X700:政治魔人真的很令人討厭…… 07/18 22:54
15F：噓 CutePo:再噓政治魔人 浪費版面 07/18 23:12
16F：噓 tinie:哈哈 再加一噓 07/18 23:14
17F：噓 sinechen:滾回你的老巢好嗎？ 07/18 23:48
18F：噓 amaranth:政治魔人請回該去的地方 07/19 04:06
19F：噓 mocca000:=3= 07/19 10:01
20F：噓 iamNori: 07/19 14:04
21F：噓 LODAM:我看了新聞原文看了n遍，我找不到半個被消費的痕跡 07/19 16:02
22F：→ LODAM:你的聯想力是不是好得太誇張了一點？ 07/19 16:02
23F：噓 X700:再噓… 07/19 19:20
24F：→ buehrle:我的老巢 就是這裡 我喜歡漫畫 注意台灣漫畫 所以我不會 07/20 03:50
25F：→ buehrle:在台灣漫畫家的權利上做一絲的讓步 台灣漫畫家的權利不 07/20 03:51
26F：→ buehrle:能接受一絲的侵害 也許各位不認同 但這不會改變我的態度 07/20 03:52
27F：→ buehrle:也不會減少我對台灣漫畫的關心和注意 07/20 03:53
28F：噓 mocca000:只能說價值觀、觀點、切入點都不同，尊重原PO想法可是覺 07/20 18:01
29F：→ mocca000:得原PO過度反應... 07/20 18:02
30F：→ mocca000:政治相關版面就算了...還是漫畫為主的板ˊˋ 07/20 18:03
31F：噓 tinie:又來討噓 就不客氣囉 07/20 23:19
32F：噓 sinechen:但是台灣漫畫家在台灣出路不好去中國謀生就是拋棄同胞的 07/21 02:09
33F：→ sinechen:錢鬼唷~*啾咪 >_^ 07/21 02:09
34F：噓 Janyazero:你現在的情況是不是看到中國兩個字就很敏感 .. 07/21 11:24
35F：噓 X700:死不認錯…… 07/21 19:53
36F：→ primrose2814:不要再戰政治了好不好 這樣已經模糊了事件本身 彭老 07/22 00:31
37F：→ primrose2814:師很認真的在走他的漫畫路 請把焦點放在他的作品和態 07/22 00:32
38F：→ primrose2814:度上好嗎? 他的確是以[台灣人]的身分進入JUMP阿 07/22 00:35
39F：→ primrose2814:另外,看到古裝或水墨等元素 不也都會說是中國風嗎? 07/22 00:37
40F：→ primrose2814:這只是一個形容詞 普羅大眾普遍的用語 別想太多ok? 07/22 00:38
41F：→ bloodpledge:倒是說一下"中國風格"要用什麼取代?文化和政治也能混 07/22 15:30
42F：→ bloodpledge:為一談 真是夠了 07/22 15:30