作者sinechen (今夜不是上弦月)
看板Native
標題Re: [news]第一人！ 台漫畫家彭傑 登日《少年JUMP》
時間Sat Jul 17 04:30:51 2010
: 推 sillymon:我看過他一些作品的感想 內容想談的問題都沒有很深入 07/17 01:55
: → sillymon:分鏡也是還好 而角色造型設計的很漂亮(勇者裡的魔王超帥) 07/17 01:57
: → sillymon:不過他之前作品的風格各方面來看都很不JUMP 所以才改畫風 07/17 02:00
: → sillymon:然後找人寫原作吧? 他的特色就是很惡搞 不過同時也有點太 07/17 02:02
: → sillymon:過火了 印象雖深可是卻不太能讓人感動 07/17 02:03
我一直覺得很奇怪 為什麼台灣讀者看到台灣人的漫畫時
老是要用日本那邊頂尖中的頂尖漫畫的水準來要求台灣漫畫呢？
我不是說要愛用國貨所以就再爛也要買下去
但是真的常常在台灣漫畫上看到這種批評
有劇情的 你說他的畫工不怎樣 但是日本漫畫有畫工又有劇情的又有多少？
有劇情的你說他不好笑 好笑的你說他沒人設 有人設的你說他分鏡不順
拜託 就算是日本漫畫能夠畫工 劇情 人設 笑點全都有的也是根本沒有
因為有很多時候以上要素會出現衝突而不能並存
很多都是注重劇情的就不會讓你從頭笑到尾
或是畫工很強但就每個人物都長得一樣
你會拿怪物的劇情深度去要求家庭教師嗎？
你會拿飛輪少年的畫工去要求摩人偵探嗎？
你會拿抓狂一族的笑點去要求棒球大聯盟嗎？
我看那麼多日本漫畫 也只有分鏡是每一部都很流暢的
但是那是因為日本的編輯都很專業
台灣基本上是沒有專業的編輯的,他們看過的分鏡不見得加分多少
能夠到日本發展已經很厲害了 我看他的作品 已經比很多日本二線漫畫優秀了
為什麼看到台灣漫畫家 大家都是只挑毛病不講優點咧？
: 推 tinie:28歲而已 事業也剛起步 以後也還會學習到很多 不需要拿以前 07/17 02:16
: → tinie:作品來批吧 共何況他之前是沒有像日本那樣分工合作的環境 07/17 02:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.135.110
1F：推 bmg22132:事實上,他這次在JUMP上的作品不怎麼好看,我看不完.. 07/17 08:39
2F：推 ikaridon:我覺得sillymon只是單純講感覺 還算不上多嚴厲的批評 07/17 17:52
3F：→ ikaridon:確實真的要講的話 日本商業作也是各有優劣 人也各有喜好 07/17 17:53
4F：推 wulouise:劇情也不是他編的 這篇只能看他畫風而已 07/17 20:50
5F：推 kateha123:我很喜歡魔人偵探的畫風，幹嘛要跟飛輪少年一樣= = 07/18 11:56
6F：→ tinie:可是我覺得沒必要提出以前的作品 他曾經在畫風上做過不少調 07/18 16:06
7F：→ tinie:整 所以我覺得他也不是不長進的漫畫家 07/18 16:07
8F：→ tinie:還有這次連分鏡都不是他畫的 他只能在人家畫的格子裡發揮 07/18 16:09
9F：→ tinie:日本人都認同他的技術 我真的覺得他很了不起 07/18 16:11
10F：推 mocca000:嗯嗯 分鏡和對話都不能碰 是稻垣的要求 07/19 09:55
11F：推 dicedice:懂日文的大大們，可至日本奇摩搜尋「KIBA KIBA」 08/26 23:32
12F：→ dicedice:看漫畫大國的讀者們對牙與牙的看法，說不定會更清楚全貌 08/26 23:35