這個討論我很喜歡。以下是我的一點小小感想。 水墨入畫或許不是鄭問老師所獨創，但我認為鄭問是將其成熟化， 且發揚光大的佼佼者。 鄭問自承在學時並未認真學習水墨畫，從早期的鄭問風格來看，如 《戰士黑豹》、《裝甲元帥》等都可以看得出池上遼一的影子，同 時也展現了偏西畫的風格。 至少是到了《刺客列傳》鄭問才開始嘗試使用水墨入畫的方式來創 作。並且在經過《阿鼻劍》、《東周英雄傳》等作品後，鄭問的水 墨畫風才正式成熟。 事實上使用水墨風格的漫畫家不在少數，如香港漫畫家李志清、日 本漫畫家井上雄彥、王欣太等人。甚至鄭問的徒弟如張裕群也創作 出類似鄭問風格的作品。 然而鄭問的水墨風格卻是獨樹一格，擁有一種豪情的霸氣。相較於 其他人將水墨當作是另外一種工具來使用，鄭問卻是將其融入成為 畫面的一部分。我認為這是鄭問老師靠著扎實的基本功夫，以及長 時間的實驗測試後才形成的。而正是這種努力使得鄭問的風格是無 法被模仿的、有不可取代性的存在。 所以說這就是為何過了近二十年，仍然有人在收集、討論鄭問的緣 故。 論者有批評說鄭問的作品故事性不足，但是鄭問大多數的作品都是 跟歷史有關的改編故事，喜歡他的作品的讀者是看他的「漫畫」， 而故事的好壞實在是無法說會差到哪裡去。 近幾年來台灣漫畫呈現統一的作畫日式風格，鮮少有作者去嚐試新 的作畫風格，主要還是以故事營造為重心。 唯一值得注意的是九七年劇情漫畫新人獎得主葉羽桐。他的實力可 說是台灣漫畫近二十年來我最看好的創作者，葉羽桐是鄭問的學弟 ，擁有相當扎實的基礎美術功力，他的畫風融和了井上雄彥以及傳 統中國水墨，而呈現出一種細密卻有帶著寫意的獨特風格。 台灣漫畫出版社是否會出版葉羽桐的作品不得而知。由於出版社的 出版策略，葉羽桐似乎只能試圖朝日本方面投稿。不過對讀者來說 ，還是看的到日本方面的授權漫畫，我期待著有一天能夠看到他的 作品問世。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.164.114