作者wei75631 (wei)
看板Native
標題[討論] 從敖幼祥`海棉寶寶和藍精靈檢討台灣的分級制度
時間Fri Nov 13 10:59:18 2009
海綿寶寶在東森台播放時,不少畫面和對白遭到鬼隱,
主要是衛道人士的想法造成的.
即使如此,他們就應該檢討敖幼祥的漫畫.
敖幼祥的中國漫畫成語,宣稱是老少咸宜,適合兒童的優良讀物,然而仔細看的話,我意外發
現了這些情節:
家暴和性騷擾(這些應該讓老師和父母教導,不要突然安排這種情結)`
砍頭和五馬分屍(還鮮血直流)`
甚至還帶有強烈的民族仇恨意識等等.
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a74b86f0100aluk.html
不單純是敖幼祥的漫畫而已,
華人電影裡不少以孩童做主角和宣稱”闔家觀賞”的作品中,
往往會出現很多粗俗`過火和傷風敗俗的場面,
像是小孩子口說粗話`故意在別人身上撒尿`大人用激烈行為打罵小孩等等,
以前郝劭文主演的電影`好小子和最近的"長江七號"等就是很好的例子,
有水準和得獎的都幾乎只佔少數而已,例如陳凱歌導演的"和你在一起".
聯合國藉藍精靈宣導反戰,造成反效果,原因是畫面太多殘酷,他們也當然有檢討這件事.
http://www.littleoslo.com/cnt/home/?p=474
另外在很久以前,迪士尼和華納卡通曾做過反對軸心國的宣傳動畫,
但為了保持老少咸宜的形象,這些宣傳動畫也被永久刪除.
可見,台灣的影視和圖書分級嚴重缺乏制度可言.
海綿寶寶沒那麼誇張,卻有一堆畫面被剪;
敖幼祥"優良"漫畫太過火,為何沒有人去檢舉?
聯合國有檢討藍精靈,美國卡通公司刪除了反軸心動畫,
所以台灣是不是應該檢討敖幼祥和電影內容的分寸了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.81.248
1F：推 kohinata:應該說是 敖幼祥作品有點黑色幽默的成分在? 11/13 23:14
2F：→ kohinata:像王澤老師的老夫子 雖標榜8歲~88歲都愛看 11/13 23:14
3F：→ kohinata:但裡面還是有不少血腥鏡頭 及 極度諷刺社會 的 內容 11/13 23:15
4F：推 x862009ya:創作本來就是反應生活的..都變道德勸說誰想看 11/14 09:54
5F：→ x862009ya:漫畫就是誇張嘻鬧的..說海綿寶寶太暴力簡直太無聊 11/14 09:56
6F：推 Janyazero:如果是給小孩子看的的確不應該有太多這些元素存在 11/14 11:21
7F：→ x862009ya:也許就放在東森綜合台就好了 11/14 11:57
8F：→ beer815:/// 12/04 13:10