作者Isoroku5566 (五十六郎)
看板Native
標題Re: [閒聊] 星光墜在希伯來
時間Thu Aug 6 23:11:02 2009
: → m13211:原來討論是以這樣為依歸啊?大家寫論文都不能去圖書館借書了 08/06 21:37
: → m13211:然後拿出購書發票直接通過國科會，耶! 08/06 22:03
一直想看你舉出：先降價然後打市場的成功案例(注意非大企業喔)。
你想表達什麼？ 台漫很爛不值得買？
95元你也不要，血黑犬就是金車沙士？
行銷不重要，重要的是價格不合理。
我...M君要跟大家強調!環給台漫一個合理的價格 但是我不知道多少
出版社自己去想 總之血黑犬售價不合理 星光售價也不合理。
...........我沒買但是我就是覺得不合理
知名度不高關我屁事， 降價我也不會買阿...
反正就是不合理...聰明的人自己去想...打完收工。
M：同樣商品這家賣比較貴另一家賣比較便宜自然回到便宜的一家買
(當然還有路程、時間等成本考量 不過在此先假定兩家商店是相鄰的兩隔壁)
同樣的商品捷安特有部車賣到10萬也有人買。
有些車只賣2000。 用料有差材質有差騎起來的感覺也有差。
那既然台漫95會讓漫畫家生活很困難，決定要走高價路線。
錯在哪邊？錯在他太像"日漫"。
這就是根本的問題點，長的像日漫只要長的越像價格就會被比較。
所以要不被比較請把差異做出來，起碼全彩就是一種差異。
M；而也一直忽略所謂品牌操作的問題，要走高價精品路線 是這麼的簡單輕鬆?
我從頭到尾都說希望全力再加把勁，但是先不要考慮降價。
因為走高價精品路線本來就不輕鬆，但是不輕鬆還是要走，既然決定要走了就更用心。
M：定價要定多少才會賺?根本不是消費者所應該去思考的。
那是出版商要思考的，所以你希望大家都讚同你的意見，全力先降價？
降下來沒賣好再說。
認為先想辦法去廣告打出知名度這個論點，是邪魔歪道。 從頭到尾不都是這樣說？
M：那做市場調查的人或銷售策略的人想必家裡買了很多東西吧
起碼人家會看過所有的台灣漫畫，絕大多數的日本漫畫。
不然從何分析起？
M：但我也不想讓本土漫畫僅是一群人在一起互相安慰的地方(海賊版廢文超多= =)
這個版是一群人在自我安慰的地方？ 你第一天來？
--
人家吃麵你在哪邊喊燙
人家賺錢你說作不大...
人家馬皇找到賣點，我說台漫也可以試著想看看 你說特例。
要吐槽我也會吐。
還是你在慢吐版被水桶一定要來這邊吐。
--
◢ ◣ ◢ ◣ ◢ ◣
╔═╗
▌ ╔═╗
╔═╗
▌
║不║
⊙ ⊙ ║歸║
⊙ ⊙ ║路║
◣◣ ⊙ ⊙ ◢◤
╚═╝╲
● ╚═╝ ╲
● ╚═╝╲
◥◥ ● ◢
◤
□ ▍ ▽ ▍ ◥◥ ◇ ◢
◤
▄◣ ◢▄ ▄◤ ◥▄ ψfish922
◥▄█ █▄◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.16.213
※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/06 23:30)
1F：推 RayBlack:可是往高級精品路線不會增加成本跟距離感嗎？ 08/06 23:32
2F：→ RayBlack:本來是放在床頭邊看的書，變成了必須放在書櫃@@? 08/06 23:32
3F：→ RayBlack:接著提高了成本，也會提高售價啊:O 08/06 23:33
我是希望變成在書櫃的書啦，既然一定要賣到這麼高才可以賺錢的話。
那也只能這樣做，因為高價就是不走大眾。
當然這也是因為大眾領域有很強的日漫佔據著。
不過一樣有血黑犬這種台漫在努力不是？
成功失敗都有可能，但不論哪條路都有人在辛苦努力著。
所以我更認為全力應該要想辦法走好這條路。
4F：推 RayBlack:距離感也是個問題@@本來是要推到大眾的讀物，距離感會否 08/06 23:41
5F：→ RayBlack:變得更小眾？ 08/06 23:42
我的想法是著眼在年紀，其實對很多人來說200並不是大數目。
是可以"衝動"的價格，中一張發票就有了 XD
連...彩券這種買了肯定不會中的東西，許多人都願意花一次200去買。
真的花不起的人是少年居多，不然就是收集狂 要收集的東西太多才會計較。
否則只是一般正常買不會到這麼誇張。
(衝動買了後悔 那是全力東西做的不好 這出版社絕對有責任)
就像我之前買了10日後，我也知道10日後就是照片，但是沒想到這麼大本黑板這麼小。
而井上老師的手稿一樣很少...讓人衝動買了，還是要想辦法讓顧客不要後悔。
(所以我才會說 全力可以試看看 不然在包裝上改善 不然就是降頁數)
而你認為全台灣只有10000人支持的漫畫算不算小眾？
如果算的話，那全力只要顧好這10000人，光是幾本不錯的單行本就能就可以年收破千。
(同樣日漫可能要拼到20000人)
全力現在還有"日日美好"、"總管的條件" "盤古機甲" 這幾個還算不錯的作品。
要維持比較容易。
不過先把網站做好吧....
6F：→ RayBlack:全力應該要全力走好這條路XD (溜跑) 08/06 23:44
7F：推 m13211:我有看過阿@@ 08/06 23:44
已經修掉。
其實如果覺得價錢不合理，不買也沒關係壓。
就繼續免費看線上版也不是壞事，當然如果線上版流量累積到超高數量。
但是銷量一直上不去，那全力我想也會去思考這問題不是？
(不管你說的降價也好 我說的包裝改善也好)
他們現在的問題在宣傳不足、網站介面很不親切這兩點。
我想...這是優先要解決的。
※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/07 01:16)
※ 編輯: Isoroku5566 來自: 114.36.16.213 (08/07 01:23)
8F：推 moon16star:我認為原PO立意良好 不過太過樂觀.原本走高價路線這種 08/16 23:41
9F：→ moon16star:事就是要有足夠的客群人數才有機會... 08/16 23:42
10F：→ moon16star:或許有人會覺得奇怪 高價就是鎖定特定群了怎麼還要人數 08/16 23:42
11F：→ moon16star:但事實就是如此,台灣的精品店 要是沒那麼多崇拜名牌及 08/16 23:43
12F：→ moon16star:利用名牌提高身價的客群 怎麼維持?況且買漫畫還不太能 08/16 23:44
13F：→ moon16star:夠提高身價哩...且買漫畫我想大多數人是"消遣";消遣要 08/16 23:45
14F：→ moon16star:做到高價精品化不是不可能 而是要夠水準...要是今天 08/16 23:45
15F：→ moon16star:台灣漫畫在世界頂頂有名 我想就有這種發展可能.但有嗎 08/16 23:46
16F：→ moon16star:要說走高價精緻化 一.難道日漫系統都沒嘗試過嗎? 08/16 23:47
17F：→ moon16star:會不會是市場給的反應就是很難經營出這種氛圍呢?? 08/16 23:48
18F：→ moon16star:二.縱使真的可以創造出流行 與目前日漫走向區別 08/16 23:49
19F：→ moon16star:難道在台漫辛苦打開市場後 日漫不會有相同商品輸入嗎? 08/16 23:49
20F：→ moon16star:到時候依然會像現在的情形一樣不得不與日漫競爭.問題 08/16 23:50
21F：→ moon16star:依然未解 只是延後. 08/16 23:50
22F：→ moon16star:而一切的一切都在於台灣市場就這麼小 08/16 23:52
23F：→ moon16star:要不就是拼命與現況競爭,了解即使跟日漫畫家一樣好也未 08/16 23:52
24F：→ moon16star:必能夠有一樣的待遇的處境;另一個就是依循出名模式 08/16 23:53
25F：→ moon16star:乾脆先到外國火紅 再衣錦還鄉(雖然外國競爭也大 但機會 08/16 23:54
26F：→ moon16star:也不少...台灣不少人士是依此模式成功的...... 08/16 23:55