※ 引述《m13211 (永遠的夏天)》之銘言： : 什麼計較格子大小、油墨印刷 這些絕對不是出自我的話 : 而光從我的推文就推論我不適合買書適合去開出版社 : 讓我看著我身旁成堆的書顯得有點啼笑皆非 : 至於海賊王漲到230我會不會因為愛繼續買 : 這點我倒也無從回答，因為自從收了日版之後我也沒買過中文版 : (前陣子日幣狂升讓我有點擔心漫畫會漲太多，不過後來倒也維持差不多在170左右) : 我想不要對雙方都預設立場，這樣的話討論可能會更輕鬆異點 : 回歸正題，從原作者的回文得知 這樣的訂價是因成本而定 : 我順手翻了下手邊的漫畫，日本跳跳所出的漫畫日文訂價文390日圓(不含稅) : 折合台幣大抵就落在台幣130元左右(簡單換算，與目前匯率有落差) : 但依照國民所得來說(可參照大麥克理論) : 日本人買一本390日圓的漫畫 : 跟台灣人買一本90元台幣的漫畫感受是差不多的 : 即可說漫畫價位落在90元左右算是個合理的價格 : 當然這牽涉到市場的問題，日本的漫畫風氣與文化皆以成熟，甚至開始呈現了飽和 : 在剛起步的台灣，成本的考量下，如果價格自然就會呈現這樣的反應 : 那麼手塚治虫的漫畫在初版之時是否販售1000日圓左右? : 我在這方面不熟悉因此只稍微提到就好 : 而以食物作為例子，相同的食物在巷子與台北車站美食街有價差 : 是因為成本反映在商品上這點無庸置疑 : (題外話，去過松山機場之後你會更想殺人) : 但以顧客群的角度來看，我在台北車站可以用完餐而不用再走到街角用餐這點 : 有其便利性存在，於是多付出點成本可以讓我省下時間的成本 : 由這個觀點來看，今天如果我只是為了打發時間，到車站旁的便利商店想買本漫畫來看 : 一本95元與一本200元的兩書相鄰擺在一起(內容先姑且不論) : 請問何種比較具有競爭力? 便利商店有一本250的九把刀小說，跟一本不到一百的小本小說。 何者有競爭力？ 這實際上就有擺在架上。 小說可以有多種價格，漫畫就是單一價？ 一定要跟日漫？ 賣貴就沒競爭力？ : 如果一定要以食物比喻的更好例子，不如說 : 如果我可以買到既便宜又好吃的國外進口調理包 : 那麼我願意花更多錢去買反映出各項人事成本的台灣排骨飯嗎? 這有飲食習慣的問題，這就是為什麼台灣的Pizza定價會比較高。 因為台灣人不以Pizza做主食，吃的少自然賣的貴，想吃的還是會去吃。 : 我想這個例子較顯得貼近一點 : 而飲水、食物、成衣的成本 : 除飲水為公共建設我不敢確定，但食物與成衣的成本我敢保證一定比我們想得還要低更多 : 畢竟商人在這方面可是比我們想得還要厲害得多了XD 這方面剛好是我的專業，一般店租成本是零售業最高的成本，其次是人事管銷。 特別是服飾跟餐飲。開店的人真的影響的不會是水跟電。 一間店租金10萬跟租金5萬，租金10萬會有比較多的人潮。 而這個人潮有機會做到薄利多銷。 但是偏偏漫畫博利也是不會多銷的，因為絕大多數都是封口。 通常會買的人都是因為看過，喜歡才會去買(台灣通常是看租書店)。 鮮少人會看到封面就買的。 會買回家的人都是想要收藏，不然更多是上租書店或是上網。 : 至於日本對於他們自己文化的支持，我想要拿自傲的民族性與鎖國的優越感 : 讓飽受殖民文化與沿海商人習性影響的台灣人效法，可能還有一段很長的路要走 : 當然也許是我顯得太過於理性，雖然想玩戰神III想玩得半死 : 卻還是買了一台360在旁邊，原因也同樣是PS3突出的價格無法說服我 真是賣不好的原因不是價格，而是買了幾乎沒什麼遊戲可以玩，獨占的遊戲才三款 MGS4跟戰神三，還有一個美式的的FTS主角絕招式放電的那個。 PS3的遊戲360都有。 反而360出很多遊戲PS3都沒有。 如果只論遊戲，PS3幾乎等於跛腳的360。 而其實PS3已經是虧本在賣了，因為藍光dvdplayer就差不多這個價。 PS3裡面還附硬碟跟可以玩遊戲。 不過當初PS2也是這樣成功的，不是嗎？ : 這不是計較多個50、100的問題 : 而是消費行為與立場的關係，我想我僅站在這個角度提出自己的感想罷了 : 至於漫畫是否要換個行銷與包裝，站在我個人私心的角度 : 男子漢還是要以漫畫的形式堂堂正正的一決勝負啊~ : 什麼繪本的還是啥的通通都是邪魔歪道XD : (真的是存私心，請繪本愛好者當作笑話掠過就行了XD) 美漫一本沒翻譯也差不多這個錢吧，當然全彩印刷有加分。 台漫要賣貴就不能把他當作日漫賣，否則被拿來跟日漫比本來就很平常。 但是不表示不能賣貴。 現在是因為台漫包裝太像日漫了，這是個問題。 就像龍少年把封面字遮起來我還以為是JUMP XD 繪本意思也只不過是把封面跟排版弄成橫的或是正方形， 總之，就是不要讓這本書看起來像是[日漫]。 畢竟漫畫＝95，本身就很奇怪。 美慢不是這個價、港漫不是這個價。為什麼台漫就要跟日本的價錢？ 賣95也不是不行，我會90P發一本。 方法有很多就是.... 日漫的成本有多低？ 就只要付代理費跟印刷費就好，冷門的書有代理有賺。 因為跟租書店簽約的關係，大間連鎖租書店一定要買，連幾本都是定好的。 否則他們就不能近熱門的書。 當然東立他們如果願意撥出一部份的通路給台漫，那我想也可以提高可見度。 不過一P1000這個公定價繼續玩下去，最後也是創作者無力切腹而已。 1P 1000一年才多少 了不起365000，全年無休。 而一本抽20塊一年兩本共要賣18250本才有這個價。 如果不賣貴要怎麼給台灣創作者更好的環境？ 用日漫賺的錢貼嗎？ 出版社不是傻子，所以大出版社把台漫捨棄，全部進日漫。 到大出版社要畫可以，拿代理的錢給你 1P 1000。 而小出版社出來闖，不賣貴沒有活路，因為他們不像大出版社有一大批的日漫在賺。 出版社思考賣貴是很合理的甚至可以說是正確的，但是要怎麼讓顧客滿意也是同樣要思考 畢竟只有開數確實就有人產生抱怨，那是不是要加點什麼？ 這就不是讀者的功課了。 -- ◢ ◣ ◢ ◣ ◢ ◣ ╔═╗ ▌ ╔═╗ ╔═╗ ▌ ║不║ ⊙ ⊙ ║歸║ ⊙ ⊙ ║路║ ◣◣ ⊙ ⊙ ◢◤ ╚═╝╲ ● ╚═╝ ╲ ● ╚═╝╲ ◥◥ ● ◢◤ □ ▍ ▽ ▍ ◥◥ ◇ ◢◤ ▄◣ ◢▄ ▄◤ ◥▄ ψfish922 ◥▄█ █▄◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.66.92 ※ 編輯: Isoroku5566 來自: 203.70.66.92 (07/15 11:22)