作者arsenell (arsene)
看板Native
標題Re: [閒聊] 今早突然想到一個關於助手的問題
時間Tue Apr 29 16:26:56 2008
大部分的墨線稿都是作者自己上的，畢竟上墨線會呈現個人風格。
背景大多也會給助手畫，或是頭髮的光澤，因為這些都比較看不出風格
主角一定都會是作者自己畫的。
在說大家用筆的習慣也不相同，有人比較喜歡G筆；
因為在下喜歡細緻的線條，所以比較喜歡圓筆～G筆和圓筆的線條就差很多
再說上墨線不擦鉛筆線，想信畫過漫畫的人都有感覺鉛筆線稿要是不趕快擦乾淨，
就會很難擦掉＠＠～不過也會小小積一下稿再以一起擦。
所以大多等墨線乾了就會擦線稿。
～～墨線技巧純熟的人來說，一頁甚至可以花不到一小時吧～～這又是問題了
因為技巧純熟不帶表速度快，這還牽涉到個人習慣。
所以想要一個小時畫完一頁的墨線有點難，這還不含跨頁，或是都是背景較多的頁面
當時作助手時真的會算這一頁大概會畫多久，因為有進度~不過通常都會比進度慢~苦笑
以上是當過助手的小小分享
P.S：那時候我是負責（主力）頭髮光澤及電腦網點的部分，爾而會支援背景。
只能說台灣目前不比日本～本土漫畫真的生存很痛苦。
不過我真的不知道現在助手的行情。
※ 引述《LaBoheme (『和平地傳達』)》之銘言：
: : 助手基本薪資是200元/張
: : 通常我一張可以兩小時內完成，差不多100元/時
: : 跟基本薪資差不多
: （其餘恕刪:p）
: 就這點而言，想請教各位一個問題，
: 平常我們講助手，一般印象中似乎就是要從上墨線幫忙到完稿，
: 那如果今天請了位助手「只需要負責上墨線的部份」，（不貼網不完稿不擦鉛筆線）
: 其中還「不包括塗黑、效果線，
: 甚至一些網點紙上有的效果(點畫之類)，以及部份已經處理好的背景」，
: 對上墨線技巧純熟的人來說，一頁甚至可以花不到一小時吧？:p
: 這樣的話，
: 想請問各位，覺得一頁大概多少算是合理薪資呢？:p
--
喧騷に 紛れて 届いた 覚醒の声
闇を裂い 溢れ出した 光り 掴み 揭げろ
I`m awakening in the new world
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.250.173
1F：推 megalord:其實台灣的問題在於有實力當主筆的跑去畫插圖(漫畫太累) 04/29 19:14
2F：→ megalord:而有實力當助手的都想當主筆.實力不夠當助手的想當助手 04/29 19:16
3F：推 ikaridon:我是想說插圖能力和漫畫能力不完全一樣啦.. 04/29 19:41
4F：→ Tayako:可以去買井上雄彥作畫DVD...(神乎及技..) 04/29 21:15
5F：→ bkbtei:日本近來的大問題是把漫畫當插畫畫,而把輕小說當漫畫寫. 04/29 21:28
6F：推 senas:井上雄彥作畫DVD...台北有地方買嗎? 真想看... 04/29 22:41
7F：→ LaBoheme:個人認為還有一個大問題是台灣對漫畫定義太廣.力量分散 04/30 00:19
8F：→ LaBoheme:我是比較贊同村上先生"瞭解主流規則而後突破"的說法.但 04/30 00:23
9F：→ LaBoheme:很多誤把"從一開始就與主流規則背道而馳"當成前者. 04/30 00:24
10F：→ Tayako:是朋友從日本購得的 所以台灣應該是沒有 Q_Q.. 04/30 10:00
11F：→ Tayako:不只主角 浪人劍客諸多配角井上都可從零亂的草稿用毛筆 04/30 10:01
12F：→ Tayako:勾出精準的輪廓..一鏡到底 沒有修修改改..神乎及技 >////< 04/30 10:01
13F：→ Tayako:日本的那個問題算負面嗎 o_o? 我覺得不算耶 04/30 10:03
14F：→ Tayako:漫畫本來就沒有那麼多的限制 一開始還是"浮世繪" 04/30 10:04
15F：→ Tayako:也就是根本的插畫 04/30 10:04
16F：→ Tayako:而且就是因為沒有什麼限制 所以才會是全民運動呀... 04/30 10:05
17F：→ Tayako:我也有看過 "一格漫畫".. 04/30 10:12
18F：→ Tayako:p.s 連環漫也是突破主流的畫法 是很後面誕生的形式 o_o.. 04/30 10:17
19F：→ LaBoheme:因為當時的主流漫畫還是歐美,所以手塚大師去學了他們的規 04/30 12:23
20F：→ LaBoheme:則而後突破了.據村上的說法.與其說浮世繪有力量.不如說是 04/30 12:27
21F：→ LaBoheme:被歐美建立的文化脈絡所支配.在那之前日本社會沒能力肯定 04/30 12:27
22F：→ LaBoheme:自己的文化.當然不否認這也算是一個成功途徑.但是...orz 04/30 12:29
23F：→ LaBoheme:常聽人說要學日漫規則不如看日漫就好.問題我們今天連規則 04/30 12:31
24F：→ LaBoheme:都未統一.連"對手"都稱不上.當然不用戰就先敗了. 04/30 12:31
25F：推 asleisureto:感覺龍少年有慢慢走出自己風格了 剩下只是行銷的問題 04/30 12:34
26F：→ LaBoheme:如今御宅文化始被國際接受.也是村上在歐美規則中突破而來 04/30 12:35
27F：→ LaBoheme:上句更正.歐美規則應說成主流規則.如今世界漫畫主流是誰? 04/30 12:41
28F：→ LaBoheme:而這個主流漫畫的原點又是什麼?不把握這些我們的規則始終 04/30 12:43
29F：→ LaBoheme:無法團結而成一盤散沙.(抱歉.只有能力差的才會寄情於理論 04/30 12:44
30F：→ LaBoheme:最近正是在能力上感到自己無能的時候.還請多見諒) 04/30 12:44
31F：→ LaBoheme:少林寺不參加奧運真相如何我不知道.只知道如今歐美式訓練 04/30 12:47
32F：→ LaBoheme:是奧運世界的主流 04/30 12:55
33F：推 ikaridon:少林功夫加唱歌跳舞 有沒有搞頭？ 04/30 13:33
34F：→ Tayako:搞了半天 原來你在說村上隆阿..你說的內容是他的著作吧 04/30 18:57
35F：→ Tayako:但再怎麼說..村上還是東京藝大的浮世繪博士生阿.. 04/30 18:58
36F：→ Tayako:浮世繪又稱之為 "日本畫" 能成功除了行銷外.. 04/30 18:59
37F：→ Tayako:他把自己加入世界美術史的脈絡中 成為東方Andy Warhol.. 04/30 19:00
38F：→ Tayako:而Andy Warhol在美國當中又是以媒體行銷手法立足當代藝術 04/30 19:01
39F：→ Tayako:之所以能用漫畫打入所謂的主流不能不歸功那是日本的傳藝.. 04/30 19:03
40F：→ Tayako:所謂的主流不主流 倒是沒那麼重要 一半成功要歸功讀者吧.. 04/30 19:06
41F：→ Tayako:台漫的脈絡 就是可以很混血阿 現在是多元化的地球村 04/30 19:23
42F：→ Tayako:我覺得 任何手法都是可以表現的形式 也無主不主流的問題 04/30 19:23
43F：→ Tayako:你說的主流 我想用商不商業 比較適合 XD 04/30 19:24
44F：→ LaBoheme:是商業沒錯啊，我看商業漫畫長大，無法為了自己而否定它 04/30 21:02
45F：→ Tayako:那你所期盼的是什麼呢? 04/30 21:31
46F：→ LaBoheme:簡單說就是我們的遊戲規則不同吧.只能彼此勉勵有一天能以 04/30 21:36
47F：→ LaBoheme:本土之名.壯大我們多元的漫畫.雖然我覺得在有限的資源內 04/30 21:37
48F：→ LaBoheme:要多元性地壯大比團結性地壯大困難…orz總之大家生長環境 04/30 21:38
49F：→ LaBoheme:不同.認同不同規則也是必然.我承認只是最近不順心而發牢 04/30 21:39
50F：→ LaBoheme:騷.讓其他規則的朋友們有被言辭推擠到的感覺還請多包含… 04/30 21:40
51F：→ Tayako:大家都差不多阿 不只是漫畫那一塊..=_=..革命尚未成功.. 04/30 21:43
52F：→ Tayako:不過說來也還好..日本漫畫的歷史遠比台灣多非常非常多.. 04/30 21:49
53F：→ LaBoheme:對了還蠻巧的.剛剛才無意間翻到創意市集雜誌某頁.加油:P 04/30 21:49
54F：→ Tayako:雖然說現在台漫在經過蕭條後有復甦的現象 但要努力的空間 04/30 21:49
55F：→ Tayako:和時間都還很多..我想只能硬著頭皮走下去..阿..一起加油吧! 04/30 21:50
56F：→ LaBoheme:講錯了.是插畫市集303集某頁...XD 04/30 21:50
57F：→ Tayako:再也沒有任何比漫畫更棒的東西了 :D 04/30 22:06
58F：→ LaBoheme:那個……其實慢跑也不錯啦（誤）…… 04/30 23:16