作者buehrle (國友鐵炮隊)
看板Native
標題Re: [感想] 龍少年12月號 by館主
時間Wed Jan 2 05:22:51 2008
抱歉，我打岔問一句：
那照大家來看，抄襲到底可不可以被接受呢？
抄襲可以被接受，那就沒甚麼好說的。
抄襲不能被接受，那也沒甚麼好說的。
這不是很簡單的事嗎？╮(╯◇╰)╭
總不會台漫抄因為它是台漫就沒差，
日漫抄因為它是日漫就該殺吧XD
只是我都沒看到大家對於本次版友揭露的
哪一頁表示意見，所以想問一下。
============
至於傳說的爆料推文，沒看到，不知道orz
不過一般來說不管是那個版起衝突，如果不
是人身攻擊文（即髒話文），我都覺得po文
者單方面修不太好，這樣其他人很難評論是
非曲直。就像法院記錄也是要白紙黑字寫下
來一樣，能做出判斷的人就會根據整個事實
經過做出判斷。畢竟文一修掉，死無對證＝ ＝
，也容易使討論失焦。
p.s
我的看法是只要抄襲是錯誤的，它就不會因
為全世界的人都在這麼做而變成可以被接受
的。如果我因為全世界都在抄而覺得抄襲沒
甚麼的話，那我就太沒節操了。創作者和評
論者是不能沒節操的。
p.s2
我所謂的抄襲是指直接大幅引用他人創作成
果作為自己之創作，而沒有註明此項創作成
果乃屬引用之情況。
p.s3
我就是覺得板友所po之證據已經證明該頁分
鏡實屬剽竊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.165.233
※ 編輯: buehrle 來自: 218.167.165.233 (01/02 06:01)
1F：推 st3001:分鏡抄襲當然不行啊 之前板友舉的那篇真的就很明顯了 01/02 06:14
2F：→ bkbtei:我沒有爆料,只說了一句抄不是新聞,不抄才是新聞就不得了, 01/02 08:19
3F：→ bkbtei:一對推文全被刪死無對證,然後被群起攻擊.真是好樣的台漫版 01/02 08:20
4F：→ bkbtei:我說我該補充的只有一句,倒是有人不滿我說坊間的閒語是: 01/02 08:21
5F：→ bkbtei:"台漫都是抄日漫的,直接看日漫就好,何必看台漫?" 01/02 08:21
6F：→ bkbtei:以上那句只是就觀察所引述的話,引述的話也要證據嗎? 01/02 08:22
7F：→ bkbtei:真正該山的是有人要我舉證之後那幾句. 01/02 08:23
8F：→ bkbtei:台漫版好大的威風啊!叫人舉證,倒是有一群人伺機等證據不在, 01/02 08:23
9F：→ bkbtei:然後開始放屁!(這推我等版主刪) 01/02 08:24
10F：→ griffinj9:抄襲不好,但現在問題不在抄襲,不知為何樓上就是不懂 01/02 09:34
11F：→ bkbtei:問題我知道,但是在修掉文後才開始罵的你們很無聊, 01/02 09:35
12F：→ bkbtei:重點就是,沒看過修文前的完整文章的,到底跟著跳什麼腳? 01/02 09:36
13F：→ bkbtei:再來,很多證據在個人站,有些站長不希望惹事非,要我貼, 01/02 09:41
14F：→ bkbtei:我倒真的是不好自做主張貼過來,只好勞駕你們幾去網海撈針. 01/02 09:42
15F：推 BarkingSin:抄襲不好，破三行的推文也一樣(攤手) 01/02 10:05
16F：推 ikaridon:揭發抄襲如果罪證確鑿 我想這裡沒人會硬拗或當鬧站小白 01/02 10:50
17F：推 asleisureto:台漫可悲的不是抄襲 而是就算抄襲也沒幾個人知道.... 01/02 11:58
18F：→ asleisureto:bk大提的坊間閒語我是沒聽過 倒是有聽過很多日本人對 01/02 12:00
19F：→ bkbtei:最可悲的是圈內人對抄襲者護航到底,圈外人則無動於衷的現象 01/02 12:00
20F：→ asleisureto:台灣的印象就是抄襲還有小籠包XD 不過現在以前好多了 01/02 12:01
21F：推 asleisureto:圈外人不是無動於衷 而是 " 根本沒聽過 " 01/02 12:05
22F：→ BarkingSin:bkbtei能否先定義你所指的圈內圈外？ 01/02 12:07
23F：→ bkbtei:有參與過同人誌的都算圈內,只把漫畫當消遣的一般人叫圈外. 01/02 12:08
24F：→ BarkingSin:參與過同人誌？你是說畫過作品嗎？畫作品當消遣的呢？ 01/02 12:10
25F：→ bkbtei:只要畫過同人誌都算,單幅插畫也算.這些算進來問題會更多. 01/02 12:11
26F：→ BarkingSin:不是也有人把畫同人誌當一般消遣嗎=_= 01/02 12:21
27F：推 SophiaPhilo:我覺bk的問題在5、6樓那兩句耶.死結打不開再爭也無義 01/02 15:22
28F：→ bkbtei:不只喔!被刪的文可不只一頁,不過就是刺耳到有人刪文. 01/02 15:27
29F：→ bkbtei:還是那句,沒看到全文的人跟著跳腳是在搞笑嗎?苛苛~ 01/02 15:28
30F：→ bkbtei:既然這樣我幹嘛跟你們認真?(沒錯,刪文後我是存心鬧版來的) 01/02 15:30
31F：→ SophiaPhilo:就因沒看到全文故被矇蔽的範圍也包括你現在所言不是? 01/02 15:31
32F：→ SophiaPhilo:所以只要把還原一次狀況問題就解決.卻不肯.架子比較大 01/02 15:32
33F：→ SophiaPhilo:結論就是白目.環境下的敗家犬在歇斯底里.大家收工(笑 01/02 15:33
34F：→ bkbtei:問題在有些話我忘了!大概就上面那兩句還記得,怎麼還原? 01/02 15:34
35F：→ bkbtei:這種回文不是有系統的文章,我沒神到一字一句都記得. 01/02 15:35
36F：→ bkbtei:到底誰歇斯底里呢?想要版子茁壯是這樣的處理法?版主好威!1 01/02 15:37
37F：→ bkbtei:在所有文句都消失後,只憑事後印象就羅個歇斯底里罪給人, 01/02 15:38
38F：推 SophiaPhilo:沒有導演會要求演員一字不漏背台詞.你只是在繼續突顯 01/02 15:39
39F：→ bkbtei:好版風!(給您一個GJ!) 01/02 15:39
40F：→ SophiaPhilo:自己模糊焦點的事實.邏輯差到連來提供你清白方法的都 01/02 15:39
41F：→ bkbtei:那請你把上面的東西都殺掉,再想想那些話還原來回我如何? 01/02 15:40
42F：→ SophiaPhilo:被捲入.自卑感太重的眼睛看大家都好威.語罷.收工 01/02 15:40
43F：→ bkbtei:這種亂談的東西都能記得?還能扯到邏輯去?真是讓我沒邏輯. 01/02 15:41
44F：→ bkbtei:我可沒自卑感,反倒覺得自己太傲...(不過記憶不好是該自卑) 01/02 15:42
45F：推 ikaridon:我論bkbtei得了發文就會死的病？..寫一篇不是更完整點？ 01/02 16:12
46F：→ BarkingSin:…請問愚做了哪些處理讓你覺得很威啊？ 01/02 16:48
47F：→ BarkingSin:sanji6311修你推文，和你說故意存心鬧板是兩回事 01/02 16:53
48F：推 iamNori:有什麼好吵的(打呵欠) 意氣之爭對解決問題沒有幫助 01/02 16:51
49F：→ iamNori:只是讓人看熱鬧+看笑話罷了... 01/02 16:58
50F：推 st3001:我想我們直接繼續討論這一篇的正文好了 比較有建設性 01/02 21:12
51F：→ st3001:之前板友提出的那個抄襲分鏡 要回報東立嗎? 01/02 21:12
52F：→ bkbtei:別做傻事,連張X琪它們都撿去用,還在乎抄分鏡這種小事嗎? 01/02 21:13
53F：推 st3001:總覺得推文內容應該是不會達成共識了囧 01/02 21:14
54F：→ st3001:ㄜ...認真也不行 那你到底希望大家怎麼做? 01/02 21:15
55F：→ st3001:^呃 對不起一時習慣囧> 01/02 21:16
56F：推 asleisureto:張X琪也有抄襲嗎? 01/02 21:16
57F：→ bkbtei:傻事有人做過,像某人抄矢澤跟雜誌照片,還不是沒事照連載? 01/02 21:15
58F：→ st3001:那...你的意思是說 我們只需要在這裡大喊"台漫都是抄襲~~" 01/02 21:17
59F：→ st3001:就可以關電視回家睡覺了嗎?這樣沒什麼意義吧orz 01/02 21:17
60F：→ bkbtei:照片都好好的貼在東立討論區,所有去管理的編輯都在COS蝦子 01/02 21:17
61F：推 sanji6311:所以說BK只是躲在電腦後面的嘴砲阿.... 01/02 21:17
62F：→ st3001:就算沒有用，還是可以往正向討論，好歹不知道的人有機會知뤠 01/02 21:18
63F：→ st3001:道啊 01/02 21:18
64F：→ bkbtei:我覺得把事情傳開,讓台漫低迷個夠才有教訓吧!(得罪諸位啦) 01/02 21:18
65F：→ bkbtei:所以我今天寄出不下20封信件傳那兩張圖給親友團啦! 01/02 21:20
66F：→ sanji6311:BK怎麼不去龍少年的官網開一篇"你們都是抄襲的"呢 01/02 21:21
67F：→ bkbtei:曾經殺到主編的信箱去,可以努力的管道都做過才會絕望..... 01/02 21:22
68F：推 asleisureto:bk大可以去C洽Po一篇龍少年抄襲的文章 也順便讓人知 01/02 21:22
69F：→ asleisureto:道有"龍少年"這本的存在XD 01/02 21:23
70F：推 st3001:你不用太擔心啦，就算傳開，好作者還是好作者的啦 01/02 21:25
71F：→ st3001:違規的人本來就應該為自己的行為負責 01/02 21:25
72F：→ st3001:只要就事論事就好了~ 01/02 21:25
73F：→ st3001: ^其他好作者 01/02 21:26
74F：推 asleisureto:但我覺得如果事情真正傳開反而是好事 提高知名度比較 01/02 21:27
75F：→ asleisureto:重要 大家都知道有本龍少年有抄襲分鏡 總比"嗄? 龍 01/02 21:27
76F：→ asleisureto:少年是啥米東東?" 好多了... 01/02 21:29
77F：→ bkbtei:然後"台漫都抄日漫,看日漫就好,不用看台漫"這話會再度流傳 01/02 21:29
78F：推 asleisureto:所以要註明這是特例 畢竟也是有很多好台漫的 01/02 21:34
79F：→ asleisureto:如果有人看了幾本有抄襲的台漫就得到台漫=抄襲的結論 01/02 21:35
80F：→ asleisureto:也只能說他看的台漫不夠多 01/02 21:35
81F：→ bkbtei:我更怕無腦的護主漫畫飯,他們的程度比sanji6311還高級. 01/02 21:38
82F：推 asleisureto:C洽大多數版友都日系向的 bk大您的擔憂是多餘的.... 01/02 21:40