作者hinajian (HINA)
看板Native
標題Re: [感想] 龍少年12月號 by館主
時間Wed Jan 2 00:01:50 2008
: 沒有人說不能罵
: 不過看文章，你應該沒有拿出比對來吧
: 漫畫看得少的人就是不知道哪裡有抄，就算說「大家都有抄」不知道的人還是不知道
: 真的知道問題出在哪就提供一下情報嘛，
: 你看日本最近那個抄襲的(那個根本是描圖吧="=)
: 證據白紙黑字出來，什麼都不用說大家就知道了
: 這樣比較有建設性吧
要批評很簡單，八卦板什麼都可以吵得起來
但是要批評得具體（正確而且深入，客觀不偏頗），
甚至提出建議，那麼就需要對議題有充分的了解，這個就比較難作到了。
我想國漫是很需要後者的，
像狂君的網站（
http://blog.yam.com/shoko1372）之前就針對今年的挑戰者做了評論，
分為MVP和修羅場兩篇，
顧名思義前篇是褒揚，後篇則是指出不足。
罵的那篇被選入Hemidemi的網路書籤，
現在挑戰者首頁還連得到，
要說國漫只聽得進好話未免太言過其實。
不過前面引起爭論的作品並不是在挑誌啊..（抓頭）
我再舉一個 馬路C的本舖
http://tw.myblog.yahoo.com/cominion/
這裡也常會有鄭國興先生的漫畫讀後感想，龍少年好像比較多...
他要罵的時候也不會留顏面（反正光輩份就大上年輕國漫作家一截）
我想這個板說不定也可以
收集一些經常閱讀國漫、提出感想的blog的連結....
才不會讓人覺得好像一言堂（？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.201.32
1F：推 BarkingSin:總之，要批評請按照板龜3和4，謝謝各位板友 01/02 00:06
2F：推 asleisureto:火影死神也是被讀者罵到爆 結果不看日本 光在台灣 01/02 00:16
3F：→ asleisureto:單行本銷量就遙遙領先所有的台漫...我個人比較希望看 01/02 00:16
4F：推 asleisureto:到評論為什麼一部漫畫可以大賣 不管這部漫畫有多爛XD 01/02 00:20
5F：推 shivaeye:認為狂君說的很好，溫情是在浪費生命.. 01/02 00:32
6F：→ shivaeye: blog討論 01/02 00:36
7F：→ shivaeye:一直在親友團保護或討好外行人情況下，十年都不會進步 01/02 00:46
8F：推 amaranth:狂軍的修羅場篇其實也很溫和,沒有修羅場的感覺@__@ 01/02 01:06
9F：推 ikaridon:其實如果換成你是作者，那個還是會痛.. 01/02 02:45
10F：→ ikaridon:倒也不是說罵得越重好啦 會聽進去的就是會聽進去 01/02 02:46
11F：推 st3001:如果是很中肯的指教 語氣並不需要多兇悍啊 01/02 06:10
12F：→ st3001:不只是漫畫 平常日常生活 也是有話好說比破口大罵好用 01/02 06:11
13F：推 ace0916:去看港漫版就知道,對作品不滿只要幹你某漫畫家就夠凶悍了 01/05 19:21
14F：→ ace0916:所以重點是有沒有一個自我的道理去鞭,而非大聲就好 01/05 19:24