作者ponjea (謝謝你9527!!)
看板Native
標題Re: [情報] 想當插畫漫畫家！免費教學將於遊玩展登 …
時間Fri Apr 28 01:43:33 2006
※ 引述《Attui (吃早餐的日子)》之銘言：
: → luciya:但台灣一張漫畫稿才500塊...稿費真不好換呀..... 04/26 17:22
: → cubaba:而且還要有入選= =".... 04/26 23:19
: 這是台灣漫畫家的現況嗎 ?
: 1 page = NT 500 ?
: 假設1個月出四週刊 一週刊page 18
: 所以台灣的漫畫家月薪 = 18*4*500 = 36000 ?
: 似乎還不錯啊..XD
漫畫家雖然苦 不過還不至於只有500
500是新人投稿的價碼 不是職業漫畫家的價碼
龍少年是800 這算是基本價 挑戰者稍微高一些
之前大然曾經有650的紀錄
然後大部分出版社都還會先扣10%所得稅
其實不太會有什麼紅了加稿費(除非你紅透半邊天)
也不會有什麼表現不好的就減稿費(因為都直接踢掉)
而理論上
最好的情況是
漫畫家賣單行本的版稅大於等於漫畫家支領的稿費
因為一本漫畫 作者大約賺8~10%版稅 也就是一本80元的漫畫 作者抽6~8元
而出版社抽成大約也是這個價
也就是說
當一個漫畫家賺取的版稅和出版社支付給他的稿費相等時
出版社也會因為出了這個單行版賺到等量的錢 剛好可以和支付漫畫家的稿費打平
所以"出版社並不會因為養了這個漫畫家而賠錢"
這樣一來 出版社才會有足夠的意願繼續養這個漫畫家
所以今天我門來換算一下
漫畫家XXX先生出了一本單行本 很高興
160頁賣80元
出版社當初支付給XXX的稿費是一頁800元
也就是這本漫畫讓出版社付了160x800=128000元的稿費
而出版社如果想從抽成的回扣來補足這個款項
那假設一本80元的漫畫 出版社的抽成和漫畫家的版稅都是8%
那要賣128000/6.4=20000本 才能回本
而台灣能賣兩萬本以上的少年漫畫(其他類型的我不確定)
除了日本當紅漫畫,寶島,少快,剩下的大概只有港漫
因為台灣的租書風氣太盛 雖然大大增加了漫畫的傳閱率和普及率
不過出版社和漫畫家可卻是拿不到半毛
NANA在日本銷量突破兩千萬 在台灣卻只突破22萬
明明人口才差五倍 銷量卻差了近百倍
由此可見一斑
本土漫畫的話 新人能破千就算是表現不錯
老手能到3000本以上 也算是不賴的佳績
離收支平衡的兩萬本仍然有一大段距離
這就是出版社為什麼不願意培養台灣漫畫家的原因之一
--
[自動筆]
http://ponjea.em.to
有一點點模型片的相簿
http://www.wretch.cc/album/ponjea
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.155.231
1F：推 Attui:推大蛇丸大..可是這篇讓我感覺好悲慘.........orz 04/28 02:26
2F：推 honkwun:好心酸 04/28 10:40
3F：推 luciya:等等,人口那裡有問題,日本看漫畫人口廣,so,不能以全國人口 04/28 11:50
4F：→ luciya:數來比較,畢竟日本看漫畫的人口數比台灣看漫畫的人口數,絕 04/28 11:51
5F：→ luciya:對會跟全日本的人口數比台灣的人口數高,平衡點不同不能比較 04/28 11:53
6F：→ luciya:呃....我是說比例率.....(舌頭要打結了@@@@@@@) 04/28 11:57
7F：推 diem4:樓上你說的就是大蛇丸大要表達的啊。因為人口只差五倍，更證 04/28 15:09
8F：→ diem4:明台灣人購買漫畫風氣不普及，也就是漫畫人口數低的原因 04/28 15:11
9F：→ diem4:我好像因果說反哩!因為很多人認為本土漫賣不好要歸咎於人口 04/28 17:56
10F：推 BarkingSin:不曉得哪邊能找到日本漫畫人口金字塔...XD 04/28 19:58
11F：推 sakurakk:如果租書店的也須付版權...市場會比較好嗎? 04/28 22:41
12F：推 sakurakk:雖然租金相對會變高,可是是否可以讓整個漫畫環境變好? 04/28 22:45
13F：→ sakurakk:當然是所有漫畫...或許可以新書抽成較高方式間接鼓勵購買 04/28 22:46
14F：推 sakurakk:其實喜歡的漫畫縱使租過看過我還是會購買收藏... 04/28 23:00