作者catgirl (哎呀)
看板Native
標題Re: [討論] 大家有興趣討論比較一下國內三本漫畫誌嗎?
時間Mon Dec 5 23:00:11 2005
我同意你說的
可是希望出版社不要這麼短視近利
這些國中小生不久以後也會厭倦這些虛幻不實的愛情故事
也許3年也許6年
反正不會很久
那時候
台灣哪些作者可以滿足他們?沒有
結果真正會持續替慢畫作品加溫的讀者群
就只好取經日本
然後台灣還是一樣沒發展...人人說爛
短視近利是很多台灣人的習性
※ 引述《victoryvita (I'm Nothing.)》之銘言：
: 可是另一方面愛少女漫畫的國中小學生可不少
: 而且其實國內讀者，特別是小女生
: 大部分已經習慣日本少女漫畫的風格
: 特別是針對他們這族群
: 簡單的故事結構，夢幻浪漫的愛情
: 再加上帥哥美女、華麗的畫面
: 以及一點煽情....就夠吸引她們了
: 前面討論串提到的林青慧
: 她作品大概以這部份人為目標吧？
: 之前出版社或許也針對這方面來捧紅他
: 在對少女漫畫喜好不同的讀者族群中
: 出版社就現實面多少會選擇較多的一群
: 至於林青慧本身，幾年看下來倒是覺得她沒什麼進步
: 不知道是不是趕稿連載的關係？畫面倒是粗糙不少
: 劇情方面呢
: 就見仁見智..有讀者愛，出版社就賣....
--
http://www.wretch.cc/album/kakaka911
哈哈...推相簿順便po文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.24.254.130
1F：→ cubaba:稱不上短視近利,劇說挑戰者和go是賠本在做的,我想龍少年也. 12/06 01:48
2F：→ cubaba:....今天可以看他們做下去,一個是政府補助,一個是家裡有錢 12/06 01:51
3F：推 BarkingSin:GO.龍少年是領公家補助...納稅人的血汗啊@皿@/"┴┴ 12/06 03:14
4F：→ BarkingSin:GO一年六百萬可是比挑戰者還多!結果做出什麼東西來嗄? 12/06 03:18
5F：→ hana8456:有很大一部分都塞去政客手中了吧 12/06 03:31
6F：→ BarkingSin:是漫客(灌茶) 12/06 03:48
7F：推 hana8456:這個嘛..... 雖不能排除那種可能性 12/06 07:53
8F：→ hana8456:不過我還是情願相信畫漫畫的(或許會)比較清高 12/06 07:53
9F：→ BarkingSin:有這麼單純就好了啦T^T 12/06 10:52
10F：推 catgirl:看吧，我這麼說還是抬舉他們了= =+++ 12/06 14:14
11F：→ catgirl:有了資金還不好好做事，失敗中的失敗，政府沒好好監督 12/06 14:14
12F：→ catgirl:失敗，要監督，也是不專業領導，真讓人為之氣結 12/06 14:15
13F：推 hana8456:政府有能力拿一年六百萬的話幹麻不拿去拍電影 ~"~ 12/06 18:35
14F：推 catgirl:600萬能拍什麼電影阿?!= =||| 12/06 19:37
15F：推 hana8456:很多獨立製作小電影都還花不到六百萬吧 ~"~ 12/06 19:39
16F：推 catgirl:那這樣漫畫就不用贊助就是了 12/06 20:37
17F：推 BarkingSin:要補助但是要監督!把回函設定好寄回新聞局統計人氣! 12/07 02:38
18F：推 ark123:如果不了解的話還是不要這樣影射人家比較好吧...... 12/07 02:48
19F：→ BarkingSin:指哪位啊=3=(←你嫌疑最重啦)... 12/07 11:57
20F：→ BarkingSin:記錯了.應該是360萬(默) 12/17 10:50