作者ug945 (ug945)
看板Nationals
標題[閒聊] Lannan
時間Sun Apr 8 15:15:38 2012
最近Lannan下放問題吵的沸沸揚揚
雖然很殘酷但這就是business
如果王正常復健4月底就可以回來
Lannan一樣要下放
下放又不如把他賣了
那又不如直接下放卡他年資
年資不增也比較好賣
而Detwiler反正小史上限一到也是要上
不如先來練功
也就變成這樣的情況，去年最多勝投手淪落到3A
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.16.27
1F：推 s9527206:說實話到現在我還是很難相信FO會決定將一位年薪5M的投手 04/08 16:34
2F：→ s9527206:下放到3A。 04/08 16:35
3F：→ s9527206:不過我承認這整件事從事後來看其實不難理解：Lannan 還有 04/08 16:36
4F：→ s9527206:選擇權而型南沒有，且型南春訓成績遠比 Lannan 要來得好 04/08 16:37
5F：→ s9527206:，加上 Rizzo 重視王明顯多過型男和Lannan，等王回來時 04/08 16:39
6F：→ s9527206:把型男調到牛棚也遠比調動 Lannan 要容易得多。 04/08 16:40
7F：推 s9527206:話說Lannan也不一定真的得賣，畢竟王跟型男的表現也未必 04/08 16:44
8F：→ s9527206:比 Lannan 要好，加上高階農場經過 Gio 交易案的洗劫後 04/08 16:45
9F：→ s9527206:SP深度大打折扣，現階段設法慰留 Lannan 才是正途。 04/08 16:46
10F：→ s9527206:也許 Lannan 並不在 FO 規劃的未來藍圖內，畢竟低階農場 04/08 16:48
11F：→ s9527206:有 Purke/Meyer/Solis/Ray 等一批充滿潛力的年輕手臂， 04/08 16:50
12F：→ s9527206:但他還是很重要的一道保險，我個人並不傾向於把 Lannan 04/08 16:50
13F：→ s9527206:賣掉去換即戰力/潛力新秀回來。 04/08 16:51