作者abc12812 ()
看板Nationals
標題Re: [討論] 關於王續約的可能性
時間Sun Oct 10 14:57:02 2010
※ 引述《kkboxreg01 (GoPhillies)》之銘言：
: 看到王葛格指導聯盟的出賽能投到85,86Mph
: 且聽說狀況不錯
大概至少還要再復健半年吧
: 為他感到高興
: 雖然我不是因為他來看MLB的
: 雖然我支持的也不是洋基跟國民
: 但大家都生長在同一片土地上
: 絕對要關心他一下的
: 各位認為明年續約的可能性是?
: 我覺得應該會續約
: 國民已經花了200萬美金在他身上
提薪資仲裁的話，起新會是2M左右
以一個超過一年沒辦法出賽的選手來說，2M的投資顯然風險太大了
我個人的看法是non-tendered + 小聯盟約
: 養了一年，如今稍有起色
: 應該會再"觀望"一年吧
"沈沒成本" 不曉得你有沒有聽過這個名詞?
不懂的話，以Painvano來當例子好了
"洋基已經花了4000萬美元在他身上"
"養了四年，如今稍有起色"
"應該會再"觀望"一年吧"
看出哪裏不對勁了吧
: 不過一切都很難說
: 還是要等到三天後第二次出賽
: 一切結果才能比較明瞭 0.0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.133
1F：推 s9527206:我也是猜non-tendered+小聯盟約，不過仲裁的話不是1.6M? 10/10 14:59
2F：→ newest:合約不能這樣比較 金額是個很重要的問題 10/10 18:19
3F：推 newest:一樣都是丟到水裡 你會希望丟下去的是2M而不是40M 10/10 18:22
4F：推 kenro:奇怪的比喻 且錢的差距未免也太大.. 10/10 21:19
5F：推 iamoyp:且看看人家Ben Sheets 也是超過一年沒出賽阿 10/10 23:25
6F：→ jdtrue:當然錢差得有點多 不過理性決策不應考慮沉沒成本是沒錯的 10/10 23:25
7F：→ jdtrue:Sheets那個很明顯阿 就是豆爺看走眼 失敗投資 10/10 23:27
8F：→ jdtrue:現在簽不簽Wang應該是考慮現在他值不值1.6M去賭 不應該去 10/10 23:28
9F：→ jdtrue:考慮去年丟到水裡的那2M 10/10 23:29
10F：推 Belladonaa:怎麼不跟 Livan Hernandez 比，健康200IP+，保障薪才1M 10/11 08:53
11F：→ searoar:跟李芳姐比一堆人都是薪水小偷吧 10/11 13:25
12F：推 tw54585:最後一段沒什麼邏輯,"懶叫比雞腿"你聽過吧? 就是最後一段 11/03 00:38