請勿再說傳統占星號稱鐵口直斷 那是rechris98 在幻想 無中生有 本人以及沒有任何一本古代占星書講過 完全都是心理占星或 rechris98 張冠李戴來的 鐵口直斷用的方法沒人知道 無得知得 傳統占星有憑有據有 許多史料可證明技術來源與哲學理論背景 rechris98 一再跳針先射箭後畫靶 作者: sidhe (Regulus) 看板: Natal 標題: Re: [討論] 傳統占星學界真如sidhe所言可斷人生死？ 時間: Wed Jun 7 09:50:13 2017 你真的蠻會張冠李戴 無中生有 ※ 引述《rechris98 (鄭倫)》之銘言： : Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。 我的確說過這句話啊，但我後面解釋不是告訴你,幾乎每一本教占星的古籍都會教壽元教 如何算 quality of longevity 準不準是一回事 有的時候準有的時候不準 所以現在有許多傳統占星的人在提供數據研究 我有掛保證說每一個人找我算一定準嗎 不過目前沒有人說我不準啦 你可以試試看 我另外只說所提供的那個案例我有準了而且電的文山區的名師慘兮兮 他收費非常高昂 但理解古書的能力不好 至於為何要我提供大數據？？ 我已經告訴你有數據顯示兩千年前左右托勒密的 animodar 生時校正技術有大數據並且目前新的進展 而你有提供過任何佐證心理占星的準確性嗎？ 況且說心理占星準的是你要提供數據的也應該是你 至於古籍隨便一本像是 1.四書 裡面就提到用行星的成熟週期類似行星小回歸來計算壽命 http://www.sacred-texts.com/astro/ptb/ 2. Christian Astrology by william Lilly https://docs.google.com/file/d/0B2i5q4X9yT_uOTRjZDhkNmYtM2Q0NC00OTdmLTk5OGYtNW U1YzIwNWIzNDEz/view 裡面有 Hyleg alcocoden 利用主限法計算壽元和兇死的方法 3. Valens Vettius Anthology 自己google 這些都是公共財 他至少提供了五種以上的算法 : 傳統占星學界有人敢說能斷準生死壽元嗎? 準不準都是你在說的 張冠李戴 無中生有 : 現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶！ : 傳統占星學界真的教人論生死壽元嗎？ : sidhe自豪學傳統占星可論死期 我提供古書告訴你了這並不是我創見 : 傳統占星學界有論吉凶，但居然有斷人死期此等神技，請傳統占星學界大師可否前來本 版 : 釋疑？ 這不是神技啊 這是必備入門款 : 請問各位傳統占星學界高手，你們曾論準人的壽命生死嗎？ 很多人在做研究耶 你可以 follow 我給你那個團隊 : Sidhe是否為傳統占星學界唯一號稱能斷生死的專家？ 這句話就錯啦 那麼多古占星師都有在書中提到壽命算法 : 傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹尼爾老師嗎？ 我沒有侮辱阿 我講的是可公評的事實 心理占星大師荔枝阿姨自己也說心理占星不重視準 確度，只在意心理狀態和發展，問題是這種事情交給正派諮商師和心理或精神科醫師就好 。 科學界也證實共時性是偽科學，反而是你咨意鬧板一直不斷洗文章 又提不出什麼 證明 : 傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占星沒用，完全無法預測這種言辭嗎？ 是蠻多人討厭心理占星的 特別是像有你這種品性的人 好好給你證據不看不聽不聞 只是 不斷跳針 你只是一在說自己學的是主流 是有名的 可是可是沒有任何證據 你唯一的證明 那本書的原文書都沒有看過 是要教版友們怎麼信服 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.178.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Natal/M.1496800216.A.3F0.html 你講的技術都準到飛天就對了 不準的時候就論心酸 照你的邏輯只要有不準過就不用論了 同理你也可以洗洗睡囉 本版早有人指認你不准 你自己也承認自己不準啊 自己說哪有剛 認識就要談感情什麼的 不是跟你說了 有期刊 自己去看 你連基本 google 都不會惡意鬧命理群組 是來打知名度的吧 你怎麼知道我會不會？ 你可以去問文山區名師啊 看他是不是被我電 他不像你不學無術 的人 提供不出任何佐證無限跳針斷章取義 張冠李戴 無中生有 記者體質 他至少還知道自己不足 你的荔枝阿姨 魯道夫 丹尼爾和你證明過任何技術嗎 還是自我感覺良好？ 我當然自己有 在收集命例證明阿 你連區間三十分鐘的盤連校正都沒有就論的天花亂墜 你的那些技術 完全沒驗證過 古書沒有教人迷信，是你一直在惡意曲解古書，古書也沒說他們很準 他們每個時代都有 不同的準則在演變更新 譬如 宮位 從四分宮位 自然宮位 等宮 整宮 以福點為第一宮到現代還有不使用宮位的 德國漢堡學派的中點盤 你以為土星可以改變端看你怎麼用可以成立嗎 你要不要現在就來改變土星？ 你沒有實證阿 你也沒辦法讓靈性昇華阿 丹尼爾和魯道夫可以定義靈性是什麼嗎？ 怎麼從星盤上看到這個人有改變 靈性昇華了？ 你告訴版友們阿 不是很會無中生有？ 我截圖了 每一種技術或派別都可以被批評問題是要提出合理的懷疑 但心理占星就是不堪一擊 毫無 解釋阿 成天囔囔著這些名詞想要欺騙大眾 不然你解釋怎麼從星盤詮釋， 1) 靈性 怎麼看改變前後 昇華和墮落怎麼區分 2) 陰陽魂是什麼？ 怎麼看陰魂放入陽性 身體 相反的情況呢？ 先說 rechris98 他本人看不出來 他論不準一個女同的性向還要把人掰直 3) 前世怎麼看如果再跟我說南北交點 那我會問你 這麼多人甚至雙胞胎出生時間差四分 難道說業力這些人都一樣嗎？ 心理占星只是憑空杜撰許多沒辦法回答的假說 卻沒有要負起責任去為他們不負責任的話 語作解釋 難道不是欺世盜名嗎 這難道是公然侮辱嗎 這明明就是可以公評鐵一般的事實好嗎 ※ 編輯: sidhe (211.75.178.68), 06/07/2017 15:02:56 從還沒有代表誰過 本人僅代表自己 我從也沒說要代表誰 你很愛拖別人下水 問題是你的老師們完全不挺你 我有說我不會論嗎你眼睛是怎麼了 要不要多讀幾次呢 讀一次不夠有沒有讀兩次 大師也是你在叫的 本人從來沒有覺得自己是喔 不會預測的是你吧 論的超不準 scale 那麼大 五年耶 五年感情會很好 哈哈哈啊啊 你還敢講 一門技術你把他當作全部 我批評心理占星難道只批評一件事情嗎 邏輯超差 就算是再現度要求最高的物理學界 也沒有要求百分之百 我沒有臭屁啊 我講的都是實話 反而是你曲解扭曲造假 論不準又批評版友 又惡意罵版友神經 這法院公定價三萬啦 向來我都沒有覺得感覺良好啊 自嗨說自己歐美主流的不都是你嗎 魯道夫長丹尼爾短的也 是你 跳針不脫軌也是一種好的特質起碼這麼樂觀看不清真相還可以活下去 這句話是要告訴你占星是可以論壽命的 而且很大量的人在研究 Ben 也有在用啊 占星的確花很多篇幅在論壽命阿 我沒有說我全部理解 但我至少有在追進度 但狂妄的是你完全扭曲自己不懂的事情 井底之蛙 呱 物理學實驗也沒有辦法百分百重現實驗 難道就不能說這假說是真實的嗎 你是不是整個大學學歷都有什麼問題？為何連批評 邏輯 倫理學都不懂 事實就是你和他們不懂傳統占星還誤以為是鐵口直斷，一直跳針不停 為何不能批評 不對 就是不對阿 心理占星就是不準也不是我一個人說 你最愛的荔枝阿姨 心理占星的天后也 是這樣認為 套話是還沒開始之前你就問一些滑坡誤導的問題 並且還要別人給你 他的個人資料 再利用他的喜好給當事者喜歡的答案 你常常做這種事情好嗎 一般術數在論命 都是占卜師先問當事者一些問題 來看看跟發問者提共的命盤穩不穩合 之後就不太會再問問題 我提的問題我都做得到阿 傳統占星是有對應的答案的 但心理占星可以有不同的答案 問 題是從來沒有出現過也沒有再努力追求這些答案 這不是詐騙是什麼 你快回答什麼是靈性啊 你不會可以請老師來啊 靈性昇華又是什麼 你的魯道夫自己寫的 耶 不跳針 還這麼有耐心回答你的問題 是比你有格調啦 ※ 編輯: sidhe (211.75.178.68), 06/07/2017 16:49:35 我哪邊有說要鐵口直斷 你要不要再讀一遍 所謂的有效性就是要主動提出你從星盤上的 特徵 譬如長相(網路占問時看不到長相時) 主動問當事者是否有疤痕 或其他特徵 父母狀 態 這是確認有效性的一種 而不是去問對方的本來就想問的問題 譬如對方已在做房仲業務 想換領域並非由你開口問他想要做什麼好嗎 而是要先猜出他本 來的職業別 確認後建議他 適合的職業別 不是像你還在問對方喜歡什麼這不是套話是什 麼 我解釋了 看一次不懂就看兩次 號稱？？？？黑人問號臉？？？ 你去找。 我從來沒說過這句話 只要你沒道理沒說服力就開始自我想像無中生有嗎 ※ 編輯: sidhe (211.75.178.68), 06/07/2017 17:47:00 ※ 編輯: sidhe (211.75.178.68), 06/07/2017 17:47:39 好好人話你看不懂 唉 你們老師收到你這種咖真是三生有幸 你要我說文解字 什麼叫作猜嗎 念理工邏輯不好 中文也不好是要怎麼看懂文章 我現在確信你的心理占星都是自己瞎掰的 一開始什麼都不清楚只有星盤 不叫猜叫什麼 難道叫做天眼通 他心通嗎 抱歉這不叫占星 這叫神通 你想跳針鬧板就繼續 反正你的實力大家有目共睹 是你所謂的預測能力，原來只是猜看看，還公開抨擊 06/07 18:00 神準 鐵口直斷 本人都沒說過啦 你再繼續複製貼上好了 你就那麼點能耐 恭喜魯道夫 賀喜丹尼爾收到 這種咖 真的好棒棒 ※ 編輯: sidhe (114.137.94.151), 06/07/2017 18:16:05 ※ 編輯: sidhe (114.137.94.151), 06/07/2017 18:17:48