作者sidhe (Regulus)
看板Natal
標題Re: [心得] 只用一個時間就看出婚姻的迷思
時間Mon Jun 5 01:08:02 2017
※ 引述《rechris98 (鄭倫)》之銘言:
: 以下為丹尼爾老師文章:
: 最近算了幾個星盤,大家都不約而同地問到婚姻的問題,他們很好奇,為什麼八字或斗
數
: 的老師可以只用一個出生時間就看出何時會結婚、結婚的對象、婚姻的狀況,但占星似
乎
: 沒辦法提供那麼明確的答案?
因為丹尼爾不會傳統占星 他不懂
其實在中古世紀的歐洲占星學,這些都是可以直接算出來的
正確 唯一正確
: ,不過近代占星家不做這樣的事情,並不是功力進步的關係,而是社會進化的關係。
是功力退化 發展觀落陰的緣故
: 在無法自由戀愛選擇婚姻的社會,結婚是一種命,一種被社會結構與組織決定了的命,
由
: 於個人意志不在當中發生作用,家長或家族叫你和誰結婚你也不得不結,這是「沒得選
擇
: 」的事情,
這又是一個不讀書的人,連新柏拉圖談的
自由意志是什麼就在誤用,人的自由意志和宿命並不是對立面。
因此在古代的社會當中,由你的命盤(也就是由出生時間決定的那一個東西)
: 就可以看出你的婚姻。
把算不準怪給 爸媽決定的婚姻也是一絕阿 謝謝直銷大師的奇文共賞。
: 不過若是在可以自由戀愛選擇婚姻的社會,那麼結婚是兩個人的選擇,你可以選擇要不
要
: 結婚、何時結婚、與誰結婚,對方如果也選擇你的話那麼婚姻才能成立,換句話說,
這更好笑 因為以為自由意志是對立於宿命 宿命不可違背 所謂自由意志的定義要不要讀
一下真正的哲學書單 自由意志不是這樣的
若是
: 現代命理仍然想要只由一個人的出生時間準確算出他的婚姻狀況,那麼就必須假設個人
的
: 自由意志完全不存在,但是對於現代人來說這是不可能的。
完全不懂占星哲學 只知道曲解誤用又不讀書的大師
: 所以更務實的作法,不是去算你何時結婚、婚姻對象如何?而是去算你適合何種婚姻的
模
: 式,何時才容易找到符合這種模式的對象,然後到那個時候真心誠意地去尋找能帶給自
己
: 幸福的人,那麼就能以最少的力氣得到最大的幸福。
傳統占星的幸福 可以看 Ben Dykes的
https://read01.com/OnngNQ.html
這邊有中文譯文
這篇重點在於心中的滿足與物質的達成在星盤上的定義與各種教派的哲學呈現
這才是人文分析
他博士學位是從於伊利諾斯香檳分校取得
專長傳統占星的哲學分析 現在也在明尼蘇達和伊利諾斯大學任職教授
並不是什麼自創的無公信力的自創學院
http://www.bendykes.com/
: 以實際操作的部分來看,個人的運勢確實會影響到你遇到的對象,只是你仍然可能選擇
在
: 好運的時候與好對象結婚,
這是沒辦法選擇的 完全沒證據的謬誤
或在壞運的時候選擇壞對象結婚,所以如果知道一個人的出生
: 時間和結婚時間,就大致可以判斷一個人的婚姻狀況,若想以一個人的出生時間就算出
他
: 的婚姻狀況,無異於只在座標上用一個點就想定位出一條直線的方向,其實這是有無限
的
: 可能,但若從兩點(也就是出生時間加結婚時間)來定位,那麼路線就會清楚得多。
清楚什麼? 詞不答意毫無邏輯
: 當然,對於已經結婚(或有想結婚對象)的人來說,把兩個人的出生時間拿來合盤,則
能
: 以這兩點(兩個出生時間)為基礎,加上第三點(結婚時間)的資料,就能定位出一個
平
: 面,對於婚姻內容的判斷就不只是一個方向,而能有更清晰的整體圖像
心理占星的合盤一直都無法提供正確的人事地三者的因果關係 難道雙胞胎的伴侶彼此都
有吸引力 同一家醫院出生的嬰兒命運都會跟相同的人牽線?
這用膝蓋想就知道是否定的
每個人都可以跟其他人合盤 但無法看出因果 再來也沒有任何科學佐證說 夫妻的日月有
三合或是其他彼此相位的大量佐證
甚至我看過一大堆夫妻日月相剋也是比比皆是 感情婚姻都走二十幾年了
結論就是心理占星不堪一擊毫無科學佐證
然後
rechris98 再度抄襲轉錄別人文章未經同意 請自重
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.134.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Natal/M.1496596085.A.E13.html
※ 編輯: sidhe (114.137.134.171), 06/05/2017 08:49:44
※ 編輯: sidhe (211.75.178.68), 06/05/2017 13:21:48
1F:推 rechris98: 心理占星不堪ㄧ擊,真的十分狂妄啊,英國占星學院就是06/05 16:11
2F:→ rechris98: 以心理占星爲主,你是什麼咖,論的到你說話嗎 06/05 16:11
3F:→ rechris98: 台灣最有名的魯道夫也是教心理占星,你也批評,真不知06/05 16:12
4F:→ rechris98: 你那來的勇氣臭屁06/05 16:12
5F:→ sidhe: 我沒臭屁啊 這是實話 心理占星是偽科學許多科學家都這麼說06/05 17:04
6F:→ sidhe: 難道你是科學家 難道你要去一一打那些科學家的臉 問題是 06/05 17:04
7F:→ sidhe: 你一點佐證都拿不出來 你理解和邏輯這麼差 是要怎麼作實06/05 17:04
8F:→ sidhe: 驗 堪憂啊 你失業要怎麼找工作看看道夫和尼爾要不要養你06/05 17:04
9F:→ rechris98: 我錢夠用不用你擔心啦,命理作興趣也不行嗎,我又不靠 06/05 17:28
10F:→ rechris98: 這吃飯06/05 17:28
11F:→ rechris98: 倒是sidge恥力無限,自以爲能鐵口直斷婚期生死,真讓人06/05 17:29
12F:→ rechris98: 覺得十分唬爛啊06/05 17:29
13F:→ sidhe: 我從來都不是鐵口直斷啊 我也沒說過自己是 你理解能力有很06/05 17:44
14F:→ sidhe: 大的問題喔06/05 17:44
15F:→ rechris98: Sidhe名言:不能斷生死,別說你學過占星06/05 17:45
16F:→ sidhe: 你現在拿不出什麼科學證據 就拿你的好親親們寫的兩篇無厘06/05 17:46
17F:→ sidhe: 頭的文章想要怎樣 來搞笑的嗎 哈哈哈哈06/05 17:46
18F:→ rechris98: Sidhe名言:不能斷生死,別說你學過占星06/05 17:59
魯道夫丹尼爾你的好親親都對你羞羞了 劃清界線耶,風聲都傳出來了,你對他們這麼崇
拜他們只在乎你的學費
你待魯尼如初戀 他們卻劃清界線
好心酸啊
※ 編輯: sidhe (111.71.113.243),
※ 編輯: sidhe (111.71.113.243), 06/06/2017 08:24:26
19F:→ rechris98: Sidhe名言:占星不能斷生死,看你最好不要說你學過占星 06/06 08:39
20F:→ rechris98: 。 06/06 08:39
21F:→ rechris98: 所以sidhe號稱能斷人生死,論人壽元死期。 06/06 08:39
22F:→ rechris98: 號稱鐵口直斷不用當事人講ㄧ句話斷你一生,包括準確論 06/06 08:39
23F:→ rechris98: 斷目前作什麼職業,想結婚論婚期還包生,想知道死期也 06/06 08:39
24F:→ rechris98: 幫你論到好。 06/06 08:39
25F:→ rechris98: sidhe跟老師學不可能會準的論壽命,可以去退費啦,老師 06/06 08:39
26F:→ rechris98: 自己死期都論不準怎可能教這套 06/06 08:39
27F:→ sidhe: 你好無趣喔 老師都不挺你想跟你劃清界線了 06/06 09:17
※ 編輯: sidhe (111.71.113.243), 06/06/2017 11:07:57
28F:→ rechris98: 傳統占星學界真的教人論生死壽元嗎?現在有sidhe自豪 06/06 20:57
29F:→ rechris98: 學傳統占星可論死期 06/06 20:57
30F:→ rechris98: Sidhe是否為唯一傳統占星學界能論生死壽命的高手? 06/06 21:04
31F:→ rechris98: 傳統占星學界有論吉凶,但居然有斷人死期此等神技,請 06/06 21:19
32F:→ rechris98: 傳統占星學界大師可否前來本版釋疑? 06/06 21:19
33F:推 rechris98: 傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹 06/06 23:37
34F:→ rechris98: 尼爾老師嗎? 06/06 23:37
35F:→ rechris98: 傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占星沒用,無法預 06/06 23:37
36F:→ rechris98: 測這種言辭嗎? 06/06 23:37