作者rechris98 (倫)
看板Natal
標題Re: [討論] 占星是否應考慮均時差?
時間Fri Jun 2 00:21:21 2017
※ 引述《Venerable (探索頻道)》之銘言：
: 我在網上看見許多討論八字和紫微斗數的資料都一再強調，出生時間只是平太陽時，
: 須考慮日光節約時間、地理時差、均時差。
: 在西洋占星裡，也要考慮諸多因素，以求得正確的出生時間。
: 但奇怪的是，我在網路上看了許多資料，西洋占星似乎不太提均時差。
: 難道西洋占星不須考慮均時差？
: 我認為這個問題必須釐清，因為均時差最多可達16分鐘，這顯然是很大的誤差。
轉貼維基百科關於恆星時跟格林威治時間還有經緯度的說明給你參考：
恆星時是天文學和大地測量學標示的天球子午圈值，由於借用了時間的計量單位，所以常
被誤解為是一種時間單位。恆星時是根據地球自轉來計算的，它的基礎是恆星日（比地球
的自轉週期短約8.4毫秒）。由於地球環繞太陽的公轉運動，恆星日比平太陽日（也就是
日常生活中所使用的日）短約1/365（相應約四分鐘或一度）。
恆星時的定義是一個地方的子午圈與天球的春分點之間的時角，因此地球上每個地方的恆
星時都與它的經度有關。
由於地球的章動春分點在天球上並不固定，而是以18.6年的周期圍繞著平均春分點擺動。
因此恆星時又分真恆星時和平恆星時。真恆星時是通過直接測量子午線與實際的春分點之
間的時角獲得的，平恆星時則忽略了地球的章動。真恆星時與平恆星時之間的差異最大可
達約0.4秒。
一個地方的當地恆星時與格林尼治天文台的恆星時之間的差就是這個地方的經度（參見天
體導航）。因此通過觀測恆星時可以確定當地的經度（假如格林尼治天文台的恆星時已知
的話）或者可以確定時間（假如當地的經度已知的話）。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.196.76
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Natal/M.1496334083.A.BE7.html
※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 00:48:08
1F：→ sidhe: 答非所問耶！我幫你翻譯啦：人家是在問占星有沒有考慮均時 06/02 08:48
2F：→ sidhe: 差跟其他命術考慮太陽時有什麼不同，再深一點的含義是真平 06/02 08:48
3F：→ sidhe: 太陽時在占星上有什麼意義，這種時間造就的命盤和現代的恆 06/02 08:48
4F：→ sidhe: 星時命盤有什麼不同。 另外維基引用是有固定格式的 不是隨06/02 08:48
5F：→ sidhe: 便竊取別人智慧結晶剪下貼上寫維基百科這樣就可以了，抄襲06/02 08:48
6F：→ sidhe: 涉及違法還大言炎炎。 06/02 08:48
7F：→ rechris98: 有人告得成我再說，請你不要自己下斷言06/02 14:53
8F：→ rechris98: 都用恆星時了，是要考慮什麼均時差06/02 14:54
9F：→ rechris98: 均時差是平太陽時跟真太陽時的差距，恆星時就解決了這 06/02 15:02
10F：→ rechris98: 些問題，有需要再討論嗎？ 06/02 15:02
11F：→ rechris98: 連占星出生時間的定義都搞不懂，說你懂太陽時，平太陽 06/02 15:04
12F：→ rechris98: 時有意義嗎06/02 15:04
13F：→ rechris98: 狂妄的號稱每張盤都要較正出生時間，你該較正自己的腦06/02 15:06
14F：→ rechris98: 袋吧 06/02 15:06
15F：→ rechris98: 使用星歷表的恆星時及地球經度跟格林威治時間就可以了 06/02 15:12
16F：→ sidhe: 你根本就不知道為何其他命術要考慮真平太陽時啊為何有些占06/02 16:46
17F：→ sidhe: 星術師也還在用，還在那邊格林威治根本沒回答到別人的問題06/02 16:46
18F：→ sidhe: ，如果你不懂可以多看看書啦，還作人身攻擊。出生時間和hor06/02 16:46
19F：→ sidhe: ary astrogy是一拿到星盤都必須要看有效性的驗證，沒有人06/02 16:46
20F：→ sidhe: 教你大概也不會的，此人涉及人參攻擊和抄襲文章，板主是怎06/02 16:47
21F：→ sidhe: 麼了？？？？難道一個看板可以抄襲文章和誤導造謠和攻擊他06/02 16:47
22F：→ sidhe: 人嗎06/02 16:47
23F：→ sidhe: 至於每個出生命盤都要校正也不是只出自於我啦，這幾乎是專 06/02 17:06
24F：→ sidhe: 業的有公信能力的占星師都是如此認為也這麼做的。大概你引 06/02 17:06
25F：→ sidhe: 以為傲的英國老師沒告訴你你學的靈魂占星什麼的，沒告訴你 06/02 17:06
26F：推 sidhe: 沒告訴你每度推運即差了一年的流年，出生時間這麼重要。因06/02 17:12
27F：→ sidhe: 為你拿到命盤就論的嚇嚇叫完全不懂命盤有效性，有效性的四06/02 17:12
28F：→ sidhe: 個原則有學過嗎 ？ 付錢當冤大頭多的是，但大言不慚還以為 06/02 17:12
29F：→ sidhe: 變成大師的就很少見了。06/02 17:12
樓上這種誇張的理論不意外，所有英國占星學院的老師來台講課用台下同學提供的時間都
論的準到靠北了，而且由當事人確認
你是跟那個老師學到這些奇怪的理論，旅行世界各國教學的占星大師沒有較正個案星盤也
都論的很準，你學的東西好奇怪，別誤入歧途了，我知道的知名外國老師都用個案提供的
就可論了，連我國內的老師魯道夫也都這樣論，你是有他利害嗎？魯道夫是唯一華人受邀
至國外占星學會演講的也是這樣用，就是用個案提供的時間就可算。
※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 18:06:56
※ 編輯: rechris98 (49.216.196.76), 06/02/2017 18:10:56
30F：→ sidhe: 應該不是什麼占星大會 大概是像那種心靈成長團體互相吹捧了 06/02 18:32
31F：→ sidhe: 以安慰的直銷大會吧！連論生死早夭的技術都不知道，還在說 06/02 18:32
32F：→ sidhe: 神準。唉唉唉，給你五組雙胞胎要你論誰早婚誰晚婚我看你也 06/02 18:32
33F：→ sidhe: 會說他們都會結婚吧 請問要請老師出來救援嗎？ 另外英國的 06/02 18:32
34F：→ sidhe: 出生時間幾乎都是有問題的喔 官方認證的，觀落陰不管出生 06/02 18:32
35F：→ sidhe: 時間有效性就論的嚇嚇叫真是老師教徒弟的嗎？ 06/02 18:32
魯道夫學習占星已有超過30年的時間，1997年起以專業占星師的身份在台灣各大媒體擔任
來賓，2001年赴法進修，2003年進入倫敦占星學院，並於2005年取得英國占星師資格認證
，仍持續與與國外占星大師親身學習，包括諾埃爾-泰爾（心理占星師、太陽弧正向推運
研究權威）、蘇湯普金斯（倫敦占星學院創辦人）、梅蘭妮.瑞哈特（凱龍研究權威）、B
arbara Dunn (時辰占卜占星學院院長)、Carole Taylor (占星學院 副院長) ，澳洲占星
學院布萊恩校長、林恩.貝爾、達比.卡斯提拉。曾於台灣、香港、中國、日本、英國、
波蘭授課，2016 年起更受邀到澳洲和德國並於占星年會中授課，是華人圈中首位國際級
的專業占星師。
請問怪叔叔你覺的他是去開心理安慰大會嗎？
你提的理論完全不是現代歐美的主流。現代心靈占星根本不會去斷人壽命，還在自以爲是
，有人會找占星師問自己活多久嗎？吹這種牛很可卑。而且一點職業道德都沒有，不是醫
生也敢斷人壽命。
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 22:30:56
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 22:37:37
36F：→ sidhe: 你要請師父來嗎？我很歡迎喔，還是無知就開始搬師父出馬？ 06/02 22:35
37F：→ sidhe: 連占星論壽命早夭盤的方法，這種資歷誰都可以寫，而且寫的 06/02 22:35
38F：→ sidhe: 人是你師父啊，又不是你，到底在炫耀什麼。 06/02 22:35
我要提的是以這種資歷的人都沒在用你那種奇怪說命盤都需要較正的理論，你還自以爲是
主流歐，根本沒有任何人會同意你這謬論
請問你有任何公開可信的證據去證明你論準過幾個人壽命，如果沒有、吹牛誰不會，被我
踢爆很難堪吧！到底在炫燿什麼論壽命，根本沒證據還在吹牛。教你這套理論的老師也不
難可論準你的壽命，因為光他自己的壽命他就不可能論準
另外為了以昭公信，請你算準自己並公開自己活到幾歲，然後真的在那個時間死給我看，
我就相信
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 23:05:28
39F：→ sidhe: 你的程度你還是請師傅來喔我不會免費幫你算的，我對沒天份06/02 23:25
40F：→ sidhe: 的人沒興趣。你的三觀裡面只有魯道夫我很害怕你毀三觀後會06/02 23:25
41F：→ sidhe: 承受不住打擊，快點 快請師傅來 06/02 23:25
42F：→ sidhe: 要我公開論命你也要付的起，不然你算一下原po幾歲第幾個月 06/02 23:29
43F：→ sidhe: 會結婚好了，以你的論命都是天王星潛意識什麼的講的籠統的06/02 23:29
44F：→ sidhe: 跟每個人一生只會死一次一樣，魯道夫應該是沒叫教你啦。快06/02 23:29
45F：→ sidhe: 啦快請師父出來06/02 23:29
沒證據你在那邊吹牛什麼，這種人我見多啦，號稱自己什麼都能算，證據？沒有....
請你繼續吹牛吧！
想鐵口直斷，現在早不流行了，現代社會複雜程度早超過古代，都需要實際多討論才能給
出適當建議。
光自己死期都算不準，號稱能斷人壽命
別出來胡言亂語，妖言惑眾了
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/02/2017 23:47:47
46F：→ sidhe: 給你資訊你哪一次看過，英文不好又邏輯又很差，我是覺得你06/03 00:47
47F：→ sidhe: 先google 一下不要在這邊當伸手牌啦，真的不要再花時間證 06/03 00:47
48F：→ sidhe: 來明你上的課是花錢丟到許願池。圖書公共財很多，資質不好06/03 00:47
49F：→ sidhe: 的人就不要學了，當興趣就好了，不要出來害人。魯道夫是要06/03 00:47
50F：→ sidhe: 不要出來？？ 06/03 00:47
51F：→ rechris98: 魯道夫出來要幹嘛 人家也沒時間理你 06/03 00:58
52F：→ rechris98: 自己不要理論越講越誇張，除了號稱所有命盤都錯都要校 06/03 07:29
53F：→ rechris98: 正外，現在連可斷人死期都出來了 06/03 07:29
54F：→ sidhe: 不要跳針了快去看書 乖 06/03 10:12
不要胡扯了，學點主流吧！論人生死現在不流行啦，你若真的能論生死壽命，CNN 早就跨
海採訪你
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 10:22:13
55F：→ sidhe: 學魯道夫喔 我才不要 他很不準 有口皆碑 你follower 也只06/03 10:39
56F：→ sidhe: 有一個大概是你的分身吧。不看書還要跑到板上乞討別人給你06/03 10:39
57F：→ sidhe: 證據是不是很缺錢 06/03 10:39
Sidhe會斷人生死了，最準了
.........唬爛也要有個極限好嗎
沒人要信你那套，就跑來這取暖嗎？
根本沒有人相信你能論人壽命生死
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 10:46:26
58F：→ sidhe: 另外是占星有考慮均時差的，恆星時也有人在用兩者皆有，不 06/03 10:46
59F：→ sidhe: 是某知識水平只能靠軟體的人講的那樣，參數都可以改變意義 06/03 10:46
60F：→ sidhe: 不同 就算是恆星時在論主限也是需要調整誤差。 06/03 10:46
請勿轉移話題，你家有人死時你都有預測論準嗎？你自己死期算出來了嗎
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 10:53:22
61F：→ sidhe: 這篇文是在討論均時差耶 你才在轉移話題吧 然後為何要牽扯 06/03 11:08
62F：→ sidhe: 我家人 這麼惡質 你屢次提到魯道夫他到底有沒有要出來06/03 11:08
你自己說能斷人壽命，光你自己或你家的人能活到幾歲你都算不準，算別人會準我才不信
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 11:52:39
63F：→ sidhe: 我幹嘛把我家人資訊曝光 超會牽扯拉托的 難怪會失業 你真 06/03 12:04
64F：→ sidhe: 的一點道德也沒有06/03 12:04
再次問你，你有能力推出自己死期嗎？
你摸摸自己良心回答
※ 編輯: rechris98 (101.13.38.128), 06/03/2017 12:09:49
65F：→ sidhe: 跳針了 問一百次答案跟你說你還是一直跳 都快壞軌了06/03 13:13
能預測別人壽命不是你宣稱的嗎、想賴賬嗎
※ 編輯: rechris98 (1.171.238.217), 06/03/2017 14:46:58
66F：→ sidhe: 我預測我自己幹嘛跟假諮商師報備啊 你誰啊，沒預測能力就 06/04 12:04
67F：→ sidhe: 不要在命理界混啦 滑坡大師 直銷大師 06/04 12:04
跟瘋了的人討論是沒結果的，你自便吧！
號稱自己利害，本版一張盤都不敢解
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 16:23:58
68F：推 sidhe: 解那麼多了 十多年前就開始解了 你那時候還在繳十幾萬跟道06/04 16:41
69F：→ sidhe: 夫學直銷的時候就在解了 是不會到嗎 是古代人不會用 06/04 16:41
70F：→ sidhe: 批踢踢是不是 06/04 16:4
你十幾年前就開始亂斷人家出生日時間不準嗎
魯道夫比你強是國際大師，也是台灣出占星書最多的，跟他學才是歐美主流，你那套現早
不流行啦
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 19:40:49
71F：推 sidhe: 他有比我強嗎？我怎麼覺得他跟你一樣都是話術諮商大師 我朋 06/04 22:22
72F：→ sidhe: 友 的感情完全不準耶 出的書都是話術居多 國際大師是自詡06/04 22:22
73F：→ sidhe: 的吧 真正的大師都是在知名大學做研究的 像 David Plant Ja06/04 22:22
74F：→ sidhe: mes Holden 待過哈佛 普林斯頓的學者 他們都很謙虛沒有在06/04 22:22
75F：→ sidhe: 說自己大師的 書的等級都是知名博物館藏書室爭相爭取的 而06/04 22:22
76F：→ sidhe: 不是那種自己開的連聽都沒聽過的學院啦 學者的書初版一本 06/04 22:22
77F：→ sidhe: 賣一千多塊美金啦 現在藏書家都不願釋出啦 高下立判06/04 22:22
78F：→ sidhe: 如果你答對論盤的任何一題 是可以給你合法的翻印啦 不過我06/04 22:24
79F：→ sidhe: 覺得你程度可能太差看第一頁就要查很多次字典 辛苦你了06/04 22:24
魯道夫是華人首位受邀國際占星學會演講的老師，你連在本版解個盤都怕被人說不準，
而不敢解，高下立判，你有他利害就自己出書啊！
自己說自己利害只是往臉上貼金，根本沒人說你厲害啊
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/04/2017 22:33:36
80F：→ sidhe: 問題是受邀去的單位是有公信力的嗎 以為請請一些外國人開06/05 22:47
81F：→ sidhe: 個佈道傳銷叫做國際研討會嗎 你沒見過世面吧 06/05 22:47
82F：→ sidhe: 我從來都沒說過自己厲害啊
不是醫生也沒執照論人死期會不會被抓去關
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。
所以sidhe號稱能斷人生死，論人壽元死期。
號稱鐵口直斷不用當事人講ㄧ句話斷你一生，包括準確論斷目前作什麼職業，想結婚論婚
期還包生，想知道死期也幫你論到好。
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 00:25:05
83F：→ sidhe: 沒客戶的人只好來這邊譁眾取寵 中港台都是學生難道都跟你一 06/06 07:11
84F：→ sidhe: 樣跳針嘴砲嗎06/06 07:11
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。
sidhe跟老師學不可能會準的論壽命，可以去退費啦，老師自己死期都論不準怎可能教這
套
被騙啦
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 08:09:15
85F：→ sidhe: 扭曲別人話蠻會的 論盤沒種 論版友又不準 不準還不許別人06/06 08:33
86F：→ sidhe: 說 自尊心是不是像天一樣高
06/06 08:33
沒學自己看書亂論，難怪謬論一堆
沒學占星別出來害人啊
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 08:45:27
87F：→ sidhe: 花了幾十萬父母的錢結果只會跳針和話術真的好棒 靈性昇華了06/06 14:44
88F：→ sidhe: 嗎 靈魂檔次提高了嗎06/06 14:44
89F：→ rechris98: 土星都以爲是兇欸，無知啊 06/06 16:34
Sidhe認為土星是兇真無知,沒學占星真慘
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 16:35:47
Sidhe名言：占星不能斷生死，看你最好不要說你學過占星。
傳統占星學界有人敢說能斷準生死壽元嗎
現有sidhe打著傳統占星師的名義號稱能斷人生死耶！
Sidhe是否為唯一傳統占星學界能論生死壽命的高手？
傳統占星學界認可sidhe在本版公然侮辱魯道夫老師及丹尼爾老師嗎？
傳統占星學界認可sidhe公開抨擊心理占星沒用，無法預測這種言辭嗎？
※ 編輯: rechris98 (101.14.145.47), 06/06/2017 23:40:42