作者Riddle616 (謎兒)
看板Natal
標題Re: 土海相衝是否就會導致憂鬱症?
時間Fri Jul 21 21:34:45 2006
※ 引述《Allegri (塔羅 & 占星)》之銘言:
: 1. 前言:
: 911與南亞大海嘯,前者無占星家做出預言
: http://sa.ylib.com/circus/circusshow.asp?FDocNo=245&CL=23,後者僅瑪法達預言成
: 功;SARS肆虐之時、近日發生之爪哇海嘯以及以黎戰爭、台灣媒體誤國多年,時事占星家
: 的預言及分析又在哪?
: 何以時事占星家之預言常常不驗?或是該預言之事件卻未曾預言過?解釋性過高而禁不起
: 驗證,部分占星家擁高妙言論,卻做出錯誤預測或是預測不足,也常有占星家對於某特定
: 世代的人做出預言,但卻缺乏驗證,是故敝人認為時事占星準度可議。
Allegri在文章裡提到沒有占星學家做出 像是911事件或是跟大海嘯的預言
這個部份我是打了個問號.....
預言這種事情本來就不是那麼容易了. 特別是世俗占星的部份
占星家看到的徵象往往是帶有"可能性" 但是誰也不願意有什麼重大事件的發生
占星家對世俗的預言 又能有多大的影響力呢?
我看過不少外國占星家在對世俗做出預言時,提幾個方面的事情要大家留意
但最後事情還是發生了啊 比方說:天王星進入雙魚座時的SARS
又比方說:幾年前土星在雙子對衝在射手的冥王 當時國際許多交通、飛安事故
我相信Allegri也明白 每一顆行星其代表的人、事、物就非常多種了
當事件發生的時候,我想大家都有"千金難買早知道"的感觸
就算讓我們預知了,逃不了的人還是逃不了啊
: 鑑於版上的占星家們提出土海相衝易造成憂鬱症形成的言論,整理某兩位版友之言論,若
: 以今年土海相衝,角度容許度以左右1.5度來看,相位的相衝期約3個月,2006年7月份之
: 後土海相衝期間內所生之嬰兒都有罹患憂鬱症的潛在因子,特別以土or海落入所謂「四敏
: 感點」(日、月、ASC、MC)為高危險群。
: 但事實數據是否能印證時事占星家之言論?
: 2. 文獻:
: 目前台灣憂鬱症發病的人數從3%到7%都有人提出,3%為行政院衛生署的估計:
: http://www.pts.org.tw/~web01/360/06.htm,7%的數據由成大附設醫院精神科和美國惠
: 氏藥廠共同執行調查:http://140.128.55.22/5145p.htm,但是憂鬱症的終生盛行率其實
: 是15%,所謂終生盛行率就是,一個人一生至少發病一次的機率。
: 江漢光醫師指出憂鬱症初發平均年齡為23歲(http://tinyurl.com/zyv8b),用年齡範
: 圍的話,從青少年至50歲都有可能,而患者年齡分佈也是平均的:
: http://www.tspc.doh.gov.tw/edusource_txt_03.htm。
: 再看性別差異,女性得到憂鬱症的機率是男性的2倍:
: http://taiwan.yam.org.tw/nwc/nwc2/health.htm。
: 3. 討論
: 3.1 憂鬱症的盛行率之探討
: 當土海相衝三個月時,亦即該年1/4的出生人口有憂鬱症的潛在危機,但事實上25%的機率
: 與真實的數據15%有一段差距。
: 但同時以某版友所謂的敏感點來看,事實上,該版友也未提及真實的發病機率,純看牽涉
: 四敏感點得憂鬱症者的比率,與真實盛行率15%的比對即可看出該版友之假說可信度。
: 皆以最壞狀況來看,土或海進敏感點而無好星來救,最粗略的計算方式應為:
: a. 土或海其一落進ASC,交角不超過1.5度
: 2 * (1.5 * 2) / 360 = 6/360
: b. 土或海其一落進MC,交角不超過1.5度
: 2 * (1.5 * 2) / 360 = 6/360
: c. 土或海其一與太陽合相交角不超過1.5度
: 2 * (1.5 *2) / 360 = 6 /360
: d. 土或海其一與月亮合相交角不超過1.5度
: 2 * (1.5 *2) / 360 = 6 /360
: 總結來看,總機率為24/360 = 1/15,約為6%~7%,與實際數據15%也相距甚遠,更別說以
: 上的算式其實還必須扣除諸多情況,必定小於6%,甚至可能不到3%。
http://0rz.net/d21EV
這是命理網以前討論憂鬱症時,Puka把AstroDataBank裡depression的命例集合起來
有興趣的朋友可以用Solar Fire 或是 Kepler 看看
憂鬱的因素有很多很多種,我相信這裡面的例子可以讓大家有不少收穫
Allegri這位占星同好 你上面的計算方式讓我相當不以為然
首先你根本不曉得scheat說的1.5度的真正意思.
再來 照你這種算法 不少占星家就使用的Orb甚至大到5度
把5度套進你的算法 你算得這些東西一點參考價值也沒有
憂鬱的因素可以有很多種,大家都曉得
但你這種算法完全無法證明土海凶相不會有憂鬱症
這種方法是站不住腳的.
土、海凶相要怎麼樣才會造成命主有憂鬱的"因子",不少先進都有提到了....
你要加油.
: 一位占星家無論收不收費,宜多接觸人群多做實證工作,當與人互動並且徵詢準度時,
: 才能時時修正自身理論,而不是去做為一個理論的買家,深自執迷不悟;儘管理論可多如
: 繁星又光彩炫目,卻往往得基於實證來得到堅實的根據,史上諸位知名的占星學家如容格
: 、高格林都對實證有重大貢獻,讓占星領域與科學基礎做為結合。某次李孟浩老師主講的
: 交流會,就曾經針對這個現象發過議論,占星理論很多但是實證屢不驗,所以他還建議有
: 志於占星研究的人,要多多跟分析的對象訪談,透過實證來深化自己的研究。占卜師同時
: 也是對於理論的實證者以及檢驗者,基於理論幫人占卜,本於客戶回饋做印證,回頭修正
: 理論才是完整的一套功夫,而不是光提聳動言論而不接受事實檢驗,理論與實證往往在學
: 術界是攜手並進的兩大領域,彼此修正往往才能對於事實有更準確的分析。
實證的確是非常重要的事情....
但是如果你是拿你的客戶來實證,你的客戶聽到了不曉得會怎麼想?
客戶就是要聽你一針見血、準確的論述.... 然後給予他未來的方向
你要犧牲前面多少客戶的錢,好換來不見得準確的假設?
很多原文書之所以有價值 就是因為我們不用再花時間去做實證
因為有太多前人已經做了這樣的事情了.... 也證明這些占星巨人的對後世的貢獻
而我們才能站在他們的肩膀上,看得更遠.
如果你不相信書上寫的,那就找個不用再讓你去做實證的好老師吧
有經驗的老師可以讓你少走一些冤枉路. 加油吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.224.105
1F:→ eyeye:附註說明一下 其實911事件之前 以有占星學家在占星學期刊 07/22 02:14
2F:→ eyeye:發表美國可能招受恐怖攻擊 而且時勢占星學每期都會預測運勢 07/22 02:15
3F:→ eyeye:如果有興趣找 "Paramount Astrology"我是忘了哪一期啦! 07/22 02:19
4F:→ eyeye:其實很多事件都有占星學家預測過 只是沒接觸時事占星學的人 07/22 02:22
5F:→ eyeye:沒有去注意相關資料( PS我也沒有 但是我在美國的占星學老師 07/22 02:26
6F:→ eyeye:有長期定閱各類占星期刊和書目的習慣 她還特地翻期刊給我 07/22 02:28
7F:→ eyeye:證明了911的事件 ... 07/22 02:30