作者scheat (leg)
看板Natal
標題Re: [問題] 若兩人的天王海王冥王都相同...
時間Mon Jul 17 22:30:40 2006
※ 引述《Allegri (塔羅 ＆ 占星)》之銘言：
: : 整個世界局勢上的保守勢力派與理想派的衝突，謊言下可能隱藏安定
: : 的問題，如果戳破謊言也可能帶來問題，但此時最好的方式是自白與
: : 誠實。在台灣可以看到不僅僅充滿謊言的局面，還可以看到這樣動盪
: : 不安的結構有可能隨時瓦解。
: 阿珍承認拿了一百萬，可是內線高手沒坦白（隨手挑社會新聞做印證orz）
: 不安的結構瓦解好像也是好事吧（？），意味著阿扁要下台嗎？
: （以上非關政治，純論社會現實）
: 不過台灣的社會衝滿謊言也不是這半年的事情了吧
: 媒體誤國都持續發燒5~6年了
: 不曉得這種媒體誤國的現象要怎麼用天運解釋？？
ingress chart太陽走進基本星座零度開出來的星盤，用來看國運與世界運勢。
: 天王星變換星座為7年
: 海王星為14年
: 冥王星為21年
: 七年級前段班自1981開始天王星變成射手座
: 整體世代而言就本質而言的確差異了不少
: 不過1988顯然天王星又變換到魔羯，而且剛好海王也差不多換去魔羯座
: 所以1988年後出生的小朋友顯然脫離一般人對七年級生無釐頭的印象？
你問這問題是真不懂，還是故意的？
盤不可單論一再掛在嘴邊，現在卻針對單一因素來問？
: : 土海亦可造成憂鬱症等問題，也就是說那時候出生的小孩比較容易有
: : 憂鬱症的潛力，特別是形成的相位跟四個點有關。謊言與理想的衝突
: : 性可以在工作上精神上看到此時出生的人所受的行星壓力。
: 土海造成潛在憂鬱症必須落在四敏感點
: 所以命度要落特別一點的位置，容許度用4度(來回共八)就好
: 8（度）*4（敏感點） / 360 = 約1/10
宇宙生物學的觀點
一、什麼叫個人敏感點，太陽、月亮、MC、ASC這些東西就叫做個人敏感點。
這些就是個別差異，簡單說，同樣在一定時間內出生者，
外行星黃道位置差異不遠，或者幾乎無差異並且出生在類似的外行星星象結構下，
如天海冥，甚至漢堡派所用的那些外行星所共振出來的虛星，
這些（虛）星體運行週期動輒五六百年，
但影響在個體個人上，效果為什麼會不同？ 就是因為外行星跟個人敏感點的連結，
而這種星體與個人敏感點的關係，每個人幾乎很少會一樣。
會什麼會很難一樣？因為 MC四分鐘走一度，ASC四分鐘走約一度。
二、你說的容許度太寬，宇宙生物學對個人敏感點的容許度，左右各是1.5度，
而這還是出生時間需有一定準確的前提下。
三、土海連結所造成的影響，除了因跟個人敏感點連結之外，一樣可以
藉由與內行星的聯繫而產生，星體與星體間的關係，可不只是相位而已。
當然，宇宙生物學是不用宮位與星座的。
四、你下面說的發病一萬人怎樣，是思慮不周的以偏蓋全。
土海是精神疾病的因子沒錯，但影響在個體上，
即使是講到敏感點也無法用來說明你下面隨便舉的例子，
原因有二，A、容許度過寬
B、個人敏感點牽涉星體過多，即使土海跟個人敏感點發生連結也不一定會發病。
如，MC＝太陽/木星 ASC＝土/海
或許環境是困頓沮喪，但個體意識卻是樂觀開朗。
: 意思是說，這半年內土海刑衝出生的10萬寶寶約有1萬人有潛力得憂鬱症
: 真正發病的應該不可能一萬吧，不然全世界來看，發病的人數會很可觀喔
: 也要稍微搭配其他相位或是宮位吧，六宮跟一宮太差，意思是這樣吧？
: 占卜師們都有福氣了，因為憂鬱的人口越多，占卜生意就越好
: 不過，另外那九萬人呢？
: 土海對衝沒進敏感點究竟是好是壞呢？
你所謂沒進敏感點是什麼意思？
星體與星體間的關係並不是只有相位。
沒有直接跟敏感點有相位，也不表示他們沒有影響。
水星＝MC/月亮＝土/海 (水星位置跟MC與月亮的中點有硬相位,跟土海中點有硬相位)
此人的思考模式可能會是怎樣？ 多愁善感，思想陰鬱悲觀。
就算在某段時間之內，這些外行星的位置都幾乎一樣，
影響在個體上，效果就是不同
雖然宇宙生物學主張：不用星座宮位
相位不分好壞，硬相位影響大較明顯，
甚至創始人reinhold ebertin也認為星體無吉凶之分。
但既然是極度重視星體的解盤方式，好壞的發展還是在取於星體的天性。
: 我記得趙意外小王子的土海各落進了10宮跟4宮，雖然彼此差9度不算真正對衝
: 不過預計再過幾個月就會有寶寶的土海各進10跟4了（上升天秤而言）
: 請大師開釋一下好了，土海各落10 & 4宮（差不多也進敏感點）的情況好了
你既然有在收費，為何沒有能力解釋此種現象？
如果你沒有最起碼的占星基礎，卻以占星為招牌收費，
我個人無法認同。
至少也得先好好充實自己，
有多少本事收多少錢，這才公道吧？
--
what goes around comes around
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.109.54.85
1F：推 rainsmilech:s大說的話很直接... 07/17 22:50
2F：→ rainsmilech:據我個人的瞭解 s大應該看過不少占星原文書籍... 07/17 22:51
3F：→ rainsmilech:我想 不管收費與否 自己的話語 自己都應該要用有責任 07/17 22:51
4F：→ rainsmilech:的態度去面對 占星是很漫長的累積之路... 07/17 22:53
5F：→ rainsmilech:每個人都可以好好的體會與充實 q^_^p 07/17 22:54
6F：推 rainsmilech:很多事情 公道自在人心...虛心以對、將心比心... 07/17 22:58
※ 編輯: scheat 來自: 88.109.54.85 (07/18 00:05)
7F：推 Allegri:我只是對他的說法很有興趣 想知道他怎麼推演並舉證而已 07/18 01:46
8F：→ Allegri:我占星只看個人盤 不論國運 也不知道怎麼向「台灣」收費 07/18 01:47
9F：→ eyeye:占星學派眾多 打筆仗的事從來也沒有少過 cosmobiology 並非 07/18 02:26
10F：→ eyeye:注重宮位 著重中點 除此之外 還有一堆 占星學派 ...每一個 07/18 02:29
11F：→ eyeye:都有其道理 光是恆星 回歸制 宮位 和流年推算法 就各說各理 07/18 02:33
12F：→ eyeye:我也學占星學 但以科學界的觀點占星學還是屬於迷信 07/18 02:37
13F：→ eyeye:大部份的占星家並不會論斷事件 只會以客觀的立場說明可能性 07/18 02:39
14F：推 scheat:對你解個人盤，我亦有疑惑。 07/18 03:48
15F：→ scheat:向台灣收什麼費，莫名其妙！ 07/18 03:48