作者scheat (leg)
看板Natal
標題Re: [討論] 火海180 & 土海180 你會怎麼選擇？
時間Wed Jul 5 22:19:15 2006
※ 引述《Allegri (塔羅 ＆ 占星)》之銘言：
※ 編輯: Allegri 來自: 61.230.68.206 (07/05 01:20)
1F：推 milingo:土海刑衝=理想(海)斷絕(土),流年不順時,就是憂鬱症 07/05 01:34
2F：→ milingo:不是每個土海刑衝都有憂鬱症,但是先天確實是有這個因子. 07/05 01:37
3F：推 Allegri:那請問出生後流海與本命土要刑剋需花多久時間呢？^^" 07/05 01:53
4F：推 milingo:你是故意的吧?只要流土,火,天王,海王,冥王與土海其中一個 07/05 02:00
5F：→ milingo:呈刑衝,就可說流年不順.流火最短暫,流冥最久,影響最深. 07/05 02:01
6F：推 Allegri:真得這樣的話 好像70%以上的人天天流年不順說..... 07/05 02:07
7F：→ Allegri:是不是真得有壞影響 或許還要再看看喔 不一定吧 07/05 02:09
8F：→ Allegri:現實生活中似乎沒這麼多流年不順的例子 07/05 02:09
9F：推 Allegri:但我想你還是沒告訴我流海走三個星座要花多久時間 07/05 02:12
10F：→ milingo:請看推文第二行. 07/05 02:12
11F：→ milingo:我不一定要回答你的問題 07/05 02:13
12F：推 Allegri:你說流土刑衝海就是憂鬱症 所以我想知道憂鬱症發作的時間 07/05 02:15
13F：→ milingo:請仔細看推文,我有說流土刑衝海嗎?我說的是本命土海刑衝 07/05 02:25
14F：推 Allegri:那位何不說本命土海刑衝是一種化理想為實際的人格特質呢？ 07/05 02:30
15F：→ Allegri:其實我只是不曉得土星還要幫多少人背罪就是了 他又不糟 07/05 02:31
16F：推 milingo:你覺得不糟,不能改變土星是兇星的本質.其他不想多說. 07/05 10:02
17F：推 Allegri:所以土星一定兇？ 冥王一定兇？ 古典占星有這麼說嗎？ 07/05 11:06
1. 古典不用三王星或者其他小行星。
2. "處於良好狀態"的兇星的確會帶來成功，但即使狀態再怎樣良好，
星體的天性還是不會被改變，火星照樣帶來掌控、急躁與衝突，
土星照樣帶來長時間的勞力，阻礙，限制等等的影響，
所以即使兇星因為在命盤中狀態良好，成為"意外的吉星"而帶來成功，
也不表示兇星的天性被改變。
"良好或惡劣的狀態"對星體只是產生"附加效果"的影響罷了，
無法真正改變星體天生的特性。
古人認為天上星體是由第五元素所構成--quintessence
第五元素為火土風水的平衡，不生不滅、不垢不減，
因此星體的性質是固定不變的。
至於古典占星是怎樣說？
再去看一下rainsmilech大在版上918, 930這兩篇文章，
(雖然古典不用三王星)，仔細思考一下這兩篇想要表達的內涵，
會發現星體的天性沒有真的被改變，星體只是透過星座的制約來作用，
這種制約即是種"附加效果"
所以一顆良好狀態的土星可以帶來成功，
但還是會經歷挫敗，長時間的辛勞，孤立等等土星的天性來取得成功。
判斷星體狀態是否良好與星體的吉凶需要嚴謹的邏輯概念與理性思考能力，
因為這不是僅單靠簡單的廟弱旺陷、與吉兇星交角或者吉兇相位就足以論斷。
我是覺得如果真要說兇星在怎樣的狀態下不一定會兇，
最好也有本事著墨一下到底是怎樣的狀態，
否則容易誤導或令其他人產生困惑。
19F：→ qwertasdfg:只是很多東西還沒悟到..不過吉凶我也覺得沒有說一定 07/05 15:33
--
古典占星雜記
http://www.wretch.cc/blog/scarrott
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 88.111.138.174