※ 引述《THOTHofFPG (THOTHofFPG)》之銘言： : ※ 引述《THOTHofFPG (THOTHofFPG)》之銘言： : : 首先來看關於推運與合圖 : : 以本命盤（Natal）來說 : : 推運盤是由本命盤加上一圈推運星所構成的 : : 其判斷所依據的大致上仍然是本命盤 : : 而在合圖方面，則是以兩人的本命盤相對照而成的 : : 基本都脫離不出本命盤的範圍 : : 只能說是本命盤的擴張運用 : : 但是不是也可說已經超越了本命盤 : : 在加入了其他因素之後 : : 看到了比本命盤更深入或更多層次的事物？ : : 如此來這些討論是否已經脫出了本命盤的範圍 : : 在本命盤的討論上應否將它們納入其中 : : 最重要的是此時的本命盤本身並沒有形式的變化 : : 而只是方法或角度的不同 : : 可以說所依據的仍然是相當純粹的本命盤 : 再來是純粹本命盤內容可以再加入些什麼 : 這些東西也有很值得討論的地方 : 第一個是相位 : 目前一般使用的相位之外 : 還可以再加入小相位的討論 : 比如說一般不會用到的18度、22.5度等等 哈... 這個我很有興趣 也很有疑問... >.< 我看過我覺得蠻聰明的人的盤(2個) 有水星跟木星36度(十分相) 愛因斯坦也有這組的相位,也是水星木星36度 感覺他們能很容易產生什麼... 不知道理論是不是也是這樣? : 第二個是行星部份 : 可以再加入小行星或超行星 : 目前國外小行星的運用已經相當一般了 : 尤其是凱龍、婚神、穀神、灶神和智神星 : 目前在一般使的軟體中都可以加入 : 在作用與發生的影響上都可以進行討論 這個也很有興趣說 : 第三個是恆星部份 : 可以加入恆星的影響 : 要如何加入，是否要挑選恆星都可以討論 這個沒研究... 太多星了... >.< : 最後一個則是各種分宮制的討論 這個我也很有興趣耶 之前有研究各宮位制的計算方式 可是要想像那立體空間有點困難 目前擱置中........唉... 其實我自己覺得最大的困惑是宮位制的問題 雖然有點吹毛求疵 看哪個宮位制用的普遍就用哪一個... 這沒道理阿~~~ 我之前還挑另外的宮位置用看看... ^^! : 這些部份資料上會顯得比較少 : 其實蠻適合大家一起來討論 : 提出各自的見解 : 應該是相當有趣的^^~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.12.177