※ 引述《littlewing (littlewing)》之銘言： : ※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言： : yeah...I totally agree wiht you. : 名詞的翻譯上本來就會有所不同 : 只是 要再加上更多不常見的名詞時 就會讓人更加眼花撩亂... : : 對了～忘了說 : : 這兩本其實是基礎占星學的內容 : : 書中大部份都是表格 : : 內容資料收羅了很多 : : 但是 : : 敘述解釋的部份太少 : : 若是對這些東西沒有基礎概念的讀者 : : 讀起來其實非常吃力 : : 造成學習上的困難 : 我不是初學者 只是 看完他的書 讓我有點一頭霧水 : 有很多東西是我懂得的 卻又加上很多東西是很少見的 : 一開始我在書店裡翻也覺得 嗯 這是寫得很詳細的書 : 包括了哲學基礎的發展 還有占星學的歷史背景等 : 所以就買回家研究了 : 只是 看完了之後卻覺得很悶 怎麼會有這麼多不曾見過的東西 : 諸如入相位離相位 映點反映點等.... : 以前不懂這些名詞時 仍然可以解盤解得挺順手的 : 現在看到不懂的名詞 反而讓我開始困惑..... : 是不是自己懂的太少?? 還是說這些真的是只要看看就好..... : ㄟ 應該這麼說.... : 我知道占星學是很浩瀚的學問 不能以自己所知的自滿 : 但是看完這兩本書的時候 卻讓我很好奇其他讀者的反應?? : 才會想說問問大家有沒有看過 可以一起討論看看... :p 占星的東西很多唷... 我也不知道自己聽過的算有多少， 好奇的是那些論法是哪裡來的? 是古代?中世紀?還是近代20,21世紀呀? 我覺得有些只是套一些特別的名稱上去罷了。 像是入相位離相位，只是要你注意論斷時要加以考慮的， 事實上就是相位越來越緊和越來越鬆這樣而已。 就是其實有時候自己有注意到，只是沒給他一個名稱罷了... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 想問新書的東西 時間: Sun Feb 1 17:03:44 2004 ※ 引述《littlewing (littlewing)》之銘言： : ※ 引述《thoth (人間煙火)》之銘言： : yeah...I totally agree wiht you. : 名詞的翻譯上本來就會有所不同 : 只是 要再加上更多不常見的名詞時 就會讓人更加眼花撩亂... : : 對了～忘了說 : : 這兩本其實是基礎占星學的內容 : : 書中大部份都是表格 : : 內容資料收羅了很多 : : 但是 : : 敘述解釋的部份太少 : : 若是對這些東西沒有基礎概念的讀者 : : 讀起來其實非常吃力 : : 造成學習上的困難 : 我不是初學者 只是 看完他的書 讓我有點一頭霧水 : 有很多東西是我懂得的 卻又加上很多東西是很少見的 : 一開始我在書店裡翻也覺得 嗯 這是寫得很詳細的書 : 包括了哲學基礎的發展 還有占星學的歷史背景等 : 所以就買回家研究了 : 只是 看完了之後卻覺得很悶 怎麼會有這麼多不曾見過的東西 : 諸如入相位離相位 映點反映點等.... : 以前不懂這些名詞時 仍然可以解盤解得挺順手的 : 現在看到不懂的名詞 反而讓我開始困惑..... : 是不是自己懂的太少?? 還是說這些真的是只要看看就好..... : ㄟ 應該這麼說.... : 我知道占星學是很浩瀚的學問 不能以自己所知的自滿 : 但是看完這兩本書的時候 卻讓我很好奇其他讀者的反應?? : 才會想說問問大家有沒有看過 可以一起討論看看... :p 占星的東西很多唷... 我也不知道自己聽過的算有多少， 好奇的是那些論法是哪裡來的? 是古代?中世紀?還是近代20,21世紀呀? 我覺得有些只是套一些特別的名稱上去罷了。 像是入相位離相位，只是要你注意論斷時要加以考慮的， 事實上就是相位越來越緊和越來越鬆這樣而已。 就是其實有時候自己有注意到，只是沒給他一個名稱罷了... -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐