※ 引述《biohazard (鳳梨蛋塔)》之銘言： : ※ 引述《MainMotion (丹尼爾)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 沒錯 : : 所以應該說是突變式的, 換了位置性質就完全不同 : : Daniel : 提供另外一個觀點 每個星座內又可分成三區間 : 例如處女座的零到十度是純正的處女座性質 : 十一度到二十度帶有魔羯座的特質 : 二十一度到三十度帶有金牛座的特質 以此類推 星座的區間理論可有好幾層區間分法 不過不管怎麼分,星座的頭幾度都是最純粹的 這也是之所以說星座理論上未有逐漸增強的說法 現代人相信自己所相信的 自由心證似乎是最為大家所接受了 不過，既是生在資訊爆炸的時代 多方面的了解與客觀明確的判斷應該比自由論證來得更重要才對 這樣一來開放中的世界才能給予我們真正的幫助 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐ 標題: Re: 星座影響力的問題 時間: Thu Jul 31 09:41:40 2003 ※ 引述《biohazard (鳳梨蛋塔)》之銘言： : ※ 引述《MainMotion (丹尼爾)》之銘言： : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 沒錯 : : 所以應該說是突變式的, 換了位置性質就完全不同 : : Daniel : 提供另外一個觀點 每個星座內又可分成三區間 : 例如處女座的零到十度是純正的處女座性質 : 十一度到二十度帶有魔羯座的特質 : 二十一度到三十度帶有金牛座的特質 以此類推 星座的區間理論可有好幾層區間分法 不過不管怎麼分,星座的頭幾度都是最純粹的 這也是之所以說星座理論上未有逐漸增強的說法 現代人相信自己所相信的 自由心證似乎是最為大家所接受了 不過，既是生在資訊爆炸的時代 多方面的了解與客觀明確的判斷應該比自由論證來得更重要才對 這樣一來開放中的世界才能給予我們真正的幫助 -- ┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐