作者citric (我是「沒有人」)
看板Natal
標題Re: 星座影響力的問題
時間Mon Jul 7 13:39:07 2003
※ 引述《MainMotion (丹尼爾)》之銘言：
: ※ 引述《citric (我是「沒有人」)》之銘言：
: : 我想請問一下：
: : 就是不論哪一個行星，
: : 從這個星座到下個星座的影響力是漸進式的嗎？還是是階段式的？
: : 例如從牡羊到金牛，
: : 影響力的變化是從牡羊過渡到金牛，
: : 還是過了交界線就是金牛，不會再有牡羊的影響力？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒錯
: 所以應該說是突變式的, 換了位置性質就完全不同
: Daniel
不過我在別的地方的討論區，
有不少人認為星座的個性是漸進的影響
我該怎麼跟他們說會比較好？
還是在個性的方面，
本來就是漸進的影響？
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐
檔案過大！部分文章無法顯示
標題: Re: 星座影響力的問題
時間: Mon Jul 7 13:39:07 2003
※ 引述《MainMotion (丹尼爾)》之銘言：
: ※ 引述《citric (我是「沒有人」)》之銘言：
: : 我想請問一下：
: : 就是不論哪一個行星，
: : 從這個星座到下個星座的影響力是漸進式的嗎？還是是階段式的？
: : 例如從牡羊到金牛，
: : 影響力的變化是從牡羊過渡到金牛，
: : 還是過了交界線就是金牛，不會再有牡羊的影響力？
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒錯
: 所以應該說是突變式的, 換了位置性質就完全不同
: Daniel
不過我在別的地方的討論區，
有不少人認為星座的個性是漸進的影響
我該怎麼跟他們說會比較好？
還是在個性的方面，
本來就是漸進的影響？
--
┌┌┌┌ Origin: 小魚的紫色花園 <fpg.twbbs.org> 140.112.200.214 ───┐┐┐┐