作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Nantou
標題[新聞] 南投名間焚化爐環評會 鄉民射紙飛機抗議
時間Tue Apr 28 13:48:34 2026
自由時報
南投名間焚化爐環評會 鄉民射紙飛機抗議場面混亂
2026/04/28 13:13 記者張協昇／南投報導
南投縣名間焚化爐二階環評範疇界定會議，今（28日）天繼續在縣立婦幼館召開延續會議
，討論焚化爐產生熱排放對茶產業影響的因應對策，現場民眾不滿提出的相關試驗要求，
環保局長李易書表示無法同意，在現場射紙飛機抗議，也有人站上桌子高喊程序違法、會
議無效，場面一度混亂。
監督施政聯盟召集人陳淑樺等人認為，名間鄉近幾年來降雨日數降低、霧氣減少，且大氣
擴散不易，一旦設置焚化爐，熱排放所產生的溫室效恐影響微氣候，加速茶葉乾化，毀掉
名間百億茶產業、甚至台灣千億飲料產業鏈，要求對茶業等農作物影響做更精細的相關試
驗，並提出因應對策及補償辦法。
陳淑樺也詢問現場環評委員陳建德教授是否有辦法改善熱排放對茶葉的影響，因陳建德回
應他個人不知道怎麼改善，陳淑樺等人即要求列入會議記錄，並強調連農業專家都這樣認
為，顯示名間根本不適合蓋焚化爐。
由於環保局長李易書對於陳淑樺等人提出的部分試驗要求表示無法同意，引發現場環團、
民團與鄉民不滿，有人站上桌子高喊程序違法、會議無效，鄉民也紛紛拿出紙飛機射向主
席台抗議，警方趕緊架起防護網，場面一度混亂。
製茶師常行深則說，全台茶飲原料之所以大部份來自名間鄉，是因當地雲霧繚繞，這種自
然的雲霧工法孕育出好茶，一旦設置焚化爐產生熱氣，會導致霧氣消散，必然影響茶業品
質，呼籲全國茶飲業者都站出來聲援名間鄉，制止縣府強行在茶鄉蓋焚化爐。
https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/5418367
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.78.34.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1777355316.A.66A.html
1F：推 ajingyong: 台灣現在手搖飲還有多少比例在用台灣茶？ 04/29 08:25
2F：→ idealman: 烏弄的冬片是名間的,焚化爐蓋了我就不喝了 05/02 00:16
3F：推 Ping0990: 支持興建焚化爐 05/02 08:45
4F：推 kaihon: 女皇決定了 這些人還在造次？ 05/02 10:22
5F：推 Yelnats28: 應該要蓋廚餘廠 生質能中心這種會比較多人支持 05/05 13:44
6F：→ Yelnats28: 焚化爐真的沒那麼急&必要 再多一點選址評估 05/05 13:48
7F：推 gn00324893: 沒很急那垃圾丟你家好不好?還是你帶回家燒? 05/06 17:32
8F：→ gn00324893: 整天看你們這群外縣市來的跟青鳥在那邊亂就好了 05/06 17:34
9F：推 disappearair: 焚化爐明明就很急，屯積處每年都只能讓他火燒消一點 05/07 00:06
10F：→ disappearair: 。 05/07 00:06
11F：→ Yelnats28: 還是像中壢一樣蓋在工業區 就比較沒爭議 05/07 09:31
12F：→ s20116: 南投的工業區面積都不大 05/07 12:16
13F：→ MonyemLi: 現在垃圾說是掩埋，但其實該說露天壓縮 05/10 12:08
14F：→ AmadeusC: 焚化爐哪裡不急了，堆積幾年了都..每年拚了命的外運跟 06/14 16:59
15F：→ AmadeusC: 技術性起火才免強維持現在這情況的..外運跟起火的成本跟 06/14 16:59
16F：→ AmadeusC: 汙染怎麼反對人士就不提了？ 06/14 17:00
17F：→ AmadeusC: 至於蓋在哪裡，講難聽點不是抗爭與回饋的問題，跟核電一 06/14 17:01
18F：→ AmadeusC: 樣啦，沒有不能蓋的東西只有不能成交的價碼 06/14 17:01
19F：推 ajingyong: 突然出現石虎了！ 06/15 14:16