作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Nantou
標題[新聞] 南投名間蓋焚化廠 議員質疑採BOT難監督
時間Wed Oct 30 10:15:39 2024
自由時報
南投名間蓋焚化廠 議員質疑採BOT難監督管控
〔記者張協昇/南投報導〕南投縣政府以名間鄉新民村外埔段公有地為興建垃圾焚化廠優
先地點,議員吳棋楠、沈夙崢29日在議會定期質詢表示,名間鄉是國內最大茶葉產地,居
民憂心焚化廠排放的廢氣污染茶葉等農作物,要求縣府務必提出完整的環評報告,並質疑
未來焚化廠採BOT模式興建營運,縣府較難監督管控,一定要成立第三方監督平台,讓全
民一起來監督。
吳棋楠指出,縣府將名間鄉列為興建焚化廠第一優先考量,讓人有其他4、5個備選地點似
乎只是「陪榜」的感覺,尤其名間鄉稻米種植面積約50公頃,茶葉更有300公頃,還有山
藥、火龍果等其他重要農作物,居民目前最擔心的是未來一旦興建焚化廠後,排放的氣體
恐污染農作物,嚴重影響農民生計,縣府應提出完善的環評等報告,他也另外找了4個適
合興建焚化廠的地點,供縣府評估參考。
沈夙崢則指出,縣府規劃採BOT模式興建焚化廠,雖不用花費建廠費用,但未來對焚化廠
的營運或萬一發生污染等問題,卻較難監督管控,因此縣府一旦確定要在名間鄉蓋焚化廠
,除了要召開公聽會外,更要成立公正的第三方監督平台,讓全民一起來監督。
縣府環保局長李易書答詢表示,縣府對焚化廠的選址,是根據交通、土地及周遭人口多寡
等條件審慎評估,絕非先射箭再畫靶,未來興建的焚化廠初步規劃每日約可處理600至700
噸垃圾,並以處理縣內民生垃圾為優先,不但零污水排放,也會依據環境部目前正修訂中
的焚化爐污染物排放標準,訂定最嚴格的規範。
李易書強調,國內有24座垃圾焚化廠,都採BOT模式興建營運,不但可減少縣府投資成本
,也可引進最新技術,縣府未來也會與廠商訂定契約,依約監督相關營運,並非採BOT就
對焚化廠沒有約束力,且國內目前也有8座焚化廠是蓋在原本農地上,周遭的農作物並不
受影響,仍照常生產。
https://news.ltn.com.tw/news/Nantou/breakingnews/4845563
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1730254541.A.BFF.html
1F:推 LisaPrincess: 所以...蓋?不蓋? 10/30 16:43
2F:推 UntiedDragon: 沈質疑BOT較難監督管控,縣府回應並非採BOT就沒有約 10/30 17:34
3F:→ UntiedDragon: 束力,根本答非所問阿... 10/30 17:35
4F:→ UntiedDragon: 確實BOT主要受限於合約,合約訂得不夠完善就容易出 10/30 17:35
5F:→ UntiedDragon: 問題,縣府應該是要出來說他們要做到多仔細... 10/30 17:36
6F:→ UntiedDragon: 這樣大家才能安心吧? 10/30 17:36
7F:→ passenger10: 覺得名間鄉的理由也很爛南投哪邊沒有農作物 10/31 10:21
8F:推 ohpoooo: 整天在那邊半夜燒農廢也沒看你出來叫 10/31 23:09
9F:→ warrenchen: 前天透過1999專線,第三次測試110視訊報案App,並與 11/01 03:14
10F:→ warrenchen: 勤務中心的蘇員、黃員,以及消防的0484學長、0404學 11/01 03:14
11F:→ warrenchen: 姊核對。資訊認知面的落差。個人結論是:若有social 11/01 03:14
12F:→ warrenchen: work treatment 《社工處遇》第七版、或《瑜伽解剖學 11/01 03:14
13F:→ warrenchen: 》第三版的數位多國語言版(CC-BY-NC), 一如香港的 大 11/01 03:14
14F:→ warrenchen: 地予我組織,安靜而無償地以民帶政、如街花街草般柔 11/01 03:14
15F:→ warrenchen: 韌……很美。 11/01 03:14
16F:推 UntiedDragon: 名間鄉是南投最大茶葉生產區阿,要評估有沒有可能造 11/02 13:04
17F:→ UntiedDragon: 成名間茶的損失,整個產業不是一句話講成農作物把 11/02 13:05
18F:→ UntiedDragon: 問題簡化到不需思考的層級... 11/02 13:05