作者fspmlp (小國小民，好國好人)
看板Nantou
標題[新聞] 議會退回代燒南投垃圾 饒慶鈴嘆台灣厚
時間Thu Aug 17 22:13:05 2023
議會退回代燒南投垃圾 饒慶鈴嘆台灣厚道精神不再
2023/8/17 15:49（8/17 16:16 更新）
（中央社記者盧太城台東縣17日電）台東縣議會今天退回台東縣府代燒南投垃圾提案，縣長
饒慶鈴深表遺憾；她憂心說，外縣市曾協助台東垃圾焚化達13年，台灣「食人一口、還人一
斗」的厚道精神不復存在。
台東縣議會將在8月28日至9月1日召開第20屆第1次臨時會，今天上午由議長吳秀華、副議長
林琮翰，以及議員許進榮、林參天、尤忠正、鄭崗山6名委員召開程序委員會，因台東縣政
府提代燒南投縣垃圾案，備受關切。
程序委員會審查16項縣府提案，其中代燒南投垃圾案是今早送入，經討論後遭程序委員會退
回，還有教育類「112學年度公立國中小學與國外姊妹互惠機制實施計畫」及「112學年度英
語教育資源中心計畫」共533萬700元墊付案遭退回。
出席委員認為，饒慶鈴曾承諾台東焚化爐只燒台東垃圾，目前各鄉鎮掩埋垃圾尚未去化完畢
，且環保局提案過於倉促，因此退回有關環保局的焚化爐案，不納入此次大會討論。
饒慶鈴稍後在臉書（Facebook）發文「尊重議會程序委員會退回代燒南投縣垃圾提案」，她
說，台東縣政府接獲環保署函文協助處理南投縣垃圾，台東縣議會臨時會今天召開程序委員
會議，退回縣府相關提案，她與縣府團隊尊重議會程序委員會決議，同時也深表遺憾。
她說，台灣同島一命、垃圾不分藍綠，外縣市協助台東垃圾焚化長達13年，現在台東有能力
幫助別人，卻未伸出援手，台灣「食人一口、還人一斗」的厚道精神不復存在，實在令人擔
憂。（編輯：陳仁華）1120817
新聞來源：
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308170184.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.118.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1692281587.A.39D.html
1F：→ smileahpain: 我非南投人，但陸續看下來為什麼不自己蓋就好? 08/18 00:47
2F：→ smileahpain: 我住台北北投，家附近也有焚化爐，但也沒啥問題阿... 08/18 00:48
3F：推 Niubert: 南投風場條件不佳，最好的是草屯，第一大鎮，選票考量不 08/18 00:54
4F：→ Niubert: 能蓋。第二好的已經是常空污前幾名的竹山了。 08/18 00:54
5F：推 Wand: 焚化廠條件除了風場外，靠河靠海也是考量之一，這樣沒幾處 08/18 05:17
6F：→ Wand: 再加上選票考量 找不到地方蓋 08/18 05:17
7F：推 hongjeng: 什麼選票考量?就歷屆縣長無能，只想想一些討好縣民的政 08/18 08:25
8F：→ hongjeng: 策.焚化爐不敢蓋,垃圾堆到燒起來.路邊停車收費不敢實施 08/18 08:25
9F：→ hongjeng: 。清淨山上非法民宿不拆,只想辦法合法化.教育經費不想通 08/18 08:25
10F：→ hongjeng: 盤考量，就只想營養午餐全面免費….. 08/18 08:25
11F：推 aeolus0829: 然後選民就愛這些，只能說都是自找的 08/18 09:37
12F：推 rhu: 那正好，隨便南投那麼大，找個郊區，建個小型焚化爐 08/18 10:51
13F：→ rhu: 移植幾顆十年樟樹，有那麼難嗎? 08/18 10:52
14F：→ rhu: 我們廟裡，一個小村，都可以建起100多萬的環保爐了 08/18 10:52
15F：→ rhu: 南投人真的那麼可悲嗎? 08/18 10:52
16F：→ rhu: 香朵拉的燈火也點不起來?! 這個冰冰真是訊哪~ 08/18 10:53
17F：→ BIA: 環保爐又不是焚化爐 金紙溫度頂多700度 08/18 10:54
18F：→ BIA: 焚化爐最少要800 台中會要求到900度以上 才不會有戴奧辛 08/18 10:54
19F：推 zitting: 認真說，南投人真的很可悲 08/18 10:54
20F：→ zitting: 這麼多鳥事，也是南投人選票選出來的 08/18 10:54
21F：→ BIA: 選出來就一起承受 2024國民黨政黨票在南投應該會開票很糟 08/18 10:56
22F：→ BIA: 埔里垃圾四年多都處理不好 08/18 10:56
23F：→ BIA: 現在去埔里交流道那邊 都會有很明顯臭味 08/18 10:57
24F：推 hongjeng: 風場不佳?離草屯那麼近的烏日就蓋了那麼大一座焚化爐在 08/18 11:21
25F：→ hongjeng: 那了，那裡的煙不會飄到南投嗎？ 何況那邊也住了一堆人 08/18 11:21
26F：→ hongjeng: 。歷任縣長有去評估縣內哪個地方適合嗎？ 08/18 11:21
27F：推 CHECC: 南投市每天晚上7點固定漂臭味，酸臭味，聞了5年10年也習慣 08/18 11:33
28F：→ CHECC: 了，可憐喔 08/18 11:33
29F：推 CHECC: 同意hongjeng說的，討好選民，沒有哪任敢蓋焚化爐掉選票 08/18 11:37
30F：推 rhu: 8/20 星期日，2023，配天工，有布袋戲，別吵了，先去看 08/18 11:43
31F：→ rhu: 看人家，怎麼上演一場好戲 ^^ 08/18 11:43
32F：→ rhu: 哥會穿黃色T恤去，提供米其林雙筒踏氣筒，機車可自由打氣 08/18 11:44
33F：推 aa575066: 幾次選舉藍綠有那個縣長的政見有誰敢提蓋焚化爐的？林 08/18 13:30
34F：→ aa575066: 在竹山要蓋個綠能中心，都被打到翻掉了 08/18 13:30
35F：推 a31670323: 刁民太多～慘 08/18 16:29
36F：推 ET01: 南投這裡派一根藍色麥克筆都能當選的地方，說選票考量??? 08/18 18:20
37F：推 dxx7514: 真可悲 XD 08/18 22:42
38F：推 cloudeda: 李貪污、林蓋纜車、許只會作秀，這就是南投人的選擇！ 08/18 23:12
39F：推 duncan999: 好笑至極，自己的垃圾不自己蓋一座來燒，就是為了選票 08/18 23:31
40F：→ duncan999: ，無所作為，還在那垃圾不分藍綠，什麼都說別人害的 08/18 23:31
41F：→ passenger10: 真的 垃圾真的不分藍綠xd 08/19 00:02
42F：→ passenger10: 蓋一座很難嗎 ......... 08/19 00:03
43F：推 AmadeusC: 這時候才是真‧蔡縣長出馬的時候了！馬上出來串聯民眾 08/19 13:25
44F：→ AmadeusC: 連署一個人民同意書確認好焚化爐廠址，馬上啪啪打臉不 08/19 13:26
45F：→ AmadeusC: 做事情的許淑華，凸顯肯做會做有擔當的風骨 08/19 13:27
46F：→ AmadeusC: 趁著年底的大選，辦好這事！2026肯定輕鬆當選 08/19 13:28
47F：→ UntiedDragon: 希望許淑華當滿8年縣長，給南投人一個教訓 08/19 14:24
48F：→ zitting: 以南投縣的選民結構，要蓋一座真的很難 08/19 18:07
49F：→ zitting: KMT要選立委的候選人們也不敢出來講話 08/19 18:07
50F：→ zitting: 是能期待什麼 08/19 18:08
51F：→ Ping0990: 縣長 蓋一座真正能使用的焚化爐有那麼困難嗎？ 08/19 19:18
52F：→ dgreen: 白癡才送到台東燒 運輸費花你縣長的錢嗎？ 08/19 19:43
53F：→ dgreen: 隔壁台中同黨的盧大媽不出來救援一下嗎 08/19 19:45
54F：→ dgreen: 還是又要推責任給中央，自己最無辜了.. 08/19 19:49
55F：推 Wand: 焚化爐就跟核廢料一樣，一句話，放你家要不要？垃圾就是垃 08/20 06:09
56F：→ Wand: 圾，人性就是人性，講實話就是傷人，檢討選民成本最低。 08/20 06:09
57F：→ Ping0990: 其他縣市能有 為何就南投不行蓋？ 08/20 11:41
58F：推 q347: 雲林縣不是也出問題了? 08/20 12:17
59F：推 Nantou: 埔里鎮長不是綠的嗎 阿慧快去爭取蓋焚化爐在埔里啊 08/20 12:24
60F：→ Nantou: 中央地方合作 仁愛風災都可以指揮了 沒道理埔里不行 08/20 12:25
61F：推 sorrry30000: 問選民 08/20 14:32
62F：→ qazxn3399: 草屯不是有個小型焚化爐嗎？ 為啥不能沿用？看之前的新 08/20 17:43
63F：→ qazxn3399: 聞是因為補助的問題？ 08/20 17:43
64F：推 q347: 拆掉了 08/20 20:16
65F：推 outningen: 現址垃圾場那邊也不能蓋嗎？ 每次看垃圾焚燒就很靠北 08/20 21:29
66F：→ outningen: 消防隊要再那十多天 08/20 21:29
67F：→ outningen: 反正垃圾堆太多 就會自動（？）悶燒了 08/20 21:29
68F：推 jack18262: 草屯到國姓靠近烏溪那段那麼長跟荒涼為啥不蓋 9487 08/20 21:45
69F：推 q347: 焚化廠很吃風向阿 如果沒風 就算燒得在高溫 也會臭 08/20 23:50
70F：→ q347: 所以一般都是設立在海口 或者是高地 08/20 23:51
71F：→ q347: 然後要一塊夠大的地方 全線的垃圾車都要來燒 08/20 23:52
72F：→ q347: 現在的標準就要把台中焚化爐那樣子 移植過來 08/20 23:53
73F：推 q347: 小型焚化爐就是溫度不夠高 越高溫廢棄廢氣越少 08/20 23:57
74F：→ q347: 溫度越高 焚化爐壽命越短 08/20 23:57
75F：→ bunyiplin: 垃圾難處理我理解，但路邊停車收費總可以解決了吧？那 08/21 08:04
76F：→ bunyiplin: 麼多屆都國民黨的縣長，議會、議長也都藍的，連這件事 08/21 08:04
77F：→ bunyiplin: 都幹不好，爛到可以 08/21 08:04
78F：→ jennywalk: 焚化爐，停車收費，路邊違停，交通系統隨便講一個哪個 08/21 08:23
79F：→ jennywalk: 都沒作 08/21 08:23
80F：→ Ping0990: 因為都在忙選舉呀 一個選完過沒多久又要選下一場了XD 08/21 15:09
81F：→ Ping0990: 哪有心思做正事呢 08/21 15:09
82F：推 kaihon: 垃圾分類做超爛 難怪垃圾多 08/21 21:17
83F：→ UntiedDragon: 推到選舉制度也好笑，南投的問題在其他縣市就沒那麼 08/22 11:06
84F：→ UntiedDragon: 嚴重，甚至沒有。 08/22 11:06
85F：→ UntiedDragon: 公有停車位不收費被長期占用其他縣市有這麼嚴重嗎？ 08/22 11:07
86F：推 mangowater: 以前只有林宗男是在幫南投解決問題，KMT接任我就不說 08/24 20:43
87F：→ mangowater: 了 無能貪污的縣長佔了多數 08/24 20:43
88F：推 AmadeusC: 林宗男...？你認真？ = = 08/25 09:47
89F：→ AmadeusC: 算了跟網軍認真是我的錯..，推文不能修，當我沒回吧 08/25 09:48
90F：推 Nantou: 真的不要太認真 投蔡煌瑯他們可能覺得就是覺醒 08/25 12:53
91F：推 UntiedDragon: 講到綠營政治人物，這幾個帳號都會出來推這種文 08/25 16:27
92F：→ UntiedDragon: 要他們講林宗男哪裡不好，他也講不出來 08/25 16:27
93F：→ UntiedDragon: 畢竟當年被攻擊的點，現在看來林宗男真的先知 08/25 16:27
94F：→ UntiedDragon: 光那個砂石車專用道 08/25 16:28
95F：→ UntiedDragon: 當年被攻擊成什麼樣子，結果？ 08/25 16:28
96F：推 vertebrae: 林宗男時代離很多人太遠了，沒印象 08/25 17:41
97F：推 UntiedDragon: 對，這就是他們的伎倆... 08/25 19:20
98F：→ UntiedDragon: 大部分人忘了，但這些人其實也忘了 08/25 19:21
99F：→ UntiedDragon: 要批評也講不出內容 08/25 19:21
100F：推 wonderverge: 推給選舉的人是當作全台灣只有南投在選舉？ 08/25 23:14
101F：推 okbon66: 如果要比沒進步 應該是要比連續爛幾年比較準確 08/30 09:51