作者calmlycindy (6623)
看板Nantou
標題[新聞] 南投暴雨釀土石流恐怖畫面曝光！「道路斷
時間Sun Aug 6 09:10:26 2023
南投暴雨釀土石流恐怖畫面曝光！「道路斷4截」像921再現
https://i.imgur.com/A5m9X9C.jpg
因為大雨不斷沖刷道路路基淘空，路面也呈波浪狀，相當駭人。（圖／翻攝自我是埔里人
臉書）
受卡努颱風強勁西南氣流帶來的致災性豪雨，南投縣仁愛鄉降下創紀錄的24小時748毫米
雨量，造成土石流與淹水等災情。台14甲線柔腸寸斷，甚至四名村民失聯尚未尋獲。這次
的惡雨襲擊，當地民眾都說比921地震還可怕，現場畫面公開，埔里內埔橋前雙向道路地
基遭掏空，塌陷斷裂，被分成了4截。
臉書社團「埔里人」有網友分享照片，萬豐村鄉道投83線20.5K處，馬路受大雨影響地基
滑動，裂成4截，一旁電線桿也嚴重歪曲、搖搖欲墜。
鎮長廖志城、親愛村村長洪文全也在臉書分享當地情況，聚落的大排水溝也因大量土石的
崩落及伴隨雜木的滾動，造成了阻塞，雨水土石溢流，漫過了溝面，竄流至民宅，造成了
房子的破壞及家具的毀損。
仁愛鄉受創最嚴重，多個地方聯外道路中斷，多人受困，目前只能先安置在鄉公所打地鋪
，現場也有病人需要盡快外送出去治療。
記者陳佳鈴／南投報導
三立新聞網
新聞來源：
https://today.line.me/tw/v2/article/vX2NPL0
南投這次颱風災情嚴重，願人健康平安。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1691284229.A.E7E.html
1F：噓 SUPERDINO: 縣長不見了 08/06 16:51
2F：→ passenger10: 女超人剛去救完閃電俠 08/06 17:25
3F：→ s20116: 只看三明治，當然看不到縣長 08/06 18:08
4F：噓 SUPERDINO: 中天也沒有啊 08/06 19:00
6F：→ s20116: 你要的中天 12分開始 08/06 21:09
7F：噓 SUPERDINO: 感動我們有縣長南投有縣長！！！讚 08/06 22:39
8F：→ deb6i2: 樓上想噴結果被打臉 08/07 01:30
9F：推 Niubert: 三明治的扭曲宇宙還是有人在看 08/07 08:06
11F：→ s20116: 明明縣府臉書都看得到的資訊，還硬要酸縣長消失 08/07 11:36
12F：噓 vertebrae: 民進黨側翼在操作縣長不在 真的是超賤的 08/07 12:11
13F：噓 UntiedDragon: 縣長忙著跟慈濟合照怎麼會不在？ 08/07 15:44
14F：推 gn00324893: 還是我們民進黨立委有心 遠在屏東還是趕來南投跟部 08/08 03:10
15F：→ gn00324893: 隊一起開記者會搶救 08/08 03:10
16F：→ charles0939: 南投縣長真的很新手 08/08 09:18
17F：→ charles0939: 下大雨發生災害才開始慌張 08/08 09:18
18F：→ charles0939: 慢了一天 08/08 09:18
19F：→ vertebrae: 可憐的軍方救災人員，已經很忙了，還要配合某立委擺拍 08/08 12:06
20F：噓 UntiedDragon: 看天氣預報都知道事情大條了 08/08 14:40
21F：→ UntiedDragon: 結果也沒提前疏散慢性病患者，超扯 08/08 14:40
22F：推 luann: 該怎麼說呢？反正會被輕輕放下的 08/08 16:45
23F：推 gn00324893: 說天氣預報的你可以講一下哪裡會大條嗎?我那時候看中 08/08 17:48
24F：→ gn00324893: 央氣象局南投的部分根本沒有什麼很嚴重災害的提前示警 08/08 17:48
25F：→ gn00324893: 欸 在大雷雨來之前埔里這邊還只是有風而已跟短陣雨呢 08/08 17:49
26F：→ charles0939: 新手縣長輕忽了災害 08/08 21:48
27F：→ UntiedDragon: 前一天晚上就豪大雨特報，早上再看就土石流警戒 08/10 09:36
28F：→ UntiedDragon: 不只有台北看南投，還有這種埔里看南投的 08/10 09:37
29F：推 gn00324893: 今年都豪大雨特報幾次了 每次報之前都要遷嗎？用你 08/10 09:51
30F：→ gn00324893: 的腦袋自己先想一想講這種話是有沒有辦法實行吧你 08/10 09:51
31F：→ gn00324893: 這地方離埔里這麼近 用埔里的風雨來看有問題？ 08/10 09:52
32F：推 gn00324893: google隨便搜就至少四個 5/19 6/3 7/11 7/23都有豪 08/10 10:03
33F：→ gn00324893: 雨特報 你是要每次發布就先撤離嗎？哪個縣市有辦法 08/10 10:03
34F：→ gn00324893: 這樣搞 08/10 10:03
36F：推 UntiedDragon: 上面連結有了... 08/10 12:42
37F：→ UntiedDragon: 你要繼續亂護航就算了 08/10 12:42
38F：→ UntiedDragon: 裝睡的人叫不醒 08/10 12:43
39F：推 UntiedDragon: 豪雨特報有分等級，這次明明最近都沒有過的超大豪雨 08/10 12:46
40F：→ UntiedDragon: 這樣偷代換概念也太難看... 08/10 12:47
44F：→ gn00324893: 戒 我就問你啦 黃色警戒常常有 你要黃色警戒的時候就 08/10 14:24
45F：→ gn00324893: 強制驅離嗎?有哪個縣市敢這樣搞? 有種就8/3就開始發布 08/10 14:24
46F：→ gn00324893: 紅色警戒而不是搞到8/4當天早上才發布啦 那種地方你要 08/10 14:25
47F：→ gn00324893: 怎樣突然調派大量人力過去幫忙民眾疏散?! 08/10 14:25
48F：→ UntiedDragon: 所以你現在看不到水保局行文這一行了？ 08/10 14:44
49F：→ UntiedDragon: 要這樣護航我也只能祝福了，畢竟我沒有住土石流警戒 08/10 14:45
50F：→ UntiedDragon: 區，相對安全很多。 08/10 14:45
51F：推 gn00324893: 我就問你咩 黃色警戒的時候要不要強制撤離?還是紅色才 08/10 14:45
52F：→ gn00324893: 要撤?那依照你的邏輯 黃色警戒時就要撤離的話 那要不 08/10 14:46
53F：→ UntiedDragon: 那我問你水保局行為要撤你要不要撤？ 08/10 14:46
54F：→ gn00324893: 要直接修改法令 以後只要有地區達到黃色警戒就要強制 08/10 14:46
55F：→ gn00324893: 撤離?! 那你去問一下政府敢不敢把法令這樣改阿 08/10 14:46
56F：→ UntiedDragon: 你的邏輯就是你不信任專業，反而要非專業去判斷 08/10 14:47
57F：→ UntiedDragon: 根本就呵呵 08/10 14:47
58F：→ UntiedDragon: 拜託信任專業好嗎？ 08/10 14:47
59F：→ gn00324893: 行文要撤的條件是啥咩?是紅色要撤嗎?還是黃色就撤? 08/10 14:47
60F：→ gn00324893: 我信任專業阿 但是你法令依據拿出來麻 你有法規要求黃 08/10 14:48
61F：→ gn00324893: 色警戒時就要撤離嗎? 08/10 14:48
62F：→ gn00324893: 既然水保局要求要撤了 那為什麼8/3就不直接轉紅色警戒 08/10 14:48
63F：→ gn00324893: 而是要拖到8/4早上六點半確定要出事了才轉紅色警戒? 08/10 14:49
64F：→ gn00324893: 你要地方在黃色的時候就撤離 ok 沒問題 那以後只要黃 08/10 14:49
65F：→ gn00324893: 色就撤 那抱歉 全台灣住山區的人都要準備遷移到平地 08/10 14:50
66F：推 UntiedDragon: 土石流監測系統做了十幾年，人家有一套標準 08/10 14:52
67F：→ UntiedDragon: 你現在又要鬼扯這些也太好笑了 08/10 14:52
68F：推 gn00324893: 阿 所以法規咧?你要地方政府能強制撤離居民 你法規拿 08/10 14:52
69F：→ gn00324893: 出來啊 有沒有法規說達到黃色警戒標準就要強制撤離的? 08/10 14:53
70F：→ gn00324893: 講一堆屁話說什麼標準 法規就是標準啦 08/10 14:53
71F：→ UntiedDragon: 災防法第24條，你不會google!? 08/10 14:53
72F：→ gn00324893: 災防法第24條有沒有說到怎樣的警戒標準就要撤離咩? 08/10 14:55
73F：→ gn00324893: 有沒有講咩?你去找給我看好不好 找一個達到黃色警戒就 08/10 14:55
74F：→ gn00324893: 能強制撤離居民的法規給我看咩 不要整天講一堆幹 08/10 14:55
75F：推 xiao07: 南投縣政府到底在幹嘛... 08/11 00:05
76F：推 okbon66: 忙著大事化小 小事化無吧 08/11 11:51
77F：推 Taizu: 許花瓶很輕鬆啊 有麻煩事就都丟給蔡培慧 08/12 16:02
79F：→ md01yo30: 之前那篇東森的跟這篇 都有說3號示警時有提醒入夜轉紅色 08/12 17:51
80F：推 gn00324893: 那為什麼入夜沒轉紅而是4號早上6點30才轉紅?我上面都 08/13 01:42
81F：→ gn00324893: 有資料 很明顯吧^^ 08/13 01:42
82F：推 md01yo30: 預計，中文應該沒有很難懂。 08/13 05:37
83F：→ md01yo30: 不要一直糾結在6點半好嗎，你這樣不就跟說要放颱風假結 08/13 05:37
84F：→ md01yo30: 果隔天萬里無雲然後罵縣市首長，罵到他們不敢太早講變成 08/13 05:38
85F：→ md01yo30: 隔天早上都出門上班上課了才宣布，然後又換另一套來罵的 08/13 05:38
86F：→ md01yo30: 鯛民差不多嗎？ 08/13 05:39
87F：→ md01yo30: 都已經強調N次預計晚上可能轉紅色，不反應就個人自由囉 08/13 05:40
88F：→ md01yo30: 昨天是剛好看到有新的新聞順手貼(平常潛水不想用發文的 08/13 05:41
89F：→ md01yo30: 建議您自己想想為什麼兩三天了沒有人想繼續接您的話 08/13 05:42
91F：→ md01yo30: 困難之處，這樣下午就先預想最壞的打算並提早示警，我覺 08/13 05:56
92F：→ md01yo30: 得沒有什麼不合理之處吧。 08/13 05:56
93F：推 gn00324893: 阿你也說"預計"麻 所以等於中央給的資訊也是"不確定" 08/13 23:32
94F：→ gn00324893: 不是嗎?你中央給這種"預計"的資訊給地方，結果現在把 08/13 23:32
95F：→ gn00324893: 責任都拿出來說都是地方的錯?!那地方的角度也是"有可 08/13 23:33
96F：→ gn00324893: 能"不會升級，而當晚確實也沒升級；最後中央把責任全 08/13 23:34
97F：→ gn00324893: 都給地方這樣都沒問題?你連我在強調的問題點都看不懂 08/13 23:34
98F：→ gn00324893: 嗎?我也說了強制撤離的法規在哪裡?如果照我前面講的黃 08/13 23:36
99F：→ gn00324893: 色警戒等級就要撤離那以後大家都撤不完了不是嗎? 08/13 23:37
100F：→ gn00324893: 我才不想幫許淑華護航但是這種事情你自己中央也沒把握 08/13 23:38
101F：→ gn00324893: "提前升級成紅色警戒" 把責任都丟給地方再拿出來鞭 羞 08/13 23:39
102F：→ gn00324893: 恥心在哪?一個爛 另一個是在噁心 08/13 23:40
103F：推 md01yo30: 有預警可能會升級的黃色，跟就只是個黃色，您一直要視為 08/14 02:52
104F：→ md01yo30: 同一種東西並轉換概念，這就是大家覺得很難跟您討論的原 08/14 02:52
105F：→ md01yo30: 因，難道要解釋得這麼清楚才可以嗎？ 08/14 02:52
106F：→ md01yo30: 講得更明白一點啦，如果真的像您說的半夜轉換成紅色，是 08/14 02:55
107F：→ md01yo30: 不是要換成罵大半夜的才示警要撤離是要大家摸黑下山膩， 08/14 02:55
108F：→ md01yo30: 有比較好嗎？ 08/14 02:55
109F：→ md01yo30: 我也沒有討厭許淑華，我不是南投市人根本不知道她做的如 08/14 02:57
110F：→ md01yo30: 何，但現在是水保署長當晚還直接去跟鄉長當面提醒，結果 08/14 02:57
111F：→ md01yo30: 縣府製圖上寫你看分署長還跟鄉長吃晚餐表示他覺得沒事嘛 08/14 02:58
112F：推 gn00324893: 哇覺得有危險了當晚還能一起吃晚餐而不是馬上要求 08/14 12:42
113F：→ gn00324893: 撤離啊？事實上8/3晚上沒什麼風雨嘛不是嗎？你在講 08/14 12:42
114F：→ gn00324893: 這些話之前你都不覺得你的邏輯很有問題？ 08/14 12:42
115F：推 gn00324893: 我已經說得很清楚了，要是真的覺得危險那就早一點 08/14 12:45
116F：→ gn00324893: 升級成紅色；一開始也沒人在為了這個點吵因爲這種 08/14 12:45
117F：→ gn00324893: 天象預測本來就很難講，而且8/3當晚確實也沒什麼風 08/14 12:45
118F：→ gn00324893: 雨；主要還是中央主動把這種事情拿出來講卻不說為 08/14 12:45
119F：→ gn00324893: 什麼他們認為危險了還不提早升級強制撤離 08/14 12:45
120F：推 qaz960749: 那是有一套標準的好嗎= =就像有沒有達到放假標準是一回 08/18 21:34
121F：→ qaz960749: 事 地方首長要不要放假是一回事 08/18 21:34