作者NTKingsman (宇智波草屯人)
看板Nantou
標題[新聞] 竹山鎮長否認煸動對抗 強調從未答應縣府
時間Wed Jun 22 08:59:09 2022
聯合新聞網
竹山鎮長否認煸動對抗 強調從未答應縣府可蓋綠能中心
https://udn.com/news/story/7325/6404812?from=udn-catelistnews_ch2
聯合報/ 記者黑中亮
南投縣長林明溱宣布停建竹山綠能中心,鎮長陳東睦下午回應指出,垃圾是全縣13鄉鎮的
問題,應該13鄉鎮共同來處理,強調自已做為一鎮之長,並沒有煸動鎮民,而是聽取民意
,跟鎮民站在一起,不願見到未明確的垃圾處置去向,成為地方的恐慌,也讓縣政府聽到
鎮民聲音,對於成立自救會是害怕二度受騙!未來功能轉為監督。
陳東睦說,針對環保局長李易書提到曾經4次與他溝通興建綠能中心一事,強調自己全部4
次都未答應他,可以蓋在竹山,並且提出垃圾底渣去留問題,畢竟畢竟360噸的垃圾所產
生70、80噸的底渣要放哪裡?未來去化的燃料棒要放哪裡?希望李局長想好了再來談,同
時要求他對現有垃圾的清運情況要怎麼弄,應給一個答覆。
之後,環保局一紙公文回覆表示,會依現在各鄉鎮人口比例,平均分配載運垃圾,但從去
年12月到現在,卻只幫竹山鎮運了300多噸的垃圾, 運量這麼少,讓他不禁懷疑,全縣分
配量真的是依照人口比例分配嗎?覺得已經不誠實欺騙在先,又誤導縣長做出錯誤的判斷
,以為竹山鎮同意綠能中心可以蓋在竹山。
陳東睦並說,站在竹山鎮的立場,綠能中心面對垃圾底渣、去化問題未獲明確答覆前,就
冒然宣布要設在竹山,當然會造成地方的恐慌,因為若同意,全縣垃圾就變成一個暫置的
現況,而暫置的垃圾和燃料棒未來要去哪裡,才是大家擔心的事,畢竟燃料棒是易燃的東
西。
陳東睦同時建議縣府不妨採納雲林縣的經驗,以處尾去年引進ZWS零廢棄物系統的成效不
錯,據知斗六也將購置1套SRF移動式垃圾處理系統,每天垃圾處理量可提升至300公噸,
先進駐垃圾量大的鄉鎮,由各鄉鎮自己做到SRF的綠能處理,如此才可達到垃圾自主處理
的目標。
------------------------------------------------------------------------------
備註:
看來南投垃圾問題還會糾葛一段時間
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.197.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1655859552.A.591.html
1F:→ ppkyo8: ZWS零廢棄物系統是怎麼樣的東西? 06/22 09:05
2F:推 q347: 印象中是用磁力把金屬物質吸出來 垃圾裡面就會少很多金屬物 06/22 09:21
3F:→ q347: 剩下紙類塑膠等等 就可以拿去當燃料 金屬可以賣錢 06/22 09:22
4F:→ q347: 這樣做到零廢棄 06/22 09:22
5F:→ q347: 然後燃燒的溫度只要夠高 就不會產生戴奧辛 (超過800度) 06/22 09:23
6F:→ q347: 不溝通就說要蓋 這真的很不好 人家都沒答應了 06/22 09:23
7F:推 q347: 還有少一個乾燥還是啥的 06/22 09:26
8F:推 dd44611: 支持竹山鎮長+1 抱歉縣長跟竹山鎮長對比 我還是支持竹山 06/22 09:43
9F:→ dd44611: 鎮長 ,後悔投給縣長 06/22 09:43
11F:推 a31670323: 蔡培慧算了吧,為反而反,提不出什麼替代方案 06/22 19:36
12F:推 M5D: 什麼都不蓋垃圾就繼續堆 慘 06/22 20:13
13F:推 arcZ: 上篇有說走砂石車專用道還不錯吧 本來就大車多 06/22 20:33
14F:推 AmadeusC: 呵呵,反正大家都要製造垃圾但是誰都不收,繼續繼續 06/22 20:36
15F:推 Niubert: 蔡培慧快來談談汽化爐要蓋那邊,趁現在說清楚講明白 06/22 20:58
16F:噓 q347: 蔡培慧那個圖有兩個錯 那邊本來就是在現在竹山垃圾場隔壁 06/22 21:40
17F:→ q347: 本來就是人口稀少的地方 也有砂石車的路可以走 06/22 21:40
18F:→ q347: 他是沒去過竹山垃圾場嗎? 06/22 21:41
19F:推 dd44611: 轉鎮長臉書 縣長阿北被鎮長打臉了哈哈哈 06/22 22:50
21F:→ innuendo3324: 再來要選縣長的兩位女性一樣無法解決這個問題啦, 06/23 09:03
22F:→ innuendo3324: 有誰敢提嗎? 06/23 09:03
23F:→ q347: 蔡培惠那個1200度灰化 其實可以設在這個點沒問題啦 06/23 09:15
24F:→ q347: 只是要多給一些水 桶頭攔河堰那邊的水權應該要整理 06/23 09:16
25F:→ protocole: 陳東睦本來就是綠底的 只是維持無黨比較好選 06/24 14:05
26F:推 dd44611: 支持陳鎮長 竹山會做事的鎮長 06/24 15:45
27F:推 liuving: 不做事啥黨都ㄧ樣爛,肯做事無黨一樣民眾相挺 06/25 09:19
28F:→ q347: 陳東睦如果來選這次縣長 會比蔡培惠要好 竹山真的治理的蠻好 06/25 11:58
29F:推 dd44611: 支持陳鎮長選下次縣長或立委選舉 ! 06/25 15:02
30F:推 wkya: 支持竹山設置氣化爐!先進設備設竹山 06/26 04:22