作者s20116 (小小慘戶)
看板Nantou
標題[新聞] 南投綠能永續中心坐落竹山？地方官帶頭抗
時間Fri Jun 17 11:59:42 2022
1.媒體來源:
蘋果新聞網
2.完整新聞標題:
南投綠能永續中心坐落竹山？地方官帶頭抗議 控縣府：詐騙
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/Hjshe73.jpg
南投縣長林明溱、南投環保局長李易書昨聯袂開記者會，宣布南投縣將以BOT模式興建「
南投綠能永續中心」，將垃圾做成燃料棒，取代工業煤炭使用，昨記者會縣府聲稱仍在找
尋適當地點，但竹山鎮鎮長陳東睦率一級主管、鎮民代表等抗議，痛斥：「縣府帶頭詐騙
！堅決反對全縣垃圾淹沒竹山。」
竹山鎮鎮長陳東睦是清潔隊隊長出身，他上任致力將竹山鎮打造成幸福家園，不僅將廚餘
變肥料種花分送鎮民美化環境，更把資源回收賺的錢回饋鄉親，如送10元兌換券刺激鎮內
經濟，月前縣府帶監委到竹山鎮視察，南投縣府環保局趁機進行「南投縣垃圾處理及綠能
永續中心規劃」簡報，昨縣府突宣布要蓋綠能中心，還通知鎮民要召開公聽會，質疑綠能
中心作業黑箱，縣府官員根本瞞著鎮民硬蓋，竹山鎮長陳東睦今天帶頭抗議。
陳東睦說，綠能中心講白一點就是「垃圾堆置處理廠」，全縣360噸垃圾(含一般事業廢棄
物40噸、大型垃圾10噸)，「竹山一天垃圾量只有20噸，未來卻要全縣360噸的垃圾淹沒竹
山，這樣像話？」竹山鎮20年來全縣清潔及資源回收評比都名列前茅，可以說是換跑模範
生，沒想到換來的卻是更多垃圾，讓人無法認同。
「如果堆置在綠能中心的垃圾不會臭，為何昨天記者會不敢公布地點？」竹山鎮民代表會
主席林賜學說，縣府公聽會即將要召開，不過召開地點、日期都一變再變，更讓人覺得縣
府根本企圖要瞞天過海蓋綠能永續中心，「全縣垃圾要運來竹山，我們一定反對到底」。
南投縣環保局指出，綠能中心BOT案公聽會原已決定日期，但聽到地方反對聲音，為了加
強溝通，將公聽會延期至6月29日；有關鎮民擔心的垃圾堆積問題，絕對不會發生，且綠
能中心引進歐洲最新技術，降低可能造成的污染和惡臭，絕不影響鎮民的生活。強調縣長
林明溱與縣府堅持做正確的事情，「縣府有決心解決沉積20年的垃圾問題，讓南投未來不
再有垃圾問題，希望竹山鎮民和全體縣民一起支持」。
4.完整新聞連結
https://www.appledaily.com.tw/local/20220616/10DE331FD0A68A6699D866A577
5.備註:
縣府臉書"綠能中心再生燃料廠"介紹
https://fb.watch/dHJfpmOVCt/
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=334875195486782&id=100068929130483
6.心得:
看來不管是焚化爐還是燃料廠
通通都不要蓋在我家旁......沒補助 居民抗議很正常:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.42.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1655438387.A.D1C.html
1F：→ j73596: 嫌惡設施沒人要蓋 結果成為唯一沒焚化爐的縣 到頭來照樣06/17 12:37
2F：→ j73596: 家裡堆滿垃圾06/17 12:37
3F：推 domain: KMT似乎也學會DPP美化名稱那招了, 可惜被識破...XDDDDDD06/17 13:12
4F：推 Pachinko5566: 竹山有焚化爐嗎？06/17 13:46
5F：推 dd44611: 笑了 惹到地方勢力06/17 14:25
6F：推 dd44611: 不過推 陳鎮長 ，會做事 基層出身的鎮長06/17 14:35
7F：→ innuendo3324: 不會污染跟臭，那怎麼不拿縣議會那塊地來用，不是06/17 14:57
8F：→ innuendo3324: 很綠能？06/17 14:57
9F：推 dd44611: 推 舊議會那塊地很好大啊06/17 15:13
10F：→ dd44611: 我南投市民不反對蓋在那哈哈哈06/17 15:13
11F：→ wush: 人性就是這樣，蓋哪邊都好，就是不要蓋在我家旁邊06/17 15:23
12F：推 qaz960749: 鄰避設施就是這樣 蓋在哪哪裡的人就反對 主要要看能有06/17 15:30
13F：→ qaz960749: 什麼補償吧？06/17 15:30
14F：推 aventy1840: 竹山鎮長真的很推06/17 16:52
15F：推 dd44611: 轉分享 南投好政po 照片06/17 20:00
16F：→ dd44611: 有點後悔上次投給林縣長06/17 20:00
17F：→ dd44611: 讓我們鄉民看下去？06/17 20:00
19F：推 ajingyong: 蓋埔里好了 有高速公路 運垃圾也方便06/17 20:44
20F：推 disappearair: 竹山堆很多喔。繼續堆有比較好嗎06/17 22:47
21F：→ leecoco: 不然蓋一個20噸的焚化廠 一鄉鎮一墳場06/18 00:00
22F：推 dd44611: 推 竹山陳鎮長 人很好 親民會做事 比之前藍綠前鎮長好太06/18 08:33
23F：→ dd44611: 多了！06/18 08:33
24F：→ dd44611: 藍色不敢派人選竹山鎮長吧？XDD06/18 08:34
28F：→ dd44611: 以上分享自陳鎮長 粉專06/18 08:39
29F：→ dd44611: 支持陳鎮長+106/18 08:39
※ 編輯: s20116 (111.82.89.240 臺灣), 06/18/2022 12:18:45
30F：推 bluesea7731: 這位縣長之前蓋多少半吊子的建設了，不敢相信縣府的 06/18 13:50
31F：→ bluesea7731: 承諾我覺得蠻正常的 06/18 13:50
32F：推 passenger10: 蓋哪都一樣 反正也蓋不成 06/18 15:57
33F：→ wush: 陳鎮長能以無黨籍在竹山鎮選上鎮長有他的能耐 06/18 22:50
34F：→ wush: 不過四月下旬曾傳出蔡宜助要再挑戰，只是沒看到什麼競選廣告 06/18 22:51
35F：→ wush: 倒是黃丹怡的廣告先出來了 06/18 22:52
36F：推 cloudeda: 陳鎮長能柔能硬，確實相當幹練 06/19 21:24
37F：推 heavybird: 縣長只想蓋，根本沒想蓋完真的運作後，後續的處理方式 06/19 21:26
38F：→ heavybird: 吧。如果處理後的篩下物沒有運走，不就等於全縣垃圾放 06/19 21:26
39F：→ heavybird: 竹山。 06/19 21:26
40F：推 heavybird: 如果真的有誠意，應該是要完整地說明垃圾整體處理的生 06/19 21:33
41F：→ heavybird: 命流程。作成燃料後誰買？不能燒的埋那裡或填那裡？有 06/19 21:33
42F：→ heavybird: 沒有後續處理技術？誰會來投資營運？有沒有就業機會？ 06/19 21:33
43F：→ heavybird: 能不能承諾垃圾不留竹山？這都該去協調，可不是蓋了以 06/19 21:33
44F：→ heavybird: 後，垃圾問題就解決了。 06/19 21:33
45F：推 liuving: 竹山這位陳鎮長是歷來鎮長中我覺得最認真為竹山發展努力 06/19 22:22
46F：→ liuving: 的，期待他年底的高票連任 06/19 22:22
47F：→ BlacKlonely: 竹山空氣爛爆了為什麼不蓋在溪頭中合一下 06/20 00:12
48F：推 x811105: 縣長真的知道燃料棒是什麼嗎？？ 06/20 08:56
特意去查了一下,原來是特別挑選.處理後的垃圾壓縮棒(?!)
https://pansci.asia/archives/9148
縣府的文章也沒特別說明這些燃料棒的去處 (還沒有企業表態會收購)
"將適燃物質純化後製成固體再生燃料，由於其高熱值及低重金屬含量特性，可供應予
工業用鍋爐、水泥旋窯及專用燃燒發電設備等使用"......看來要走的路還很遠
※ 編輯: s20116 (114.26.99.37 臺灣), 06/20/2022 10:40:21
※ 編輯: s20116 (114.26.99.37 臺灣), 06/20/2022 10:42:32
49F：推 dd44611: 支持陳鎮長 06/20 12:35
51F：→ wush: 蓋在溪頭中和一下..XD 06/20 15:24
52F：推 fromorange: 推竹山鎮長，做事認真！ 06/20 19:12
53F：噓 a180310444a: 吵三小，到頭來還不是要投給我們kmt 06/20 22:32
54F：推 CHECC: ㄜ………不蓋了耶………這…… 06/21 20:38
55F：→ disappearair: 不蓋焚化爐，早晚有一天垃圾塞爆南投...看看草屯垃 06/21 22:04
56F：→ disappearair: 圾山吧。 06/21 22:04