作者ianqoo2000 (相宇玄)
看板Nantou
標題Re: [新聞] 綠營南投縣長民調出爐？蔡培慧、陳紀衡
時間Sat Mar 19 00:36:40 2022
雖然對於我來說
這幾年對於民進黨中央政府的某些層面讓人感到很無言
比如說一些政策的施政方針等等
但目前比較可以信的還是只有民進黨
所謂的第三勢力如時力跟臺民要看狀況…
更何況南投有這種人嗎？！= =
好，回到民進黨地方
在這裡當然是說咱兜南投
一直欠缺所謂的點→線→面型人物
像是集集鎮長陳紀衡
只是當了兩任鎮長，就想要仿傚他的大「學長」林明溱
擔任縣長，感覺是非常吃力的
林明溱當縣長前可是有一任縣議員、兩任立委
做任何事情，尤其是地方的經營
應該要從點→線→面出擊
陳紀衡太欠缺歷練了
至於蔡培慧
算是…有點偷吃步？！
曾是不分區立委無形兼任一選區烏溪線立委
相對林靜儀是二選區濁水溪線
可惜當時敗陣了
但她還是不氣餒，這幾年跑地方蠻勤的
甚至中央直接給了她中辦執行長的身份使用
等於算是可以管到南投縣
贏面上比陳紀衡好一點
陳紀衡有點像是當初我們水里鄉長挑戰濁水溪線立委的感覺
目前南投縣看起來
還是國民黨許淑華最有可能
歷練上等於是接著林明溱的衣缽
另一個則是馬文君，但她好像不會參加國民黨初選
馬文君也有著相似的路程
國民黨好像直接給許淑華？！
深耕地方
尤其還不是都市地區的地方
需要持之以恆
有耐心的從點線面出擊
才有可能成功
我覺得蕭美琴之於花蓮也有點是這樣
沒有一路往上爬，在地方要勝出的機會很低…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1647621408.A.262.html
1F：→ neo718: 我比較希望有第三黨派的勢力來南投縣參選. 03/19 02:28
2F：→ neo718: 民眾黨好像候選人資源幾乎都集中在北部都會區, 03/19 02:29
3F：→ neo718: 時代力量從來都沒派人到南投參選鄉鎮長或縣議員, 03/19 02:29
4F：→ neo718: 感覺時力跟本就放生南投(或是根本覺得南投不重要,不值得選 03/19 02:30
5F：→ neo718: (其實上一屆2018的南投市長,有一位無黨籍的年輕律師出來選 03/19 02:30
6F：→ neo718: 我記得他姓藍,我媽當出還說終於有民(DPP)/國(KMT)兩黨以外 03/19 02:32
7F：→ neo718: 的新人出來選,我票也投給他,可惜他最後沒上. 03/19 02:32
8F：→ neo718: 現在檯面上的DPP或KMT政客,選誰上去照樣都是跟財團掛勾, 03/19 02:33
9F：→ neo718: 一直搞利益分贓的團體罷了.從來都不是從平民老百姓的需求, 03/19 02:34
10F：→ neo718: 去推出適合大多數民眾的政見. 03/19 02:35
11F：推 a127n: 時力本身根本缺人 不是放生 03/19 02:55
12F：推 Niubert: 給一樓，地方事務先求藍綠能夠輪替，看看雲林張家都能夠 03/19 07:07
13F：→ Niubert: 認真經營了，代表輪替壓力有用的。中央才需要強大的第三 03/19 07:07
14F：→ Niubert: 勢力，政權輪替已經給不了壓力了。 03/19 07:07
15F：推 yijhen: 國民黨地方初選完啦 03/19 09:51
16F：→ yijhen: 雖然不是黨中央召開的 03/19 09:53
17F：推 JustSad: 馬文君跟許淑華黨內初選民調馬輸了，疑似馬還做過假民調 03/19 10:23
18F：→ JustSad: 民調不敢自報家門，問卷內容也引導作答成：馬比許贏面大 03/19 10:24
19F：→ JustSad: 重點是，沒有看到任何一方公佈這份民調，可能黨內評估用 03/19 10:25
20F：→ JustSad: 其中一題：請問國民黨派馬文君、民進黨派XXX覺得誰會贏？ 03/19 10:27
21F：→ JustSad: XXX當時我沒記清楚，不知道是誰，還特別詢問民進黨她是誰 03/19 10:28
22F：→ JustSad: 要類比、要民調，應該是列舉有意願參選、可能參選的民調 03/19 10:29
23F：→ JustSad: 故意列舉一個根本沒有說過要選縣長，我們甚至不知道是誰 03/19 10:30
24F：推 Alun021: 民眾黨跟時力都是缺人，一定都是會都會區優先 03/19 12:05
25F：推 a31670323: 對藍綠都沒好感 03/19 20:16
26F：推 karty116678: 兩次初選馬輸林 許 03/19 20:48
27F：→ ianqoo2000: 林是誰？！ 03/19 21:25
28F：噓 moon1111: 誰來有差嗎 03/19 22:38
29F：推 writter: 第三黨派別想了，都市文青出身的誰看得起小小鄉下南投 03/19 23:31
30F：推 UntiedDragon: 第三勢力才真的無言，幾個有不分區立委的，那些立委 03/19 23:44
31F：→ UntiedDragon: 平常問政水準跟KMT立委也沒差多少，是能幹嘛？ 03/19 23:45
32F：→ q347: 我看連DPP不分區都一樣吧...... 03/20 00:11
33F：→ ianqoo2000: 民進黨中央的能源政策？法律系佔著茅坑不拉屎的經濟部 03/20 00:31
34F：→ ianqoo2000: 長？然後如果沒有BNT進來（現在還快要打完了），臺灣 03/20 00:31
35F：→ ianqoo2000: 的疫苗接種覆蓋率不會太好看… 03/20 00:31
36F：→ ianqoo2000: 上面都是令人無言的地方，即使我這幾次選舉都選綠，也 03/20 00:33
37F：→ ianqoo2000: 是讓人頗有微詞的地方 03/20 00:33
38F：推 q347: 都是BNT 害高端打不完 03/20 00:34
39F：噓 UntiedDragon: 好奇，你講的能源政策是哪裡有問題？你贊成核四是你 03/20 00:48
40F：→ UntiedDragon: 的事情，但一句話就想打能源政策這種很複雜的事情 03/20 00:48
41F：→ UntiedDragon: 經濟部長只需要看學歷？這幾年的經濟成長率這麼漂亮 03/20 00:49
42F：→ UntiedDragon: 被你用學歷講成占著茅坑不拉屎？ 03/20 00:49
43F：→ UntiedDragon: BNT就更好笑，說要自己買的KMT縣市首長哪一個買到了 03/20 00:50
44F：→ UntiedDragon: 最後不是靠著民間捐贈才成功採購？ 03/20 00:50
45F：→ UntiedDragon: 更何況特定疫苗恐慌/狂熱就KMT與統媒洗出來的結果 03/20 00:51
46F：→ UntiedDragon: BNT如果這麼熱門，殘劑不會沒人要，看預約也知道就 03/20 00:53
47F：→ UntiedDragon: 只有特定族群在狂熱，這群被影響的打完BNT也沒有特 03/20 00:53
48F：→ UntiedDragon: 別熱門了... 03/20 00:54
49F：→ ianqoo2000: 廢核能狂推綠能，但綠能跟不上，然後結果就是狂燒燃煤 03/20 12:08
50F：→ ianqoo2000: 跟天然氣，現在的國際價格居高不下，等著看好了，三月 03/20 12:08
51F：→ ianqoo2000: 夏天還沒有到就這樣了，等到夏天應該會很精彩 03/20 12:08
52F：→ ianqoo2000: 經濟成長是經濟部長的功勞？不就是搭著國內疫情承平的 03/20 12:10
53F：→ ianqoo2000: 順風車，是因為疫情沒有國外嚴重的關係 03/20 12:10
54F：→ JustSad: 台灣疫情沒有國外嚴重，不是政府的功勞？看看台中跟台北 03/20 12:31
55F：→ JustSad: 侯友宜給盧秀燕，一開始也是炮打中央想領導諸侯對抗中央 03/20 12:31
56F：→ JustSad: 後來明白疫情與公共衛生不能跟政治立場捆綁，改低調配合 03/20 12:32
57F：→ JustSad: 台中市政府民調最高，新北後來也沒變破口，反觀台北市… 03/20 12:33
58F：→ JustSad: 我不覺得「完全就是」民進黨功勞，但是股市一萬八是事實 03/20 12:34
59F：→ JustSad: 如果連這種基本有數據參考的，都能拗說是順風什麼的… 03/20 12:35
60F：→ JustSad: 有數據實證的你們都不認同，其他沒數據的更不必討論。 03/20 12:36
61F：→ JustSad: 你心中的價值觀那把尺已經固有藍綠價值，沒必要討論吧？ 03/20 12:37
62F：→ JustSad: 信佛的跟基督徒聊天，會兩個取得共識後其中一個改信仰？ 03/20 12:38