作者UntiedDragon (ㄆㄆ)
看板Nantou
標題Re: [新聞] 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投
時間Sat Oct 24 08:19:38 2020
※ 引述《NTKingsman (虎山洪金寶)》之銘言：
: 中時電子報
: 縣議員爭取高鐵、台中捷運到南投
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201019004273-260407?chdtv
: 17:38 2020/10/19 中時 廖志晃
: 搭高鐵從台北到台中只要50分鐘，但搭客運從高鐵台中站到南投市就要80分鐘！南投縣議
: 員張嘉哲、黃世芳、游顥，19日呼籲中央重視南投人行的權利，爭取高鐵、台中捷運延伸
: 到南投，讓遊子返鄉與遊客觀光都更便捷。
我已經知道地方社團的發文風向了...
高鐵、捷運沒有延伸到南投，南投人被民進黨看沒有
2021教訓民進黨！
高鐵、捷運延伸到南投，民進黨浪費錢政策性買票
2021教訓民進黨！
與其討論什麼高鐵捷運
不如好好看一下原本就有的集集線
以前集集線可以直達彰化、新烏日、台中等站
結果現在只能到二水
二水轉乘的便利性相信坐過的都知道
再加上台鐵誤點的習性...
其實你不管時間算多準都沒用
到二水不用等可以銜接的機率跟統一發票中獎率差不多高...
與其說南投人需要高鐵捷運
不如說我們需要以前那個轉乘方便的集集線...
: 「救經濟、顧鄉親，南投人需要這一帖（鐵）! 張嘉哲指出，南投縣65歲以上人口占總人
: 口17％，青壯人口外移，無論往返照顧雙親，或者長輩去看孫子、到外地求學、工作等，
: 都因為家住南投，不便利的交通讓回家的距離變得遙遠又困難。
: 張嘉哲表示，中央政府提出高鐵延伸到宜蘭、屏東，也希望中央看到南投的需求，規畫南
: 投縣鐵道建設，不要讓南投鄉親成為交通偏鄉的次等公民。
: 游顥說，南投不靠海，也沒有機場、港口，連鐵路建設也始終未見任何規畫，中央政府的
: 前瞻計畫，沒有任何關於南投的交通建設；許多無法自行開車的鄉親、遊客或外國背包客
: ，光靠大眾運輸工具相當困難不便！
: 因此，希望推動人口密集鄉鎮的鐵路建設，提升集集鐵道支線服務與運能；台中捷運延伸
: 到南投，打通高鐵台中站及彰化田中站的交通動脈，實現中彰投半日生活圈的願景。
: 黃世芳表示，希望中央重視南投鄉親的交通權益，把捷運或鐵路延伸到埔里、名間及竹山
: ，南投鐵路建設完成後，台中市民也可以選擇南投居住、台中工作，上下班只要半小時；
: 各地遊客到南投旅遊更便利，而且可減少車輛造成的空氣汙染。
: (中時 )
: ------------------------------------------------------------------------------
: 備註：
: 按照這個訴求，全台灣每個鄉鎮都需要捷運了，現實根本不可能，台中捷運延伸計畫台中
: 市自己都還沒解決了怎麼可能延到南投，定期炒話題而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.119.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1603498785.A.AC8.html
1F：推 ugoodgoodeat: 只求基礎建設，鐵路延伸至埔里，其他什麼高鐵捷運根 10/24 09:00
2F：→ ugoodgoodeat: 本不實際... 10/24 09:00
3F：→ j73596: 我連蓋鐵路都覺得不實際 公車班次多點 素質好一點 路網密 10/24 10:27
4F：→ j73596: 集一點就很好了 連公車都沒有搭個屁火車 10/24 10:27
5F：推 JustSad: 鄉下地方騙選票而已也，使用少蓋機場都是浪費 10/24 10:40
6F：推 vertebrae: 垃圾不分藍綠 10/24 10:54
7F：推 domain: 公車就是虧錢才收掉很多呀...黃金線的話只會加開哪會減班~ 10/24 12:23
8F：推 Niubert: 公車賠錢根本不是問題，把蓋捷運的一半錢拿來讓業者虧損 10/24 12:53
9F：→ Niubert: 50年都不是問題，更不用談捷運蓋好後還要繼續虧錢 10/24 12:53
10F：→ Niubert: 台灣公路路網涵蓋率世界第一，本來就應該在這基礎上改進 10/24 12:55
11F：推 yinson: 鐵路到埔里甚至日月潭好像不錯 不知道要花多少錢就是XD 10/24 16:46
12F：→ ckroy: 鐵路比較好，但效益低；假日國道三號南投路段及國道六號都 10/24 17:03
13F：→ ckroy: 很會塞 10/24 17:03
14F：推 domain: 講是那樣講, 一台車常常只載1~2人時, 民眾會怎麼想呢?XD 10/24 17:36
15F：→ domain: 台鐵虧錢, 不就因為小站也要經營, 但民眾買單? 照樣罵爆 10/24 17:38
16F：→ domain: 最後只會結果論, 中間的公益目的都會假裝沒看到或不知情 10/24 17:40
17F：推 cs9947g: 國公路客運多一點,比蓋那些阿里不答的好,至於鐵路...八七 10/24 17:53
18F：→ cs9947g: 水災那時的政府都不想修了,現在講這些都太晚了啦 10/24 17:53
19F：推 ianqoo2000: 以南投來說，自己能做的客運已經算是到了極限了，一個 10/24 18:05
20F：→ ianqoo2000: 五十萬人口逐漸流逝掉的縣，在那邊要求怎樣的發展？！ 10/24 18:06
21F：→ ianqoo2000: 以理性來說，應該是爭取鐵路沒錯，但現在很多人嫌棄臺 10/24 18:07
22F：→ ianqoo2000: 鐵，加上看看那個最尾端的縣市在那邊吵著要高鐵跟捷運 10/24 18:08
23F：→ ianqoo2000: ，這個時候南投不跟著吵著要，好像就輸了呢？！ 10/24 18:08
24F：推 ianqoo2000: 如果蔡培慧想要在下次的選舉獲勝，應該出來跟著一起喊 10/24 18:10
25F：→ ianqoo2000: ，發揮影響力對中央施壓，看看連那麼多人不贊成的高鐵 10/24 18:11
26F：→ ianqoo2000: 南延屏東，還是最差的燕巢分岔六塊厝方案都被通過了 10/24 18:12
27F：→ ianqoo2000: 總之大家可以看看其他縣市吵什麼，同樣的還有桃園鐵路 10/24 18:13
28F：→ ianqoo2000: 從高架變成地下化... 10/24 18:13
29F：推 hms5232: 高鐵延伸來根本就是笑話 10/24 19:58
30F：推 ianqoo2000: 可是人家蘇光頭火速核定通過了呢，啾咪 10/24 20:03
31F：→ ianqoo2000: 這個世界很現實，人家吵著要糖還要出結果了，我們當個 10/24 20:06
32F：→ ianqoo2000: 乖小孩不哭不鬧，好像說不太過去了呢 10/24 20:06
33F：噓 zark07222: 南投人數很快就掉到45萬左右，蓋什麼賠什麼，誰要做這 10/24 20:27
34F：→ zark07222: 種賠錢事？南投縣長都不敢想要爭取了，議員喊爽的，一 10/24 20:27
35F：→ zark07222: 堆蠢到當真。沒救 10/24 20:27
我直接跟你說結論啦...你最基礎的想法就錯了
交通建設不是營利事業
你要看蓋下去帶動的經濟發展有多少
不是蓋下去這條線要幾年內賺多少錢
除此之外，大眾運輸還是社會福利的一種
你沒辦法每個地方蓋大醫院
可是可以讓每個人都更輕鬆抵達大醫院...
36F：推 ianqoo2000: 樓上，可是屏東縣的人口也跌跌不休，整個西半部臺中以 10/24 20:39
37F：→ ianqoo2000: 南的縣市大概只有臺南市是比較有成長的，人家屏東也吵 10/24 20:39
38F：→ ianqoo2000: 了。 10/24 20:39
39F：→ ianqoo2000: 蓋那個高鐵延伸的經費也是慷全民之慨，這樣南投不吵著 10/24 20:41
40F：→ ianqoo2000: 要也說不過去吧，如果南投人認為自己繳稅金沒享受到沒 10/24 20:41
41F：→ ianqoo2000: 有問題，那就沒話說。 10/24 20:41
42F：→ ianqoo2000: 如果別的縣市沒有亂來，我會認為南投出來喊不應該，但 10/24 20:43
43F：→ ianqoo2000: 現在是別人喊出成果了，南投就要這樣悶不吭聲嗎？要亂 10/24 20:44
44F：→ ianqoo2000: 來大家一起亂來，喔耶！ 10/24 20:44
45F：推 ianqoo2000: 高鐵屏東延伸案的選擇、桃園鐵路高架改地下化、高捷紅 10/24 20:49
46F：→ ianqoo2000: 線一股腦往臺南延臺南也覬覦很久…etc 10/24 20:49
47F：推 yinson: 觀光縣長快來個日月潭支線拚觀光 10/24 20:58
48F：→ yinson: 不然和集集線連起來 來個南投旅遊環線 10/24 21:01
49F：推 hipposman: 如果整個高架都用橋連結的話 那就可以蓋（？ 10/24 23:12
50F：推 burglarrr: 大眾運輸系統首要是培養民眾搭乘習慣, 公車系統都不夠 10/25 01:02
51F：→ burglarrr: 完善了, 花大錢蓋捷運不就只是為了炒地皮,用放大鏡檢 10/25 01:02
52F：→ burglarrr: 視提案的相關人等或是親朋好友是否已經提前部屬買進地 10/25 01:02
53F：→ burglarrr: 皮,要說民進黨政府如何如何,怎麼不適檢視在地選出來的 10/25 01:02
54F：→ burglarrr: 立委做爭取了甚麼經費與建設? 10/25 01:02
55F：推 ianqoo2000: 樓上，那麼應該要先問一個人口崩盤五十萬人口的縣，公 10/25 01:04
56F：→ ianqoo2000: 車要做到什麼樣的程度，我是覺得算是可以了吧，本來就 10/25 01:04
57F：→ ianqoo2000: 沒有辦法與人口眾多的都市比擬。 10/25 01:04
58F：推 ianqoo2000: 然後還有在現代社會，高鐵/捷運/輕軌…就是潮的象徵， 10/25 01:07
59F：→ ianqoo2000: 我敢說屏東縣的公車系統也不怎樣，但他們還是吵著要高 10/25 01:07
60F：→ ianqoo2000: 鐵/捷運，有的也要成功了。 10/25 01:07
61F：→ ianqoo2000: 看看這是民進黨執政的縣市，當然有民進黨中央政府的疼 10/25 01:09
62F：→ ianqoo2000: 愛，然後還不用說桃園鐵路高架改地下超支的經費，也是 10/25 01:09
63F：→ ianqoo2000: 中央埋單。 10/25 01:09
64F：→ ianqoo2000: 如果蔡培慧想要下次選舉勝利，應該也會幫忙喊吧 10/25 01:11
65F：→ ianqoo2000: 總之，大家去看看其他縣市吵了什麼，再來看看南投也吵 10/25 01:15
66F：→ ianqoo2000: 了什麼，就會知道合不合理，然後有的都是中央埋單，地 10/25 01:15
67F：→ ianqoo2000: 方政府一分錢都不用出的唷 10/25 01:15
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.59.36 臺灣), 10/25/2020 09:45:40
68F：→ innuendo3324: 宜蘭屏東可以吵，南投就不行?還要被說話?果然是當 10/25 16:46
69F：→ innuendo3324: 習慣本島最低等公民了 10/25 16:46
70F：推 davemomo: 南投最方便的大眾交通工具就是到烏日高鐵的統聯 10/25 22:10
71F：推 gundam520: 申請預算來蓋橋不如蓋大眾運輸 10/26 00:37
72F：推 nsmmsn: ! 10/26 16:37
73F：→ qoopichu: 笑死還怪顏色咧，所以國民黨執政七十年有比較重視南投？ 10/27 01:29
74F：→ JustSad: 哪個縣市，能縣長貪污判9x年同黨還能爽爽連任？ 10/28 08:49
75F：→ zark07222: 怎麼看都是南投政客從上至下各種沒有用，南投人選出來 10/28 10:06
76F：→ zark07222: 的各位自己擔吧！自己都不自救了，還奢望別人來救你們 10/28 10:06
77F：→ zark07222: ？可悲呀 10/28 10:06
78F：推 xulu0: 大眾運輸工具不應該以營收為考量吧 10/29 11:13
79F：噓 zark07222: 你個南投是有多少大眾？如果不以營收考量，南投就不會 10/29 13:23
80F：→ zark07222: 減班收一堆線了啦！到底會不會思考？ 10/29 13:23
81F：推 burglarrr: 支持要蓋捷運的人, 必須先自我評估, 如果蓋了, 自己每 10/30 00:21
82F：→ burglarrr: 周會搭乘的次數是幾次?這並不是隔壁喊我們就跟著喊,大 10/30 00:21
83F：→ burglarrr: 眾運輸應該要因地制宜而非只有捷運高鐵的二個選項 10/30 00:21
84F：→ cookieyue: 怎麼可能不以營收為考量..怎麼養底下的設備 10/30 08:25
85F：推 dinosaur0702: 彰化縣長政見是各鄉鎮插旗，主張捷運到你家。結果當 11/01 06:37
86F：→ dinosaur0702: 選了，這案例可參考 11/01 06:37