作者UntiedDragon (ㄆㄆ)
看板Nantou
標題Re: [新聞] 溪頭天天塞 民喊設「收費管制站」
時間Mon Jun 29 00:51:35 2020
※ 引述《Tearly605 (大主教堤爾莉)》之銘言：
: 溪頭天天塞 民喊設「收費管制站」
43...
我覺得收費管制站可能沒什麼用
溪頭自然教育園區先將65歲以上10元特惠票取消
65歲以上直接用100/80元半票這個價格試試看
如果這招沒用再來增加其他管制方式
管制站看能不能
車輛幾台上山之後就開始強制非當地居民/公務車輛在管制站停車
改搭客運上去，如果沒有客運接駁等配套措施
只是停車位滿才在停止上山效果應該不夠...
也影響後面杉林溪的營運...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.58.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1593363098.A.EA4.html
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.58.20 臺灣), 06/29/2020 00:53:48
1F：→ Kerdison: 去溪頭健行的老人就有錢有閒的群體 增加幾十塊門票錢一 06/29 08:51
2F：→ Kerdison: 定沒用 而且這群老人幾乎都是搭遊覽車上去的 應該不是造 06/29 08:51
3F：→ Kerdison: 成嚴重塞車的主因 06/29 08:51
也不一定吧!?我兩個朋友的爸媽幾乎每個禮拜都自己開車上去...
共通點就是就是他們家搭大眾運輸到干城搭車不方便
※ 編輯: UntiedDragon (1.168.58.20 臺灣), 06/29/2020 09:53:50
4F：→ BlacKlonely: 假日客群跟平日客群又不一樣 06/29 11:36
5F：推 jerrty: 老人都坐車居多，應該不是主因 06/29 12:46
6F：推 marvincathy: 不然假日就封閉溪頭園區好了XD 06/29 13:35
7F：推 x80378: 推四樓，這次是遇到連假以及疫情關係累積的旅遊能量，跟 06/29 14:01
8F：→ x80378: 平日不能比較 06/29 14:01
9F：→ x80378: 但或許可以考慮假日提高收費的方法 06/29 14:02
10F：→ Niubert: 門票價格已經試過，被台中彰化抗議辦不了 06/29 14:51
11F：→ Niubert: 鹿谷廣興國小設轉運站轉搭公車，小車收清潔過路費 06/29 14:54
12F：推 aventy1840: 樓上建議是可以，但我一直在想鹿谷 廣興有這麼大的空 06/29 21:23
13F：→ aventy1840: 地可以容納這麼多的車嗎？ 06/29 21:23
14F：→ cphe: 老人真的是搭車居多，很多年紀大的人反而不喜歡開車，體力也 06/29 23:34
15F：→ cphe: 是因素 06/29 23:34
16F：推 halfliz: 桃太郎村那塊來做接駁站 06/30 00:22
17F：→ halfliz: 形成一個商圈，回家再提伴手禮輕鬆很多 06/30 00:22
18F：→ halfliz: 那塊地外面轉進來的省道兩邊可以容納多餘車輛 06/30 00:23
19F：→ halfliz: 再往前一點河谷旁我記得還有一塊空地 06/30 00:23
20F：→ halfliz: 至於直達會影響沿路商家生意那就比例分配一下弄個直達車 06/30 00:26
21F：→ halfliz: 跟站站停 06/30 00:26
22F：→ halfliz: 或是去程直達，回程站站隨停 06/30 00:26
23F：→ halfliz: 消化縣內閒置客運運能 06/30 00:26
24F：→ misu2718: 拆掉涼亭，入園一律不得攜帶帳篷，方便椅，塑膠墊，鍋 07/02 07:57
25F：→ misu2718: 子，之類的 07/02 07:57
26F：推 aventy1840: 嗯，我原本也有想到桃太郎村 07/02 16:24
27F：推 aventy1840: 看能不能順便帶動進去竹山的外來人口，要不然竹山實在 07/02 16:26
28F：→ aventy1840: 太落寞了！ 07/02 16:26
29F：→ qoopichu: 那直接拿竹山當轉運點吧 07/02 22:18
30F：→ qoopichu: 不過這樣151兩旁的餐廳應該會先反對到底 07/02 22:20
31F：→ BlacKlonely: 本地人希望直接投彈炸掉溪頭 07/18 18:48