作者a855341 (崧樓下的腳印)
看板Nantou
標題[新聞] 南投縣長欲在九九峰建天空步道 民團:應
時間Fri Jan 3 21:48:49 2020
南投縣長欲在九九峰建天空步道 民團:應審慎評估
https://reurl.cc/1QAR5Y
縣長林明溱又有新點子,除了想在南投九九峰蓋天空步道,而且還要把商業活動搬到天空
步道上。不過南投天空步道及吊橋,加總起來已經有6座,公民團體指出九九峰地質不穩
,蓋天空步道更要審慎評估。
九九峰要蓋天空步道,這是繼熱氣球的點子後,南投縣長林明溱的新想法。想在縣府管轄
的29公頃九九峰森林園區內架設空中步道,而且還要把商店和藝品銷售都搬上去,南投縣
觀光處長則是一步解釋,概念上比較像是天空廊道。
南投縣觀光處長王源鍾說:「在九九峰你要欣賞這麼特別的地質、這麼漂亮的森林,還有
整個南投縣烏溪線的風景,所以我們就開始思考要把這個步道把它高空化,是不是我們把
很多的消費的概念把它提升到高空的廊道。」
https://i.imgur.com/AHaxrXv.jpg
不過南投已經有竹山天梯、清境、猴探井、中寮龍鳳等四座天空步道,信義琉璃光、雙龍
七彩等兩座吊橋,有些收益不錯,但也有黯然歇業,或是熱潮一過人潮不再。如今還要在
九九峰再設天空步道,南投縣府表示,看好這個地區的觀光效益。
王源鍾認為:「這種旅遊型態除了說在台灣是一個新的旅遊型態之外,它對於在東南亞地
區的城市國家,大陸的沿海地區有一定的吸引力。」
公民團體則是指出,九九峰地質不穩定,蓋天空步道要審慎考慮。另外,地方政府一味蓋
天空步道,炒的只是短期觀光效益。台灣千里步道協會副執行長徐銘謙指出:「不應該只
有看天空步道本體,他(南投縣府)應該連同他預備要開發的商業區,那些東西通通都是在
這個非常比較敏感的脆弱地質保留區,他都要非常小心。」
南投縣政府表示,九九峰天空步道目前還在構思階段,路線及長度未定,是否需要環評也
都還在評估中。希望能在兼顧環境教育、避免環境衝擊及創造觀光效益間,創造雙贏。
-----
不愧是蓋天空步道大王,每個地方都能蓋,管他環境適不適合。
反正沒人去也是賠縣府的錢,工程款有付給廠商就好,呵呵。
--
--
◣◥
◤◢ ◣▁◢ 請‧尊‧重‧生‧命
◤
◢◤ ‧‧▏ ◥ ◤
以 認 養 代 替 購 買
◤◢ ▄▄▄▄ ‧‧
◢◤ 請領養我 ▄ ▄ 以 絕 育 代 替 撲 殺
◤◢ 請領養我▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.103.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1578059335.A.C73.html
1F:噓 steak353: 我先 01/03 21:50
2F:噓 theone777: 南投未來一片光明 01/03 22:01
3F:→ eraylin: 反正就是步道 吊橋 恐龍三選一就對了 01/03 22:05
4F:噓 nothouhui: 又來了 你們的9.2縣長 01/03 22:07
5F:→ a855341: 步道 吊橋 恐龍三選一 QAQ 不知道要哭還是要笑 01/03 22:18
6F:噓 j73596: 先說 我沒投他 其他縣民太低智商我沒辦法 01/03 22:19
7F:噓 BrookTaiwan: 拜託別鬧了 01/03 22:46
8F:推 gundam520: 新點子一樣是蓋橋啊!好新好新 01/03 22:48
9F:→ imbestbill: 支持我大南投建立天空競技場! 01/03 22:51
10F:噓 jerrty: 都在天空 01/03 23:04
11F:噓 Ihermit: 01/03 23:09
12F:噓 xv2356902: 智障 01/03 23:33
13F:噓 lee1023: 草屯到南投也蓋一條啦 01/03 23:44
14F:→ JustSad: 現有不維護,一直蓋新的圖利他人。 01/03 23:45
15F:噓 Wand: 就這三招,到底欠多少? 01/04 01:35
17F:噓 hipposman: 薛丁格的恐龍呢 01/04 08:43
18F:噓 davemomo: 太久沒回南投 不知道我家後面猴探井那條還有沒有人 01/04 09:02
19F:噓 x811105: 白痴 01/04 09:23
20F:噓 mitsuno: 何不直接來個天空之城更吸睛? 01/04 10:35
21F:噓 Matsuzaka18: 天空車道啦~還步道 01/04 11:49
22F:噓 karty116678: 我們簡鎮長要蓋纜車 01/04 12:00
23F:→ singizu: 是腦袋裡有聲音叫他一直蓋橋是不是....0rz 01/04 12:33
27F:噓 feyuyu: 白目 01/04 13:13
28F:噓 diefish0620: 恐龍等了好久都還沒看到蛋 01/04 13:39
29F:推 agunnm: 承包商是自己人 01/04 13:49
30F:噓 agunnm: 補推 01/04 13:53
31F:噓 swyuan: 蠢 01/04 14:33
32F:噓 oracles: 不要再破壞景觀了,發展觀光不是這樣吧,把現有的九九峰 01/04 16:07
33F:→ oracles: 步道好好整理才對呀orz 01/04 16:07
34F:噓 johnnyfox: 蠢爆 01/04 16:21
35F:噓 evo107: 慘 01/04 18:23
36F:噓 zark07222: 南投選出這種不會做事的縣長,跟高雄草包差不多悲哀 01/04 19:06
37F:噓 UntiedDragon: 內地的選擇 讚! 01/04 19:07
38F:噓 Okusan: 蓋個跨海大橋好了! 01/04 19:19
39F:推 Alun021: 把巧蓋得跟捷運一樣,南投縣長也是第一人 01/04 19:48
40F:噓 UntiedDragon: KMT在南投一樣躺著選 ㄏㄏ 01/04 19:56
41F:噓 a31670323: 奇葩 01/04 20:33
42F:噓 mrbobono1: 多蓋一些像大坑那種的運動步道說不定還比較能吸引台中 01/04 21:47
43F:→ mrbobono1: 人來運動消費 01/04 21:47
44F:噓 rainbowlove: 關了一個又想開一個是怎樣? 01/04 22:41
45F:→ domain: 不就要花預算而已...大家好認真好氣憤喔~ 01/04 22:48
46F:噓 justoncetime: 1)蓋太多了吧 2)跟你選擇不一樣就在罵其他的選民? 01/04 23:37
47F:噓 iamwind7954: 媽的投這種老人就只會搞老套 傻爆眼 01/05 00:43
48F:噓 yutso: 一招玩遍天下 不思進步的老藍男 01/05 00:55
49F:噓 zzguineapig: 有完沒完 01/05 01:00
50F:噓 beaskywalker: 厲害了我的縣長,我們一起選出來的縣長 01/05 10:17
51F:噓 a200429: 爛 01/05 10:18
52F:噓 zark07222: 是不是要去查一下,蓋橋的團隊跟縣長有沒有任何關係? 01/05 10:43
53F:→ zark07222: 這種蓋了以後每年的保養費用應該也不低,是不是有不錯 01/05 10:43
54F:→ zark07222: 的利潤才會蓋了又蓋。 01/05 10:43
55F:→ JustSad: 工程、中央補助、追加預算、砂石、土方、廢土 01/05 14:00
56F:→ JustSad: 上列單一就很肥,一條龍更肥,裝糊塗也要蓋。 01/05 14:02
57F:噓 pime: 這種人還讓他連任 南投人素質 01/05 14:43
58F:→ JustSad: 撇開政黨喜好,中南部要連任不難,除非對手是強棒。 01/05 14:49
59F:噓 gentamicin8: 好了啦 不要鬧了 01/05 15:44
60F:→ paggy2324: 蓋一個玻璃幕把南投罩起來好不好~ 01/05 16:44
61F:→ qoopichu: 乾脆串連起來蓋一個環南投天空步道算了 01/05 17:44
62F:→ qoopichu: 天空之城南投 01/05 17:44
63F:→ JustSad: 樓上,你小看南投藍腦政客的創新創意政策了…… 01/05 19:53
64F:→ JustSad: 不久應該有人會實踐拿來當政見或政策= = 01/05 19:54
65F:噓 UntiedDragon: 南投人的選擇!讚 01/06 02:33
66F:推 nolie1228: 所以恐龍在哪裡? 01/06 11:53
67F:→ qoopichu: 在縣政府啊 01/06 16:41
68F:噓 lovepoohandt: 沒有有腦一點的政策嗎? 到底需要多少橋多少步道阿 01/07 00:02