作者benq36 ()
看板Nantou
標題[閒聊] 綠色執政是否也無法改變什麼
時間Tue Oct 23 14:46:34 2018
縣內人口早已失守五十萬人
青年人口不斷移出
而老年人口佔大多數
產業又以農業
服務業觀光業為大宗
觀光又受限國家政策
兩年來確實荒涼不少
一直以來本縣一直是窮縣
財源不足負債又多
很多公所之前都發生薪水快發不出
即便改變執政黨
南投會有什麼改變嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.73.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1540277197.A.DD4.html
1F：推 Niubert: 你多走雲嘉彰，看誰進步最慢就知道了，有些事情你努力不10/23 15:19
2F：→ Niubert: 一定會90分，但至少會改善10/23 15:19
3F：推 qtyy9532: 對這次的候選人洪國浩有信心耶，覺得他草屯鎮長做得蠻好10/23 15:28
4F：→ qtyy9532: 的。10/23 15:28
5F：→ UntiedDragon: 就算不談藍綠，林明溱就很明顯沒什麼作為...10/23 15:29
6F：→ UntiedDragon: 這樣的人還南投還一堆人繼續支持我也是笑笑10/23 15:29
7F：推 UntiedDragon: 林明溱真的就是顧著發工程OT在綁樁而已10/23 15:33
8F：→ UntiedDragon: 有分到的一杯羹的支持就算了，一堆根本沒分到的不知10/23 15:33
9F：→ UntiedDragon: 道在喊什麼燒...10/23 15:33
10F：推 jerrty: 南投以後都是納骨塔...10/23 16:38
11F：推 powerdream: 換人不一定會改變，但不換一定不會改變10/23 17:03
※ 編輯: benq36 (42.76.73.199), 10/23/2018 17:46:47
12F：→ ckroy: 很多公所之前都發生薪水快發不出？很好奇是哪些公所 10/23 17:54
13F：推 coffeechop: 洪國浩將草屯財政從赤字拼到盈餘，誰肯拼財政我就投 10/23 17:55
14F：→ coffeechop: 誰 10/23 17:55
15F：→ ivanandian: 呵呵 一堆帶風向 10/23 19:14
16F：推 SCDAN: 對這次的候選人林明溱有信心耶覺得他集集鎮長南投縣長做的 10/23 19:21
17F：→ SCDAN: 蠻好的 10/23 19:21
18F：推 steak353: 只會蓋一堆天空之橋短期炒作的縣長也是頗呵 10/23 19:25
19F：推 Niubert: 集集會變砂石車重鎮就是林明蓁任內搞的 10/23 20:05
20F：→ j73596: 打造南投成為恐龍 橋 與天空步道之鄉 橋比縣民還多 10/23 21:04
21F：→ Flower330: 坦白說，集集鎮當初是林明溱把它帶向觀光小鎮，這份心 10/23 21:08
22F：→ Flower330: 力不可否認，只是放眼現在，發展觀光的同時是不是也把 10/23 21:08
23F：→ Flower330: 在地的文化價值給抹滅了！！ 10/23 21:08
24F：推 UntiedDragon: 集集鎮長都幾年前的事情了，看他當立委跟縣長的情況 10/23 21:28
25F：→ UntiedDragon: 還有集集鎮的發展主要也是第一屆火車好多節的執行 10/23 21:29
26F：→ UntiedDragon: 單位在厲害，沒有繼續用同一個執行單位甚至後來停辦 10/23 21:29
27F：→ UntiedDragon: 說真的，說林明溱當集集鎮長是多有才華很難讓人信服 10/23 21:30
28F：→ kungfutofu: 喜歡扯觀光, 吊橋或天空步道蓋不夠, 要不要蓋大怒神 10/23 21:53
29F：推 domain: 今日草屯，明日南投。 10/23 21:56
30F：→ aeolus0829: 不行的人就讓他下台啊 10/23 22:01
31F：推 dreamtime19: 五樓真的很瞎 明明就超愛講藍綠 10/23 22:49
32F：推 love4955: 政治風向球，讓我們看下去 10/23 23:14
33F：推 mintu: 很多議題應該不是選了誰或哪個黨，就可以寄望他或他們帶來 10/23 23:27
34F：→ mintu: 改變甚至變好，持續深入了解，甚至參與公共議題，或許才能 10/23 23:27
35F：→ mintu: 漸漸帶來一些改變。好啦，還是要去投票啦，不是投完、開票 10/23 23:27
36F：→ mintu: 後，就交給他/她就沒事了 XD 10/23 23:27
37F：推 feyuyu: 真的希望可以換人做縣長，給南投一點希望... 10/23 23:45
38F：→ UntiedDragon: dreamtime19 你才瞎吧 就是因為我平常老講意識形態 10/24 07:33
39F：→ UntiedDragon: 才會特地說就算不講... 10/24 07:33
40F：推 UntiedDragon: (2014年)南投縣政府財務吃緊 薪水延遲發放 10/24 07:36
41F：→ UntiedDragon: 懶得縮網址了，用上面這串就可以找到新聞 10/24 07:37
42F：推 kaihon: 南投縣都變造橋縣了....反正政客都選民挺、寵出來的... 10/24 08:23
43F：→ turtleaoc: 林以前是有成績啦 只是那套拼觀光很明顯過時了 10/24 08:51
44F：推 turtleaoc: 而且他這幾年實在不像有學習能力 有發展性的人 10/24 08:52
45F：→ turtleaoc: 而洪的問題還是dpp吧...現在是包袱 10/24 08:53
46F：推 zinunix: 真要認真說的話，這次縣長根本沒一個能投...... 10/24 10:54
47F：→ eraylin: 樓上你不要那麼誠實啦…>< 10/24 10:57
48F：推 okbon66: 就吃土跟吃屎選一個囉 不過洪真的有那麼不堪嗎? 10/24 10:59
49F：推 bob8166: 最近集集剛啟用的那個廊橋我真的無言 10/24 11:16
50F：推 bob8166: 而且觀光為什麼要受限國家政策... 10/24 11:18
51F：→ bob8166: 可以不要只想賺easy money嗎 10/24 11:18
52F：→ bob8166: 台北現在日韓東南亞觀光客很多 但是有沒有想過把他們引 10/24 11:19
53F：→ bob8166: 導來南投 10/24 11:19
54F：推 okbon66: 不能任內剪綵的政客不會做 能撈就撈 能混就混 10/24 11:28
55F：推 yinson: 洪有那麼差嗎@@? 在草屯評價不是很不錯？ 10/24 12:27
56F：→ domain: 洪只能被攻擊披dpp戰袍, 實績沒有可以打的點, 也都很積極! 10/24 12:27
57F：→ domain: 賣地啦、拚觀光啦、蓋恐龍館啦...現在是2018了,那些早過時 10/24 12:28
58F：→ domain: dpp投不下去、兩黨一樣爛, 反面解釋不就洪政績沒可打的點? 10/24 12:32
59F：推 zinunix: 所以沒人嫌他政績阿，他要是退黨參選我保證全家都投他.. 10/24 12:46
60F：→ zinunix: 總不能說KMT的時候就都很爛，換成DPP就說選人不選黨吧 10/24 12:49
61F：→ zinunix: 要選的對象本來就該全盤考量，洪政績很好但是包袱也很重 10/24 12:50
62F：推 x80378: 拿造橋的錢把路鋪好，我願望就這麼多，拜託 10/24 13:12
63F：推 bob8166: KMT爛是爛在他們沒有一個中心思想 10/24 13:28
64F：→ bob8166: DPP再怎麼爛至少是台獨起家 10/24 13:28
65F：→ bob8166: 國民黨當年帶著自由中國政權來台灣告訴我們要反攻大陸 10/24 13:32
66F：→ bob8166: 但是現在卻說要和平統一 而且看起來是被併吞 10/24 13:33
67F：→ bob8166: 我是不太能接受拉 10/24 13:33
68F：→ zinunix: DPP的中心思想是台獨?你認真嗎?wwwwwwwww 10/24 13:48
69F：推 penlylygg: 台獨黨綱跟DPP 你看一下 10/24 14:30
70F：→ ckroy: DPP的中心思想是臺獨無誤，只是一旦取得執政權就不敢大張旗 10/24 15:04
71F：→ ckroy: 鼓的說罷了 10/24 15:04
72F：→ zinunix: 我指的當然不是書面上阿... 10/24 15:32
73F：推 okbon66: 台灣要獨立不能由政府帶頭 這會讓老共有很好的理在國際上 10/24 16:07
74F：→ okbon66: 封殺台灣 必須靠民間自己來推動 影響國際輿論 最終讓 10/24 16:08
75F：→ okbon66: 美國同意 所以之前那些急獨派不知道在蠢幾點的逼政府表態 10/24 16:10
76F：推 vul32k6xjp6: 林蠻爛的但再爛也差不多這樣了，我可不想再被騙一次 10/24 16:27
77F：→ vul32k6xjp6: ，決定支持始終如一（爛的）哈哈 10/24 16:27
78F：推 garnett1024: 選人不選黨阿 10/24 17:03
79F：推 SCDAN: 民進黨的虧還吃不怕 我很怕 10/24 18:31
80F：→ SCDAN: 民進黨根本不敢台獨 跟國民黨的統一都是假的 10/24 18:32
81F：→ SCDAN: 跟同性戀一樣 都是被民進黨拿來騙選票的 10/24 18:32
82F：→ SCDAN: 不然同性戀入民法早就過了 根本不用拖到現在 10/24 18:33
83F：推 SCDAN: 連同性戀立法都不敢 還敢期待他們台獨 頗呵 10/24 18:35
84F：推 okbon66: 所以你要支持從頭到尾反對同性結婚的國民黨嗎? 10/24 18:38
85F：推 ccvs: 很不懂一堆人說不敢台獨的點...難道你們真的以為台灣獨立是 10/24 18:38
86F：→ ccvs: 一個人一句話一天兩天就可以完成的事？ 10/24 18:38
87F：推 SCDAN: 台獨很簡單 民進黨只要提出修憲會議 要請友黨出來 聚集民意 10/24 18:50
88F：→ SCDAN: 連個起頭都不敢 10/24 18:50
89F：→ SCDAN: 之前國民黨去世衛 用中華台北就喪權辱國 民進黨用中華台北 10/24 18:51
90F：→ SCDAN: 就任務達成 真好笑 10/24 18:51
91F：→ SCDAN: 我挺台聯 因為他敢真的作 10/24 18:52
92F：推 Laurent777: 溱溱，把街上的路鋪好我就繼續投你，你要b黑t就去b黑t 10/24 19:01
93F：→ Laurent777: ,但到處都下水道工程後要記得路要重鋪好啊。 10/24 19:01
94F：推 okbon66: 台獨很簡單? 台獨比讓KMT死透難度還高好嗎 XDDDDD 10/24 20:23
95F：→ admirer: 統獨假議題 炒的人都馬為私人利益 我74年次都天然獨了 10/24 20:26
96F：→ admirer: 板上有人生在台灣受對岸統治的嗎? 10/24 20:27
97F：推 okbon66: 看看苗栗 南投 花蓮 敗到連政黨輪替都無法做到遑論台獨 10/24 20:28
98F：→ admirer: 這點我小反對 南投曾經是綠地 dpp自己玩到又變回藍天 10/24 20:34
99F：→ admirer: 前林縣長做的有多好 當時在地人是有目共睹的 10/24 20:36
100F：→ admirer: 問問看有在他底下待過的縣府公務人員 應該只有一個字 XD 10/24 20:36
101F：推 Wand: 現任的樁腳都綁好了 挑戰的同黨的都在旁邊看 現任的躺著選 10/24 20:43
102F：→ Wand: 啦 10/24 20:43
103F：推 okbon66: 1951~2018 很多人不知道這68年來南投縣dpp才執政過4年 10/24 20:46
104F：→ okbon66: 那次還是因為912大地震才讓南投有了第一次政黨輪替 10/24 20:47
105F：→ admirer: 我知道只有4年啊 有的店就是讓你吃一次就不會再去 10/24 20:51
106F：推 okbon66: 那個店只是四年換一次老闆而已 你還是天天在光顧的 10/24 20:52
107F：→ admirer: 有機會不好好把握 只想一次撈回來 這次執政也是這樣 10/24 20:53
108F：→ admirer: 不做事又愛撈我就用選票教訓你 這不就是民主政治嗎 10/24 20:53
109F：推 okbon66: 這樣說來李朝卿撈了那麼多判98年 為什麼阿溱還是躺著選? 10/24 20:58
110F：→ admirer: 因為溱哥只是做得沒哪麼好 他嗡嗡嗡的程度沒輸kp多少 10/24 20:59
111F：→ admirer: 但真的就是沒做對方向 老人就吃他這一套 看得到縣長 懂? 10/24 21:00
112F：推 okbon66: dpp撈4年永不錄用 kmt撈8年再給一次機會? 這邏輯還真妙 10/24 21:04
113F：→ admirer: 我沒說撈就用不錄用 是愛撈又不做事我看不過去 10/24 21:05
114F：→ admirer: 愛撈不做事 不經營又想空降當縣長 這種黨我投不下去 10/24 21:06
115F：→ admirer: 我不是這屆個洪 是綠地變藍天那屆跟後幾屆 10/24 21:07
116F：推 talk5566: 支持蔡煌瑯選縣長!! 10/24 21:50
117F：噓 qoopichu: 高義別反串，那咖洨連我家綠的像浩克一樣的外公也搖頭 10/24 22:33
118F：推 vul35858: 這篇藍綠黨工都好多；攻擊DPP包袱的真的就護航邏輯很差 10/24 23:11
119F：→ vul35858: 啊，林當得怎樣大家也有目共賭，不想再失望所以爛的再投 10/24 23:11
120F：→ vul35858: 一次？ 10/24 23:11
121F：→ vul35858: DPP上次推的人不怎麼樣，所以偏綠的我媽我姐還是含淚投 10/24 23:11
122F：→ vul35858: 林啊，哪有什麼KMT時期說選黨不選人、DPP時期說選人不選 10/24 23:11
123F：→ vul35858: 黨的道理，至少我認識的一直都是選人啦，林我也是投不下 10/24 23:11
124F：→ vul35858: 去 10/24 23:11
125F：推 cs9947g: 林->彭->林->李->李->林->？這20幾年就是這幾個當的～還 10/24 23:13
126F：→ cs9947g: 有別人嗎？ 10/24 23:13
127F：推 talk5566: 林明溱好像很認真阿 竹山這裡的人也挺愛他的 10/24 23:17
128F：→ talk5566: 我感覺這次林應該只會輸草屯這裡 其他都贏 10/24 23:17
129F：→ Kerdison: 台獨不是在高位者想碰的 維持現狀 繼續執政就好 現在的 10/25 00:14
130F：→ Kerdison: 民進黨就是這樣 10/25 00:14
131F：推 UntiedDragon: 批評洪國浩是民進黨投不下去的也說不出代表民進黨是 10/25 01:30
132F：→ UntiedDragon: 差在哪裡... 10/25 01:31
133F：→ UntiedDragon: 選黨選人是自己的決定，整天一點點小事情就投不下去 10/25 01:32
134F：→ UntiedDragon: 就等著被別人決定而已... 10/25 01:33
135F：→ UntiedDragon: 老話一句，老人都很懂要怎麼選，紅白包場會跑的就是 10/25 01:33
136F：→ UntiedDragon: 好縣長，發工程自己賺得到的就是好候選人。 10/25 01:33
137F：→ UntiedDragon: 很多老人是沒有在看工程內容是什麼的... 10/25 01:34
138F：→ UntiedDragon: 蓋橋的時候他們有賺到就好了... 10/25 01:34
139F：推 WTFG8: 林跟洪都滿認真的我覺得 10/25 09:36
140F：推 pigking1028: 誰把南投停車格都收費我全家投給他 縣長市長都一樣 10/25 09:37
141F：→ pigking1028: 苗栗跟南投的模式其實很像 道路小 但是停車收費後 10/25 09:38
142F：→ pigking1028: 車子就變得很好停 市區根本不會有人直接把車停在路中 10/25 09:38
143F：→ pigking1028: 但候選人都害怕得罪民意 沒人有那個Guts 寧願廢票 10/25 09:39
144F：推 Farger: 洪國浩在草屯一直想推停車格收費但是被縣府的拖著... 10/25 10:48
145F：推 xiaoxiao: 先抓並排停車吧，草屯路小還一堆人並排停車 10/25 11:04
146F：推 SCDAN: 停車格收費要建立在大眾運輸健全上 10/25 11:18
147F：→ SCDAN: 沒有大眾運輸配合 10/25 11:18
148F：→ SCDAN: 單純收費只是在跟人民爭利 10/25 11:19
149F：→ SCDAN: 出門沒巴士 開車又要額外費用 這真的是好政策？ 10/25 11:19
150F：→ SCDAN: 先把取締做好才是真的 路霸那些勇敢開單 才來看看所謂的減 10/25 11:21
151F：→ SCDAN: 債魔術師是真的好棒棒 10/25 11:21
152F：推 Farger: 使用者付費有什麼問題，不想花就騎機車阿 10/25 11:45
153F：推 SCDAN: 你沒載過未滿一歲還是70歲的爸媽嗎 10/25 12:10
154F：推 SCDAN: 使用者付費很棒啊 鋪路也來使用者付費啊 10/25 12:10
155F：→ SCDAN: 就說前提沒有便捷運輸系統 才有理由要求少開車 或是增加開 10/25 12:11
156F：→ SCDAN: 車的成本（停車費） 10/25 12:11
157F：推 Toronto: 停車收費但前一小時免費就好了 坐大眾運輸也要錢阿 10/25 13:10
158F：→ Toronto: 長期停車的願意每小時去移車 我也是服了 10/25 13:11
159F：推 Niubert: 多走幾步路都很懶才是正港南投人啊 10/25 13:11
160F：→ Toronto: 單純辦事吃飯的一小時很夠了 大眾運輸也要成本的 10/25 13:13
161F：推 Farger: 有繳稅鋪路算有付費嗎 ? 10/25 13:38
162F：→ kungfutofu: 難道沒有100分都算不及格嗎？乾脆說都是社會結構的錯 10/25 15:44
163F：→ kungfutofu: 好了 10/25 15:44
164F：推 davidbright: 不用期待綠色執政，但國浩可能還可以 10/25 16:07
165F：推 talk5566: 其實這兩個人都很不錯 反觀彰化台中..... 10/25 17:35
166F：推 writter: 恐龍很認真啊 但觀念就是一直活在過去啊 10/25 17:56
167F：推 passbyer: 恐龍很認真 但真的不合時宜了!不過在南投他還是會當選 10/25 18:42
168F：→ iamgoodboy: 總之沒換過是事實，跟高雄情況一樣長期把持換就對囉 10/25 18:52
169F：推 zark07222: 恐龍跟靈骨塔，南投真悲哀，換個黨看會不會有改變 10/25 22:42
170F：→ agunnm: 垃圾不分藍綠 10/26 16:39
171F：噓 JingYun: 政策就搞錯重點，吸引不了年輕人就該吸引老年人，環境不 10/26 17:46
172F：→ JingYun: 錯像中興新村應該建老人養生村，因應高齡社會也可以促進 10/26 17:46
173F：→ JingYun: 經濟。 10/26 17:46
174F：推 SCDAN: 中興新村問題很複雜 根源在立法院 法規不修 縣府完全沒有權 10/26 18:17
175F：→ SCDAN: 利動 10/26 18:17
176F：推 JingYun: 推回來，謝謝樓上補充中央和地方的問題，中興新村活化辦 10/26 18:42
177F：→ JingYun: 公室要再加把勁。 10/26 18:42
178F：推 nolie1228: 恐龍養了沒？ 10/27 00:05
179F：→ zark07222: 草屯整天只想停車收費，別傻了，收費你也不會有得停， 10/27 00:43
180F：→ zark07222: 有錢人也是停一整天，就慢慢的等吧。 10/27 00:43
181F：推 domain: 確定有錢人會花錢停? 我們這私人停車場啟用後路邊空位塞爆 10/27 01:28
182F：→ domain: 我的意思是, 有免費的都會先利用, 縮減至別無選擇時才花錢 10/27 01:29
183F：→ domain: 俗稱樓仔厝起歸排的田橋仔也是停路邊, 他沒去停私人停車場 10/27 01:33
184F：→ domain: 當然比較貴的進口車會停家裡車庫, 不那麼新的都停門口路邊 10/27 01:35
185F：推 Alun021: 這篇真的是奇文 10/27 01:55
186F：噓 lu2272: 林明溱有改變什麼嗎 他推了一堆負債社福讓南投縣負債持續 10/27 02:07
187F：→ lu2272: 往上爬 政策買票 公共運輸建設沒半個改變 只會一直撒錢 10/27 02:07
188F：→ lu2272: 做短期政策 或請中國建商來蓋莫名的建築 蓋一堆橋 不發 10/27 02:07
189F：→ lu2272: 展當地特色 蓋一堆外國形象的觀光景點 打短暫的曝光度 10/27 02:07
190F：→ lu2272: 是不太知道認真在哪啦 要讓人民很有感當然就是直接給錢 10/27 02:07
191F：→ lu2272: 但拉遠來看 南投固步自封 南投縣的人想離開 其他縣的 10/27 02:07
192F：→ lu2272: 人不想進去 10/27 02:07
193F：→ lu2272: 沒有什麼本來就窮就會一直窮的概念 沒作爲或做錯決策才會 10/27 02:11
194F：→ lu2272: 一直走不出來 不要鄉愿和自我否定 10/27 02:11
195F：推 UntiedDragon: 跑紅白包場不是一個縣長的職責...說認真好像有點... 10/27 07:25
196F：→ UntiedDragon: 應該說是不務正業遊手好閒吧... 10/27 07:25
197F：推 UdontNO: 年輕人想改變 但別傻了 南投人口結構就是這樣 10/27 17:34
198F：→ UdontNO: 跟南部幾個縣市相同 死忠派選票永遠決定一切 10/27 17:35
199F：推 monkeyaaaaa: 依照南投的風水連任都會“出事”所以我選擇改變 10/28 00:02
200F：→ zark07222: 只會做一堆橋的縣長，觀光也發展的比其他縣市差。整個 10/28 11:12
201F：→ zark07222: 南投停滯不前還往後退，這樣的地方沒人想要呆，這種完 10/28 11:12
202F：→ zark07222: 全完全不做事的市長，只會拖累南投而已。 10/28 11:12
203F：→ maxherman: 住了南投一陣子，不守法物價高滿街8+9 10/28 23:31
204F：→ maxherman: 這種地方還一堆老人自以為是 10/28 23:31
205F：噓 Tso1234: 一堆人每4年就要教訓另一個黨被帶風險耍來耍去跟猴子一樣 10/30 10:07
206F：→ qazxn3399: 洪跟林都很爛...沒有比較好，只有誰比誰更爛而已！做 10/30 10:59
207F：推 UntiedDragon: 都很爛的說法看很膩了...拜託說一下爛在哪裡... 10/30 11:53
208F：推 m122e: 就算都很爛 一定還是有一個更爛的 投票的時候 就是去投自己 10/30 15:27
209F：→ m122e: 覺得比較不爛的 而不是說聲: 啊 都很爛啦! 然後不投票or投 10/30 15:28
210F：→ m122e: 廢票 到時再來哀爸叫母... 10/30 15:29
211F：推 nickstarwind: Wiki 林的賄選 可是褫奪公權 要挺誰？不是很明顯 10/30 18:12
212F：推 nickstarwind: 講天然獨的 還 會挺【中國】國民黨 我是笑了 大笑 10/30 18:19
213F：→ nickstarwind: 兩人都拿去wiki找過往歷史 走過必有紀錄 無所遁形 10/30 18:22
214F：→ nickstarwind: 大推林好的 噓洪不好的 居心叵測 10/30 18:22
215F：→ admirer: 科 原來天然獨就一定要挺DPP 說DPP不好就是居心叵測 10/30 22:42
216F：→ admirer: 反正大帽子先扣下去就對了 長見識了 10/30 22:42
217F：→ admirer: 本來以為民主是自由意志 結果是跟你意見不同就居心叵測 10/30 22:44
218F：推 SCDAN: 民主本來就是多數當選 有些人超愛說智力測驗沒過 講這種話 10/30 23:09
219F：→ SCDAN: 的人才是侮辱民主 10/30 23:09
220F：→ SCDAN: 選洪也好 選林也好 投票本來就沒絕對對錯 只有多數當選 尊 10/30 23:10
221F：→ SCDAN: 重少數而已 10/30 23:10
222F：推 UntiedDragon: 整天說A爛B爛，但說不出AB哪裡爛的居心叵測沒錯 10/31 07:44
223F：→ UntiedDragon: 不是說不能有不同意見，但某些人真的很有問題... 10/31 07:44
224F：推 nickstarwind: 我直接說好了啦 沒有自認為天然獨的 還會挺中國黨 10/31 17:42
225F：→ nickstarwind: 這是空集合 你說你華獨派還有交集 民主當然能各說各 10/31 17:42
226F：→ nickstarwind: 話 但我講更直接的 帶風向要人投林 歷史紀錄wiki 10/31 17:42
227F：→ nickstarwind: 可是賄選褫奪公權刑責在身 這個是好在哪？這麼昧著 10/31 17:42
228F：→ nickstarwind: 良心的推薦 就只是沒人捅破而已 另外又說洪爛 能舉 10/31 17:42
229F：→ nickstarwind: 個例子嗎？ 真真不知所云... 10/31 17:42
230F：推 nickstarwind: 投票前看一下候選人資料跟過往歷史 本來就是該做的 10/31 17:51
231F：→ nickstarwind: 作業 一直推林這樣的人才 也別怪有人笑xx縣智力測 10/31 17:51
232F：→ nickstarwind: 驗沒過 10/31 17:51
233F：→ admirer: 意見不同就說人居心叵測 哪裡居心叵測有說不出所以然來 10/31 18:18
234F：→ admirer: 只會張冠李戴 硬把別人說的話套到我身上 10/31 18:19
235F：→ admirer: 結果ID搜尋一下 政黨色彩高亮 原來我再浪費生命 10/31 18:20
236F：→ admirer: 我姐夫也是這樣 綠的就好棒棒 不容質疑 其他都爛死了 10/31 18:21
237F：→ admirer: 後來只好不要浪費生命跟他談時事 苦命人還是繼續工作吧 10/31 18:22
238F：→ admirer: 對了 誤用了你心中尊貴的天然獨我抱歉 10/31 18:40
239F：→ admirer: 原來我想得天然獨跟你尊貴的小圈圈不一樣 sorry 10/31 18:41
240F：推 SCDAN: 我看先尊重民主這機制再來談智力測驗吧 科科 10/31 19:00
241F：→ SCDAN: 苗栗縣一直選不贏就說智力測驗根本不懂民主是何物 10/31 19:01
242F：→ SCDAN: 我想到好棒棒的林立委 現在的表現 已經被當初力拱他的團體 10/31 19:03
243F：→ SCDAN: 唾棄了 10/31 19:03
244F：推 nickstarwind: 亂抹色彩 哈 南投KMTer 盤據多年 恩疪侍從系統根深 10/31 19:21
245F：→ nickstarwind: 蒂固 想要改變 只有從不斷遴選新的勢力起來 KMT不好 10/31 19:21
246F：→ nickstarwind: 就DPP起來 DPP爛了 就第三政黨起來 這是不變的道理 10/31 19:21
247F：→ nickstarwind: 回頭鼓勵群眾投賄選的候選人？背後目的實在有趣 再 10/31 19:21
248F：→ nickstarwind: 多道理都只是無法掩蓋企圖 懶的回應了 要投誰愛投誰 10/31 19:21
249F：→ nickstarwind: 都好 就選賢與能 清廉能力 自己評估 帶風向的 就不 10/31 19:21
250F：→ nickstarwind: 要談大道理了 10/31 19:21
251F：推 SCDAN: 爬一下文 林立委真的打了一堆人臉 10/31 19:28
252F：→ SCDAN: 林立委 醫勞盟 哈哈 10/31 19:28
253F：→ admirer: 你拿別人說的話應扣在我頭上說我居心叵測 10/31 20:25
254F：→ admirer: 自己PO的文當沒那回事說人抹你色彩 10/31 20:25
255F：→ admirer: 有時侯看我姊夫在那邊吹說DPP多好多好時 都在想 10/31 20:26
256F：→ admirer: 這種雙重標準的人還真的存在 也是 10/31 20:28
257F：→ admirer: 酒駕都能當行政院發言人 投縣某鎮長都成地方笑話 10/31 20:28
258F：→ admirer: 不管幹了什麼 都不得不含淚支持 可憐的台灣人 10/31 20:30
259F：推 UntiedDragon: 帶風向要說誰爛誰爛拜託講一下理由 10/31 20:53
260F：→ UntiedDragon: 都不講哪裡爛 被批居心叵測也沒什麼好說的 10/31 20:53
261F：→ UntiedDragon: 整天拿某黨不好的地方說不能投某黨 10/31 20:53
262F：→ UntiedDragon: 難道其他政黨真的有比較好!? 10/31 20:55
263F：推 UntiedDragon: 問題就在南投長期都是KMT執政，利益結構根深蒂固... 10/31 21:00
264F：→ UntiedDragon: 不換就是繼續這樣，只會沉淪下去而已... 10/31 21:00
265F：→ admirer: ...樓上不知道家裡有沒有鏡子 10/31 21:01
266F：→ admirer: 痾...另外到底誰會蠢到在這板帶風向 板上是有幾票 10/31 21:05
267F：推 UntiedDragon: 要講爛就講爛的原因，一直講爛不講原因不是帶風向 10/31 21:19
268F：→ UntiedDragon: 那是什麼!? 10/31 21:19
269F：→ admirer: 你到底哪隻眼睛看到我說洪國浩爛? 你找給我看 我馬上道歉 10/31 21:20
270F：推 UntiedDragon: 你到底哪隻眼睛看道我說你說洪國浩爛!? 10/31 21:25
271F：→ admirer: 喔 抱歉 我以為你在跟我講話 去忙了 你慢慢來 10/31 21:26
272F：推 UntiedDragon: 上面有幾個人在喊 自己去看... 10/31 21:27
273F：推 a127n: 想了解某鎮長成地方笑話是什麼事 11/01 11:21
274F：→ admirer: 就有個鎮長當了一任 你不可質疑的那個黨都覺得這樣不行 11/01 12:27
275F：→ admirer: 所以不讓他出來選連任 這鎮長自許企業化經營 11/01 12:28
276F：→ admirer: 任內主管流動率比一般私人企業還頻繁 嘴上說能者居之 11/01 12:28
277F：→ admirer: 實際上如何可以去了解看看 我也怕 道 就不說太多了 11/01 12:29
278F：推 mouzshift: 真的很會帶風向 11/11 18:35
279F：→ s6210603: 南投只能被台中吸 11/16 23:43