作者ask865134 (小千)
看板Nantou
標題7/21平林國小侏儸紀公園說明會會議記錄
時間Fri Jul 24 03:06:47 2015
大家好我是當天到場參與的學生，我本來打算打逐字稿，結果試了一下才發現我手速不
夠快改錄音結果檔案沒存好.....所以只有致詞部分是半逐字稿，其他都是我的印象整理
出來的希望能幫助到大家。
因為我是台中過去讀書的學生我對議員不太認識，所以等等議員的部分我就不打名字了。
-----------------------------------------------------------------------------
當天原定三點開始，結果為了要配合縣長行程延遲了43分鐘才開始
今天很難得邀請各位來聽聽，了解一下這個開發，這會給草屯鎮有一個景點。
這塊土地有29公頃透過這恐龍公園九九峰是可以起死回生的，過去文建會用一些說詞來
搪塞我們，文建會都用九九峰會土石流來駁回，現在吳副總統撥了六千萬給九九峰開發
獨步全台的侏儸紀公園，侏儸紀公園結合文創再與鳥嘴潭創造一個風景處結合再一起。
而且有一個企業希望在上面的十五公頃蓋鳥園，希望可以跟縣政府合作。(然後有一段我
沒紀錄到但縣長的意思似乎是業者也在催他了，這我不太確定)
這侏儸紀公園會吸引很多觀光人潮，如果反對的話，覺得這邊不適宜做侏儸紀公園只想做
文創園區也沒關系。
如果村民不想做也不反對，
很多地方都很想做，然後這裡希望聽取大家的意見政府尊重地
方的意見
絕不會強制。
==============================================================================
以下為PPT照片
http://imgur.com/XwQimdo
http://imgur.com/b35cvo6
http://imgur.com/LrJRp40
http://imgur.com/twwHSwq
http://imgur.com/luVJQ1m
http://imgur.com/7WmRbR5
http://imgur.com/zH3jcK8
基本上觀光處長王源鍾講解都跟PPT一樣唯有一點很奇怪讓我印象很深刻
他表示招商方法是，
一開始比如說兩三家來，然後會選最好的，但是如果後來又來幾家會
再列入評估，所有招商程序內容會公開說明。
這部分為我的印象可能實際跟我打得稍有不同。
==============================================================================
提問部分(以下為當時提問順序排列，基本上打媒體沒提到的部分)
平林里長謝瑞棋:
一開始就是吹捧縣長，說他很相信縣長的做事魄力之類的。
他能保證平林里
所有里民都會在調查表上蓋同意，請縣長放心去做，然後說平林里很需要
開發當地人等很久了，希望縣長別又說說而已。
謝謝縣長。
縣長回應:
縣長龍心大悅，他保證一定不會說說而已。
------------------------------------------------------------------------------
不知名議員:
基本上都是在
吹捧縣長，感謝縣長。
縣長回應:
一樣龍心大悅
------------------------------------------------------------------------------
前里長許國樽:
他也是吹捧跟里長說的一樣，他表示他不敢保證全體里民都能同意，但是至少
九成以上都
同意。
然後他有提到溪流的部分，因為九九峰很陡峭水流快速，還是會造成災害，希望縣長能好
好治理，然後請外包廠商來評估時也要讓
當地人參與，因為外包廠商很容易貪圖方便了事
沒勘查清楚。
希望建好後裡面的低技術職位，比如說清潔工之類的工作
優先給當地人做，高專業性的給
專業做沒關西。
縣長回應:
依然龍心大悅，然後都是沒問題不管是就業還是溪流整治。
------------------------------------------------------------------------------
平林社區發展協會理事長石登財:
他一開始一樣吹捧一下，但是他後面是較委婉的質疑環境問題，
並要求每階段均能落實舉
行公聽會、說明會，公開透明資訊，並納入居民建議。
縣長回應:
環境的問題一定會好好評估的，公聽會甚麼的不用擔心
一定會落實。
------------------------------------------------------------------------------
里民代表洪登宜:
他表示我們要高水準的，不能隨隨便便弄一個東西，
恐龍要會跑要會飛，這樣才有看頭。
縣長回應:
他們會參考日本，絕對不會跟天空之橋附近一樣很多鐵皮屋，會有完善的規劃，民宿也會
很高級，然後
恐龍一定會讓它們會跑會飛，我們是高科技的，我們會選最好的廠商來做，
所以沒問題。
------------------------------------------------------------------------------
學生楊皓勛:(因為是我本人說的所以打得比較詳細)
第一點
林務局之前有請台大來調查九九峰的地質，結論是地質趨於平緩，植被都逐漸恢復但是還
是無法承受大風大雨要開發不太合適。
第二點
縣長，台灣沒有恐龍吧?
台灣是新生代的地質，沒有經歷過恐龍的世代，然後中國說要給我們的化石那隻恐龍是白
堊紀不是侏儸紀的。
雖然真的很氣派但是這根本不符合主題阿!
這不是很奇怪嗎?
與其這樣為何不要
弄一個符合在地的原生種的主題?
在地有
台灣山羊、石虎，以及許許多多的原生種植物，他們都在你們說的九九峰
失落的20
年間自然復育出來的，我覺得這些更能夠代表當地，也更能吸引大家。
為甚麼?
我翻一下你們的資料，恐龍台中科博館有、藝術文化園區台中一堆，
蕨生館、植物園、生態滯洪池台中植物館也有，鳥園中彰投一堆。
縣長要拿甚麼來吸引大家千里迢迢到深山來看這些東西?
這些東西相似度太高了
依照目前科技，恐龍也不太可能會跑會飛，頂多弄到跟科博館一樣。
第三點
前提摘要
縣長一直說bot很棒
政府不用花一毛錢
我針對這點做回應
-----------------
bot成功案例是有的比如說高鐵
但是縣長知道失敗案例嗎?
我很愛棒球所以我都會關注相關新聞，我舉台中洲際棒球場台中洲際棒球場是午陽集團接
手的bot案但是後來他們只生出一座棒球場，當時說好的迷你巨蛋商務旅館等等全都沒建設
到現在市政府還是拿他們沒辦法，現在旁邊都是一堆空地沒開發。
縣長，你對於BOT案有沒有規劃對於這類問題的應對方法?
第四點
縣長，你得PPT做得很棒那你有沒想過萬一失敗了該怎麼辦?不能報喜不報憂阿。
我覺得每一個計劃不能只看好的一面，也要設想失敗了該如何處置。
請問縣長你有沒有失敗之後的配套措施?
結語
謝謝大家 如果讓大家不開心請多多包涵
縣長回應:
縣長第一句就說，我知道你背後
有人指使你(因為我旁邊坐議員助理)
然後如果你說得那些可行就不會閒置20年了所以才要恐龍。
年輕人怎可以老是想著失敗呢?
要做了才會成功阿!!!!
年輕人就是要敢衝!不要都在想失敗，這樣才會成功阿!!
大家說對不對阿!!!!
對!!!!!(鄉民們拍手叫好
------------------------------------------------------------------------------
不知名阿伯:
當人潮多了以後警力會不會增加?
縣長回應:
阿伯你不用擔心，這絕對沒問題!!!!
------------------------------------------------------------------------------
不知名議員:
全部都在吹捧縣長，說縣長很棒。才剛上任沒多久就開始有作為。
縣長回應:
龍心大悅
------------------------------------------------------------------------------
最後縣長說:「看來大家沒啥意見了，那會議到這邊就告一段落吧」
「大家一定A成功!!!!」散會
謝謝大家耐心看完我的紀錄
這些部分是媒體不報導的
希望有幫助到大家了解這場荒謬的說明會
議員跟縣長如此的麻吉大家覺得這樣真的沒問題嗎?
--
國民黨不倒，台灣不會好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.39
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nantou/M.1437678413.A.5B5.html
※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 03:21:30
1F：推 Blueway2801: 恐龍到底會有什麼魅力，倒不如設成漫威園區或DC園區 07/24 03:20
2F：→ Blueway2801: 算了。 07/24 03:20
3F：→ Blueway2801: 那些里長、里民當然會說好，因為在他們的觀念，有建 07/24 03:20
4F：→ Blueway2801: 設就會有觀光。更不用說想炒房炒地的。 07/24 03:20
聽說當地房價被吵得頗高?
※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 03:30:03
5F：推 mco520: 誇張......會飛會跑的恐龍，最好現在空頭支票開多一點 07/24 03:31
6F：推 bakapika: 感謝你的分享，個資還是擋一下，背後牽扯到太多利益。 07/24 04:48
7F：→ bakapika: 光野溪整治、攔沙壩、三面光等工程，就有超多油水可撈。 07/24 04:48
8F：→ bakapika: 草屯也有黑道，不希望你變成野溪裡的肉粽。接下來他們 07/24 04:48
9F：→ bakapika: 應該會找環評公司調查，可以注意他們調查的項目與內容， 07/24 04:48
10F：→ bakapika: 因為委外的環評幾乎可說是為開發案量身定制，當地協會可 07/24 04:48
11F：→ bakapika: 以結合學界，一一檢視環評報告的資料。 07/24 04:48
個資部分的話我覺得來不及了...媒體都把我照片PO上去加上我的名字了...
12F：推 iKFC: 什麼年代還恐龍？恐龍縣長當之無愧，感謝原po整理 07/24 04:58
13F：推 Ihermit: 07/24 05:27
14F：推 YaPTT: 噓恐龍縣長 還有其他吹捧的....07/24 05:29
不會，希望能讓更多人知道，是說這能轉八卦版爆掛嗎?
天亮了我該去睡了...關注了一整晚的反黑箱課綱的直播希望政府真的能聽到我們高中生
的聲音
※ 編輯: ask865134 (111.82.28.39), 07/24/2015 05:54:18
15F：推 susie97: 完全沒回答你的問題 標準打太極回答 07/24 07:47
16F：推 kaihon: 真的不知道恐龍跟南投有啥關係!加油吧..離苗栗不遠了! 07/24 07:52
17F：推 harryhome: 縣長硬起來惹~ 硬著頭皮幹XDD 誰都不理07/24 08:06
18F：推 powerdream: 報喜不報憂，標準射後不理 07/24 08:23
19F：推 singizu: 感謝原PO辛苦整理 感覺這個案子就是油水肥滋滋...07/24 09:15
20F：推 hebe0320: 覺得你問的很好，可惜回答的亂七八糟!!太荒謬了啊07/24 10:45
21F：推 unyw: 身為一個平林人,衷心不希望蓋這可笑的侏羅紀公園07/24 10:45
22F：推 MuscleMan: 如果這是平林人要的07/24 10:55
23F：推 chopper0424: 我記得九九峰好像沒石虎吧?07/24 11:01
這篇報導說有
http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/814743
24F：推 ostrich90372: 選出這種縣長 中彰投唯一智力測驗沒過的 07/24 11:09
25F：→ ostrich90372: 滿腦子想山寨炒短線 熱潮過了準備學苗栗發不出薪水07/24 11:10
26F：推 chopper0424: 沒辦法上次選就李就是大區都贏一點然後小區輸很大 07/24 11:12
27F：→ chopper0424: 薪水倒是不用擔心 自從彭百顯還是誰有一次發不出薪水07/24 11:14
28F：→ chopper0424: 以後 南投縣長都以發薪水為第一要務wwwwww 07/24 11:15
29F：推 torck: 集集縣長: 哥炒的不是短線，是房地產!07/24 11:49
30F：推 Heimdallwind: 推07/24 14:15
※ 編輯: ask865134 (111.83.136.191), 07/24/2015 14:24:10
31F：推 tang125: 推 !!! 支持轉八卦版 07/24 15:10
32F：推 Farger: 感謝你的紀錄 07/24 15:31
33F：推 ianqoo2000: 要轉嗎？我可以轉喔 07/24 15:54
噢噢噢好我晚點自己轉好了
我想要賺一下P幣XD
34F：推 tiefu: 你的提問很棒,但他們已經擺明要做了，看看南投縣最近的觀07/24 16:08
35F：→ tiefu: 光建設那個有質感，哎，我老家在平林，長輩們倒是很期待， 07/24 16:08
他們期待點是什麼？
36F：→ tiefu: 炒短線的思維,唉唉唉07/24 16:08
37F：推 beaskywalker: 隔壁雙冬感謝你的整理 07/24 16:29
※ 編輯: ask865134 (111.83.136.191), 07/24/2015 17:53:45
38F：推 yutso: 最討厭這種只會利用民氣的政客 只會打高空 配套通通都沒有 07/24 18:01
39F：→ yutso: 有質疑都不好好答 直接把對方抹黑 說是政治操作為反而反 07/24 18:02
40F：→ yutso: 可憐的南投人! 尤其是被愚弄的長輩們 真的替他們生氣!!!07/24 18:04
41F：推 Tieniu: 很有苗栗王的感覺07/24 19:28
※ ask865134:轉錄至看板 Gossiping 07/24 20:20
結果沒賺到P幣XDDD
已轉八卦版
※ 編輯: ask865134 (61.224.161.177), 07/24/2015 20:24:17
42F：推 japanttt: 謝謝你的紀錄，加油！07/24 23:09
43F：推 writter: 我等著看他們哭07/24 23:10
44F：推 dreamerXYZ: 我家離那邊滿近的，我完全不認為坪林的地質能承受開發07/25 00:19
45F：→ dreamerXYZ: 尤其是要整治那個烏溪嗎？ 不可能阿...07/25 00:19
46F：推 BRRRT: 我比較擔心會蓋完再做環評……聽起來很扯但是真的有07/25 00:52
47F：推 evo107: 連市場調查都沒做，問的問題不喜歡聽，這種地方父母官....07/25 11:30
48F：→ evo107: ..唉07/25 11:30
49F：推 passenger10: ......真的很傻眼！07/25 11:51
50F：推 qaz516: 我完全不知道要從何吐槽了= =07/25 16:38
51F：→ bakapika: 幹，真的很無奈，全民花錢買一個蚊子園區07/25 19:17
52F：推 kungfutofu: 加油!!!07/25 21:37
53F：推 ET01: 下一個苗栗的徵兆越來越多.期待明年大選政黨輪替.有人可以治07/26 00:39
54F：推 ianqoo2000: 我是覺得原PO很讓人感動，好像只是從臺中來南投念高中07/26 00:59
額對我是過去讀書的台中人 雖然現在轉學了
55F：→ ianqoo2000: 職的，卻這樣的有行動參與地方公共事務，這很少見，原07/26 01:00
56F：→ ianqoo2000: PO是個好孩子啊（淚）07/26 01:00
※ Ihermit:轉錄至看板 Gossiping 07/27 05:27
※ 編輯: ask865134 (111.82.27.244), 07/27/2015 14:58:01
57F：推 littlesoda: 07/28 21:32
58F：推 Bigibo: 太有問題了 幹 07/29 16:23