作者theone777 (你想要什麼)
看板Nantou
標題[閒聊] 我實在忍不住, 又打了這篇給各位南投人
時間Thu Apr 3 14:20:18 2014
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JFFbYt4 ]
作者: theone777 (你想要什麼) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 剛剛看到的文章, 激勵一下各位
時間: Thu Apr 3 14:02:08 2014
以下是在FB上面的地方討論版看到的,
想說PO上來給大家看看,
激勵大家一下
========================以下為文章內容================================
健忘的台灣人, 到了年底一定會忘記這一兩個月發生了什麼事情
誰又曾經說過了什麼話
更別說是資訊極度封閉的南投,
封閉中的封閉 => 竹山
我實在不太懂那些說:
[禁止討論學運]
[討厭看到政治相關文章]
[還大家一個清靜的聊天室]
以上有這些想法的人是不是被黨國教育體制長期洗腦太久?
這次學運,
冒出一種聲音 => "不是學生暴民, 而是台灣人習慣被奴化太久"
請問那些反對學運, 抨擊學生作亂的人,
你們有沒有想過以下這些問題??
1. 不管哪台, 請問新聞報的一定都是真的?
就算他拿出了圖片或影像或錄音檔,
你又怎麼知道沒有被動過手腳?
2. 請問先進國家有哪國至今還在強迫學校每周舉行升旗典禮的?
還要班長或副班長下跟軍中同樣的口令來整隊
3. 印度當初獨立運動, 其實有三位偉人,
缺一人印度都不可能獨立成功,
但只有甘地是採取最溫和的手段,
請問有想過為何台灣教科書只放入甘地?
如果以上三個問題您都思考過, 上網看過資料,
那想再請問:
您一邊在哭喊為何這個聊天室要討論學運時,
您一邊在哭求板主刪除相關文章時,
您是否跟其他竹山的公民一樣具有投票權?
而且是一人一票, 票票等值?
如果您是有投票權的公民,
那想請問您(還有這裡的版主們),
您這樣子要求學運相關文章噤聲,
按照這邊大多數長輩的說法,
我是不是可以直接將你們打成
就是支持某政黨(也就是您投票時所投的那個政黨)的偏頗行為呢?
我是不是可以解讀成
"因為有些人跟你們站在不同政治立場, 所以你們就容不下他們的文章出現?"
我就真的不懂,
這個聊天室放任一堆買賣文,
還有一堆Google就找的到答案的發問文章
(你說你不會用GOOGLE?沒有資訊能力?沒關係, 這我後面再提)
不然就是低薪或苦力工作上來要徵人?
(怎麼打死沒看過有竹山的老闆上來說要徵個工程師?)
請問這些東西都有比國家的未來重要??
如果學運那些學生真的像某些長輩說的那麼站不住腳,
那請問為何先進國家的媒體都陸續站出來報導並支持太陽花學運?
甚至連保守的阿拉伯國家(半島電視台)都來專訪林飛帆,
難道那些先進國家的記者都是沒有獨立思考能力的愚民?
還是你要跟我說CNN, NHK的記者都是民進黨籍的?
再次引用:
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」柏拉圖
還有, 不要再說學生跟年輕人什麼都不懂,
請問你們真的比掌握資訊能力, 每天吸收爆炸資訊的年輕一代多懂多少?(呼應上一段)
聽過一句話嗎? "你是同一個經驗用了二十年, 還是你有二十年的經驗?"
你們知道這次學運中, 許多年輕人就是痛心長輩們長期被黨政媒體蒙騙跟洗腦嗎?
如果還是不懂我的意思,
就請您看看這篇文章: [年輕人不是革命，只是更正上一代的錯]
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1396403632.A.C0C.html
請問那些說這裡不要討論學運的長輩們,
你們願意為台灣的下一代負責?
看看最近廣東省的血腥鎮壓, 公安跟武警對百姓開槍,
萬一未來發生在台灣?
請問你們那時還能救的了你們的子女?
講難聽點, 人都會老, 你們不要到時還要人照顧就好了!!
如果你們不能保障台灣下一代的幸福,
那可否讓我在此懇求你們不要扼殺你們下一代討論政治, 啟蒙公民思想的機會?
我知道你們經歷過228, 白色恐怖, 所以很多長輩還認為公開討論政治就會被查水表(?!)
我知道你們經歷過藍綠政權和政客給你們帶來的失望,
但不代表台灣的下一代也要被迫接受你們這種絕望,
現在好不容易看到台灣年輕人有機會覺醒了,
給他們一個機會, 好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.32.35
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/FuMouDiscuss/M.1396504930.A.DC4.html
1F：推 kinmengon:推 04/03 14:03
2F：推 pttinNIGHT:推 04/03 14:03
3F：推 imfeather:推 04/03 14:06
4F：推 mishell93:推 04/03 14:06
5F：推 elle304:推 04/03 14:08
6F：推 broodworld:推,另外有人知道印度那段?想拿來打朋友臉 04/03 14:08
7F：推 ej03xu3:推 04/03 14:08
8F：推 hsin627:推 04/03 14:09
9F：推 pinkiceberg:推 04/03 14:10
10F：推 ronshiju:推 04/03 14:10
11F：推 iamten:推，求印度那段!! 04/03 14:12
關於印度那段:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1395646547.A.FE7.html
另外可以的話,
希望大家幫忙讓這文章傳出去,
讓更多長輩知道我們的想法
※ 編輯: theone777 (122.117.32.35), 04/03/2014 14:14:04
12F：推 seigaku00765:推 04/03 14:13
13F：推 n118:推 04/03 14:13
14F：推 MAYDAYJJ:推 04/03 14:13
15F：推 mvpdirk712:謝謝 推 04/03 14:14
16F：推 klcj:推 04/03 14:15
17F：推 xd1943:推 04/03 14:16
18F：推 vicy:推 04/03 14:16
19F：推 dtdon1699:推 04/03 14:18
20F：推 romusutoru:推 04/03 14:18
21F：推 CIA7:還真的除了甘地以外其他都沒聽過 04/03 14:18
22F：推 minatsukirin:推 04/03 14:18
23F：→ CIA7:歷史課本充滿了國家意志阿... 04/03 14:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: theone777 (122.117.32.35), 04/03/2014 14:20:18
24F：推 NrQ: 04/03 14:24
25F：推 themotto:但很殘忍的是，以我家為例方圓兩公里內大部分人都漠視， 04/03 15:41
26F：→ themotto:連個討論對象都很難找，覺得自己日子過得下去就好，政府 04/03 15:41
27F：→ themotto:換外星人當也無所謂... 04/03 15:41
28F：推 penguin1404:推!!!! 04/03 15:45
29F：推 garnett1024:推!! 04/03 15:46
30F：推 yutso:推 我爸媽是不會 但一堆叔叔阿伯阿姨軍公教 明明就佔盡好處 04/03 16:12
31F：→ yutso:又一直為國民黨說話 我爸比較異議 還會嘲笑我爸 但講起道理 04/03 16:15
32F：→ yutso:聽起來都更蹣頇封閉 04/03 16:16
33F：推 carmot:有沒有要揪團去立法院聲援的可以站內信我 04/03 16:29
34F：推 freiheitkino:我是竹山人 推！ 04/03 16:53
35F：推 smalltommy:我在國營企業～年紀大的同事也一直罵學生…然後一直說 04/03 17:23
36F：→ smalltommy:我們是被綠色洗腦 這次一定是綠色搞出來的 04/03 17:24
37F：→ themotto:想拿起話筒給自己選區的立委但發現是藍的整個無力 04/03 17:51
38F：推 choco2429:台灣人都這樣阿...總是要吃虧流血死人了，才會暫時清醒 04/03 18:02
39F：推 choco2429:真的不想承認但南投真的就是這樣..... 04/03 18:04
40F：推 cring:推這篇 04/03 18:10
41F：推 clair0415:推 04/03 18:39
42F：推 singizu:推 04/03 18:48
43F：推 top1683:推 04/03 19:12
44F：推 masterone:推 04/03 19:28
45F：推 netii:推～ 04/03 19:31
46F：推 luann:我覺得軍公教這群不覺醒 才是讓這個社會進步這麼慢的原因 04/03 19:35
47F：→ luann:下班時間固定(相對)有錢有閒,但也不去關注社會議題 04/03 19:36
48F：推 alsty:推 真的很多長輩都被媒體影響 04/03 19:37
49F：推 dreamerXYZ:南投版不只要關注 並且要大大討論 04/03 19:54
50F：推 stuck:竹山人大推!! 04/03 20:01
51F：推 grapewow17:推 一堆領著kmt的大人們不聽其他意見 04/03 20:03
52F：→ dreamerXYZ:話說 有板主要求對此話題噤聲？？ 04/03 20:09
53F：推 iKFC:沒有喔~南投板粉絲團一直都有關心學運議題^^ 04/03 20:25
54F：推 mybo:軍公教就是清楚才不想理學生吧，想繼得利益到永遠 04/03 21:02
55F：→ mybo:軍公教那些退休奉他們自己都知道沒那道理，也還是照領阿 04/03 21:03
56F：推 janlee:連三周都有去立院，累但是很充實！ 04/03 21:24
FB上面的竹山人聊天室, 版主(管理員)一直動搖著想要大家針對服貿問題閉嘴
※ 編輯: theone777 (36.232.188.47), 04/03/2014 22:27:10
57F：推 a31670323:push 04/03 22:35
58F：推 themotto:恕我冒昧，請問南投的大家對於割闌尾這個活動的想法是樂 04/03 22:36
59F：→ themotto:觀或悲觀？ 04/03 22:36
60F：噓 zinunix:實在很討厭這種到處汙染的行為，人家想清淨也不行麻... 04/03 22:49
61F：推 eltrise:推 04/03 23:06
62F：噓 yen5566:連南投版也要開始站軍公教了喔 戰這個這關南投版什麼事 04/03 23:15
63F：推 xianlin:推 04/03 23:35
64F：推 maybechange:軍公教根本躺著也中槍啊 04/03 23:39
65F：噓 kkpuli:沒事戰軍公教幹嘛.... 04/03 23:46
66F：推 dreamerXYZ:罷免很難。 04/03 23:58
67F：噓 rerun:讓那些話題到專版去,讓此地就是此地! 04/04 00:02
68F：推 ET01:推. 04/04 00:04
69F：推 yutso:沒有要刻意要戰軍公教的意思 我原本也有點後悔打出這三個字 04/04 00:37
70F：→ yutso:可是後來我想想 這的確是事實不是? 那當我爸被嘲弄的時候 我 04/04 00:38
71F：→ yutso:又該怎麼想? 當然我不否認也是有能理性思考 尊重他人發言的 04/04 00:39
72F：→ yutso:公務人員 04/04 00:39
73F：→ yutso:另 為什麼這篇不能po南投版 這篇不就希望南投人不要只有一種 04/04 00:40
74F：→ yutso:聲音 一種看法 希望我們不要像大部分的上一代一樣 要有自己 04/04 00:41
75F：→ yutso:自己的思考 要關心公眾事務 以為鄉下人躲起來就不會影響到你 04/04 00:44
76F：→ yutso:何況整個版也就只有這一篇 也明明白白寫著是要給南投人看的 04/04 00:45
77F：→ yutso:看了標題不高興可以不用進來 不小心進來了可以左轉出去 04/04 00:46
78F：噓 yen5566:沒人說這篇不能PO 說的是推文裡面再戰什麼軍公教 04/04 00:46
79F：→ yen5566:要戰不會去八卦版戰逆 跑來這裡戰幹嘛 04/04 00:47
80F：→ yutso:可以不用這樣留言抹黑趕殺吧? 04/04 00:47
81F：→ yen5566:明明是樓上自己搞不清楚人家看不順眼的點在哪裡 04/04 00:48
82F：推 yutso:那我澄清 我是說我那些叔叔阿姨是軍公教 說的是這個「事實」 04/04 00:50
83F：→ yutso:如果是這讓你感到任何不高興 那我道歉 04/04 00:51
84F：推 yutso:也希望大家不要因為這點偏移了焦點而噤聲 還是希望南投人能 04/04 00:57
85F：→ yutso:多多討論公眾事務 04/04 00:57
86F：推 yutso:談到某些特定族群的時候還是要明確指出是誰 不要一個名詞蓋 04/04 01:00
87F：→ yutso:之 04/04 01:01
88F：推 a127n:我覺得是世代問題 我身邊很多老師都站出來了 也一起睡立法院 04/04 01:04
89F：→ a127n:年輕的一代 較能透過網路得到多元的資訊 04/04 01:05
90F：→ a127n:但多數人還是只能透過傳統媒體的"標題"來認識事情以及思考(? 04/04 01:06
91F：推 dreamerXYZ:也是很多年輕人不在乎阿，為什麼政治這麼令人避之唯恐 04/04 01:53
92F：推 luann:看到後面推文有點傻眼,我不是要戰軍公教,因為我自己就是其中 04/04 02:25
93F：→ luann:去年九月王金平事件也曾在職場聽過護航kmt跟總統的言論, 04/04 02:27
94F：推 luann:當時雖不贊同,但是沒膽也沒把握將話題接續下去,便這樣結束了 04/04 02:36
95F：推 luann:個人只是希望,能夠見到大家多思考整體的未來跟公眾的利益, 04/04 02:45
96F：→ Porcelain:其實軍公教並不是完全沒意見 只是礙於立場... 04/04 10:09
97F：推 s221080:推 04/04 10:11
98F：推 pvm14563:推 04/04 10:14
99F：推 iKFC:不同聲音，彼此相互尊重，理性討論，南投板歡迎大家！ 04/04 10:18
100F：推 werou:推!我已經徹底覺醒了，南投人一定要覺醒阿! 04/04 10:25
101F：推 busha:大家連吵都懶得吵了... 04/04 10:38
102F：推 davidbright:南投到底只看中天的有多少人?@@ 04/04 10:50
103F：推 dreamerXYZ:親戚有kmt算中層，其實反，但不敢講，我認為仍算幫兇。 04/04 11:33
104F：推 torck:我都看年代戰神張雅琴 04/04 12:43
105F：→ haiang0612:現在社會氛圍已經變成反政府政策很小聲..支持很大聲 04/04 13:03
106F：推 luann:說實在話不解這麼傲慢無能的元首跟政府還有人相信, 04/04 14:01
107F：→ luann:但看到某些人只看學生不得體的行為,我就相信台灣人好操弄 04/04 14:04
108F：→ yinson:本來還想PO文聊聊罷免在南投可不可行 看來還是不要好了 XDD 04/04 17:43
109F：推 funnyking:繼續爛下去好了 04/04 18:41
110F：推 writter:南投版這兩天特熱鬧，多虧大家了。記得來南投玩 04/04 20:10
111F：推 turtleaoc:這次真的看到什麼叫沒有危機意識... 04/04 20:36
112F：→ turtleaoc:不論挺或反都可以 但好多人都事不關己的樣子 04/04 20:38
113F：推 jaee:周遭的人給我一個感覺是"放棄希望"，年輕人則相反。 04/04 20:38
114F：→ turtleaoc:只會拿一些小事情假消息說風涼話 04/04 20:38
115F：推 hsub123:推！ 04/04 21:09
116F：噓 ryuki521:..., 04/04 21:43
117F：推 dnzteeqrq:0.0 04/05 11:05
118F：推 rainbowlove:推 04/05 12:54
119F：推 milmm2004:推，有人規定不能PO? 04/05 14:47
120F：推 joycel:推~ 漠不關心最可怕 04/05 15:29
121F：推 Sinchiest:南投真的比較封閉...大都是年輕人在關心而已... 04/05 16:37
122F：推 writter:再來推一次 04/05 22:26
123F：推 novi384:推!!! 04/06 00:39
124F：推 summeruse:好文 04/06 02:31
125F：推 jay86319:推！ 04/06 04:18
126F：推 Kooroano:除了不關心還有不少人□是真心力挺服貿 04/06 06:10
127F：→ studentkeich:南投封閉 呵呵 04/06 19:14
128F：推 freiheitkino:翁山蘇姬：你不關心政治 政治會來關心你 04/06 22:00
129F：推 chenjiun:我家的人都會互相討論，不論支持反對~要關心才知道現況~ 04/07 14:05
130F：推 willyam:推 04/07 16:55
131F：推 toyog:推 04/07 17:32
132F：推 eirintw: 04/08 17:11
133F：推 pataco:長期難綠惡鬥讓年輕人刻意對政治冷漠，這絕非好現象，希望 04/08 23:06
134F：→ pataco:往後大家能更重視與關心公共議題 04/08 23:06
135F：→ ryuki521:八卦板＝吱八板 看政黑板比較衡量吧 04/10 00:10
136F：→ ryuki521:太陽花學運是一群職業學生搧動集結 就算是為了民主 04/10 00:11
137F：→ ryuki521:請問立法院及行政院的破壞他們要全額賠償嗎? 很無奈~ 04/10 00:11
138F：→ ryuki521:一堆偏頗懶人包看了誤人 所謂的學者政治顏色深 04/10 00:11
139F：→ ryuki521:請先看完服貿全文及公視再來談論吧 秉持理性客觀才有資格 04/10 00:12
140F：→ kassdy:樓上好勇敢，敢在PTT講這個... 04/10 08:48
141F：→ turtleaoc:好無知吧... 04/10 11:22
142F：→ turtleaoc:這幾天一群人就在是賠償 請問立院總務的回答是? 04/10 11:22
143F：→ turtleaoc:修補視為損毀 修繕視為損毀 更換視為損毀 04/10 11:23
144F：→ turtleaoc:看政黑跟人說什麼理性客觀 都什麼時候還在政治顏色深... 04/10 11:25
145F：→ themotto:真正看完服貿全文才真的覺得漏洞百出吧........哪來Z>B 04/10 12:08
146F：→ themotto:，官僚文字遊戲 04/10 12:08
147F：推 pumpkingirl:我身為南投人，在外縣市讀書都跟大家說南投沒救了，10 04/10 23:32
148F：→ pumpkingirl:幾年了，都沒進步，住家對面的老人收到賄選的錢，還是 04/10 23:32
149F：→ pumpkingirl:拼命說要投票給賄選參選人，唉。我國小同學的老爸是 04/10 23:32
150F：→ pumpkingirl:議員，每一屆都收到他們送來的錢，即使我不投他，他 04/10 23:32
151F：→ pumpkingirl:照樣當選，為民做了什麼，我真的不知道，只知道他的 04/10 23:33
152F：→ pumpkingirl:砂石廠真的經營的很好。 04/10 23:33
153F：→ ryuki521:身為這一代的年輕人 最常看到翹課睡覺滑手機 鮮少人清醒 04/11 20:39
154F：→ ryuki521:抗議可以以理性的方式 暴力絕不容忽視 人人平等 04/11 20:40
155F：推 shorty:竹山人幫推 竹山已經是一個爛到骨子裡的小鎮了 現任 04/12 00:18
156F：→ shorty:鎮長是個文盲黑官 之後的鎮長候選人有勝算的那幾位都有 04/12 00:18
157F：→ shorty:黑道背景 04/12 00:18
158F：推 Sinchiest:ryuki無知又盲目，你總統才是職業學生你怎麼會投給她？ 04/14 20:52