作者xinyi101 (小愛茶)
看板Nangang
標題[生活] 關枚莎要把捷運信義線拉到中研院？
時間Mon Mar 14 21:03:24 2022
這幾天看到闕的政治廣告，說是要把信義線延到花園社區和中研院。
不是說捷運不好，問題是地下化要花多少錢和時間，信義線經花園社區到中研院路線經過
怎麼安排，自償率有多少，不要一隻嘴拿出來唬爛，反正不通過是政府的錯，我民代給民
眾畫大餅，拿到選票就好，有沒兌現管他去死。
我建議闕枚莎，真要做中研線，用中運量高架就夠了，中和也是用高架中運量，可行性絕
對比妳信義線東延來得管用。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.15.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1647263006.A.34F.html
1F：推 weiwei2658: 南港高架段的土地取得成本要多少，你往下挖說不定比03/14 21:40
2F：→ weiwei2658: 較便宜03/14 21:40
3F：→ KIRA1002: 這不就跟前立委蔡的一樣嗎，都頭來土地都有關係03/14 22:39
4F：推 keny: 花園我相信，中研院就太唬爛了03/14 22:52
5F：推 darkiori: 中研院那邊很多他們的地吧 XD03/14 23:18
中研院是李彥秀家族的？
https://linksharing.samsungcloud.com/rsSJJr7yTXaR
※ 編輯: xinyi101 (220.137.15.68 臺灣), 03/14/2022 23:27:37
6F：推 longya: 唬爛王啦 還有這傢伙在研究院路一段麥當勞那邊67到77號03/14 23:32
7F：→ longya: 搞了個人行道停車就地合法，直接擋行住行人通行，怎麼檢03/14 23:32
8F：→ longya: 舉警察都不開單 。在意行人路權的請不要投這廝03/14 23:32
9F：→ vul81320: 聽他放屁一堆垃圾政客嘴砲不用錢死全家03/14 23:37
10F：推 lysimach: 就無恥政客。 但你高架是要蓋到山上？ 03/14 23:57
11F：推 jack30621: 姑且不論可行性 03/15 00:59
12F：→ tony011: 闕家郄◤◤03/15 01:32
13F：推 MBAR: 那邊李家闕家都有地啦，怎麼可能只有一家有。闕家起家厝不就03/15 08:30
14F：→ MBAR: 在研究院那邊 03/15 08:30
15F：→ KIRA1002: 那個連結誤，闕家祖厝是德成居，不是新民街是研究院路03/15 20:26
16F：推 dada0405: 如果要信義線東延~就得走兵工廠路線才能成本便宜！03/15 21:43
17F：推 cassisrose: 感覺現在拉到廣慈也是浪費錢，還不如紅線象山延伸接03/15 23:33
18F：→ cassisrose: 永春，或是大直接圓山03/15 23:33
19F：推 qazws08: 廣慈之後會有一大票無車族進駐，不至於太浪費啦 03/16 00:09
20F：→ LatteXS: 每次選舉就講一遍這條線… 03/16 02:36
21F：推 smallb: 廣慈很合理阿，福德街那麼多住戶，還有公宅ㄟ 03/16 08:34
22F：→ becathy: 等拉到中研院至少還有10年拉 03/16 09:05
23F：→ rosepink: 政客會說我都是為了人民...但我卻感到受騙 03/16 23:33
24F：→ s0450336: 了不起到南港公園而已，中研院？ 03/18 17:42
25F：推 dada0405: 能到花園社區~就有機會到中研院了(走兵工廠)~~~~03/19 00:31
26F：推 a47929: 看基捷都炒幾年了…8字沒一撇的就不用說了03/20 00:26
27F：推 iXXXXGAY5566: 你的 標題是 "關" 不是 "闕"03/20 23:14
你沒說我也沒發現，謝謝指正
28F：推 nomorejerry: 拉到中研院也不是好事，為的不就是房價03/21 00:02
※ 編輯: xinyi101 (114.32.43.194 臺灣), 03/21/2022 15:47:27
29F：推 ingridoo: 已站內 謝謝從小聽到大了啦 哈哈哈 03/22 00:12
30F：→ a97586266: 他幹多久現在才搞還要投他喔？ 04/04 16:48
31F：推 figurehead: 先喊再說 台灣民代 04/04 22:33
32F：噓 xylitol: 嘴秋最會 12/25 00:50