作者hateOnas (△怕老婆△怕老婆)
看板Nangang
標題Re: [情報] 汐止/南港交界處規畫要蓋台北第二監獄
時間Fri Mar 17 10:56:52 2017
昨天我去白袍湖現勘了 >///<
結果很順利地開到湖邊了 沒有阻礙
只是下大雨...
◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣
只能隨便看看
昨天法務部有出來澄清說不會蓋 那這個就沒事兒 不用吵了吧
下次帶小孩去環湖看看 湖邊好幾個釣魚平台
話說我後面一直跟者一台車直到湖邊 嚇死我 我還以為怎麼了
※ 引述《twinway (證券+期貨雙證照)》之銘言：
民生汐止線還在環評 這個竟然要先來
汐止南港新厝邊 台北第二監獄 看位置好像在橫科路、舊莊那邊一帶QQ
=====
新聞影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=GnvxlqLyoZ0&feature=youtu.be
新聞來源：
汐止、南港交界蓋新監獄 引雙北居民反彈
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2003410
2017-03-14 09:24
〔即時新聞／綜合報導〕我國監獄一直有超收囚犯的問題，法務部也規劃未來要再蓋3座
新監獄。有媒體報導指出，法務部規畫要花費25億元在汐止、南港交界處興建台北二監，
但卻遭到雙北市居民的反彈，未來還不排除聯合抗爭。
據《中國時報》報導，為了解決台北監獄超收囚犯問題，法務部指出，未來將投入25億元
興建台北第二監獄，監獄地點選在在汐止區白匏湖山區約20公頃土地上，完工後可收容士
林看守所、女子看守所的2000餘名人犯。
導也提到，汐止在地的議員皆表達強烈反對立場，議員沈發惠就指出，汐止、南港交界處
未來將成為都市核心區域，並不適合興建監獄。新北市政府也表示，不贊成法務部在汐止
的台北二監興建計畫，還說這件事「沒有協商餘地」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.162.170
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1489464909.A.537.html
※ 編輯: twinway (211.75.162.170), 03/14/2017 12:15:49
1F：推 yehmd: 橫科，舊莊，南港展覽館.. 03/14 13:54
2F：推 jecko: 位在勞動及職業安全衛生所旁邊那塊地,好像整地好了,google 03/14 13:59
3F：推 notshort: 為什麼會選在這邊啊... 03/14 13:59
4F：推 jecko: map上到舊莊2公里 03/14 14:02
5F：→ jecko: 2005年就要蓋了,但預算一直被擋還沒蓋,過了十年又說要蓋 03/14 14:05
6F：推 kdy: 為何不蓋在山豬窟垃圾掩埋場的舊址?犯人還可以幫忙垃圾處理 03/14 14:30
7F：推 RockBottom: 山豬窟現在是山水綠生態公園了 03/14 14:44
8F：→ RockBottom: 其實橫科路裡面很深 還有個廢棄軍營 蠻荒涼的 03/14 14:46
9F：推 longya: 我比較好奇的是說為什麼要選這裡的人，意思是選南港以外 03/14 15:27
10F：→ longya: 的地方，只要不關我的事就ok？ 03/14 15:27
11F：推 notshort: 回樓上單純因為好奇選這裡是因為有政策或是地理位置因 03/14 15:45
12F：→ notshort: 素還是其他交通考量，並沒有覺得別處就ok 03/14 15:45
13F：推 notshort: 我本身也不是住這地址附近的人，只是對這新聞本身有些意 03/14 15:52
14F：→ notshort: 外，如有冒犯還請各網友見諒 03/14 15:52
16F：→ ppppai: 之前查過，大概在圖釘位置，離橫科舊莊還有點距離 03/14 15:56
17F：→ ppppai: 2005年就整地，現在才要蓋，出入在新台五路那邊 03/14 15:57
18F：→ ppppai: 但西南角疑規劃為刑場，2005時橫科里有抗議 03/14 15:58
19F：推 ppppai: 2005-2017 這中間汐止地皮正夯，之間遷入多少人 03/14 16:06
20F：推 ppppai: 山豬窟之前勝文就有說要規劃監獄，被多少人反對 03/14 16:07
21F：→ ppppai: 那裡監獄一蓋，房價一定大跌，影響多少金流...議員當然反 03/14 16:09
22F：推 jecko: 那邊附近是沒住宅,但還是有疑慮,畢竟到南港展覽館也才3公里 03/14 16:14
23F：→ jecko: 十幾年評估的計畫至今被反對也不易外,時空背景不同 03/14 16:15
25F：→ cassisrose: 還是高鐵預定地的那 03/14 16:24
26F：推 jecko: 原本還有高鐵基地可以卡,現在高鐵基地不蓋後,監獄反而要蓋 03/14 16:24
27F：→ jecko: 先前高鐵卡那塊地,所以監獄有評估要移走,但在高鐵基地不蓋 03/14 16:26
28F：→ jecko: 後,開始放蓋監獄的風聲,說沒關係我是不相信 03/14 16:27
29F：推 a0913: 筆記 監獄也是嫌惡設施 03/14 16:31
30F：推 ptt222: 舊莊北勢街旁整地應該是要蓋住宅 03/14 17:08
31F：推 ptt222: 監獄應該是在汐止第十公墓附近 03/14 17:12
32F：推 longya: 慶幸南港版的討論比較正常 03/14 17:25
33F：推 r4duo: 北勢街是蓋分流道路 03/14 18:23
34F：→ tsd: 老實說那裏算是很偏僻的地方....還真的蠻適合當監獄的... 03/14 18:35
35F：→ tsd: 但監獄蓋附近,大家都會擔心犯人押送的問題...進出獄都可能 03/14 18:37
36F：推 auron4041: 從來都不是安全的問題 是房價的問題 03/14 18:49
37F：→ auron4041: 蓋了下去一堆建商跳腳 跑來找議員抗議 正常的 03/14 18:50
38F：→ auron4041: 我個人倒是挺樂見房價跌的XD 03/14 18:51
39F：→ auron4041: 不過我自己覺得這裡的環境也不太適合關犯人 常常下雨 03/14 18:51
40F：推 longya: 看汐止版一樣的題目 各種奇妙發言 03/14 19:31
41F：→ veronika0066: 真的有刑場喔??? 03/14 19:38
42F：推 yeangigi: 捷運展覽館站可以聽到槍聲嘛？ 03/14 20:12
43F：推 jecko: 我看法務部的計劃是改成女子看守所，第二監獄是更早前的規 03/14 20:19
44F：→ jecko: 劃，台北二監應該會另找用地? 另外北監不是才剛擴建，是預 03/14 20:19
45F：→ jecko: 期後來還有更多人要關，所以要蓋二監? 03/14 20:19
46F：推 ppppai: 如果是看守所應該就不會有刑場了吧 03/14 21:00
47F：→ ppppai: 不過東勢街上一堆建案都會看得到這基地房價啊呵呵 03/14 21:01
48F：→ ppppai: 看來會有地方勢力反對到底，然後拉白布條抗議 03/14 21:02
49F：推 ppppai: 今年的預算立院好像審完了，可能法務部有預算可以做了 03/14 21:04
50F：推 flowerlucy77: 刑場是真的嗎 03/14 21:35
51F：推 ppppai: 刑場是2005的消息，現在可能有變更 03/14 21:38
52F：推 ppppai: 戰神臉書貼法務部公文，說沒有要蓋二監，是媒體臆測 03/14 21:41
53F：推 flowerlucy77: 是說刑場應該也用不到，台灣的法律...（挖鼻 03/14 21:43
54F：推 jecko: 不過法務部下午又發新聞搞澄清沒要蓋了，因為那是早年規劃 03/14 21:47
55F：→ jecko: ，現今主客觀因素改變。現在都以擴建為主，遷建不管到那都 03/14 21:47
56F：→ jecko: 會有人反對吧 03/14 21:47
57F：→ jecko: 看來是某媒體出來帶風向，不知道用意在那? 03/14 21:48
58F：→ twinway: 剛看黃國昌臉書說法務部不蓋了 希望是真的 03/14 21:51
59F：推 RockBottom: 因為這個新聞去查了地圖 才知道原來橫科路深處有湖泊 03/14 21:52
60F：→ RockBottom: 白匏湖..以前最深只到過軍營那 長知識了 03/14 21:53
61F：→ plok1: 樓上軍營已經沒了，現在路都自由通行 03/14 22:23
62F：→ plok1: 想當年要去那個湖都要偷偷來 03/14 22:23
63F：推 itrs821: 那邊超偏僻的，沒什麼不妥 03/14 23:43
64F：推 GwayLiN: 怎麼不蓋在信義區? 南港就比較好欺負= = 03/14 23:53
65F：→ class21535: 靠你啦國昌 03/14 23:57
66F：推 yehmd: 不管蓋哪都會有人抗議才是正常的 03/15 00:03
67F：推 princeguitar: 白匏湖福壽螺超多 噁噁的 可惜了這個湖 03/15 01:17
68F：推 longya: 怎麼不蓋在外國或是火星？ 講這種話真的有點好笑 03/15 06:18
69F：→ twinway: 當地人反對很正常 沒反對比較奇怪 03/15 07:52
70F：→ twinway: 國昌也是第一時間出來發函 可見當地風向 03/15 07:54
71F：推 troylee: 沒意見～ 03/15 21:43
72F：推 spmark: 監獄應該蓋偏遠一點的地方，不是這樣浪費都會用地的 03/15 22:41
73F：推 ppppai: 樓上，其實嚴格說來那裡不算都會... 03/16 00:51
74F：推 jecko: 原本還能在矯正署找到遷建工程計劃，事件曝光後就把網頁下 03/16 01:06
75F：→ jecko: 架了 03/16 01:06
76F：推 longya: s版友知道那是哪裡嗎？還是看到標題有南港跟監獄就瞎反？ 03/16 08:27
77F：→ longya: 所以那邊應該蓋大樓？你買？ 03/16 08:27
78F：推 a47929: 對南港好像還好，汐止居民反彈比較大 03/16 08:40
79F：推 hateOnas: 十幾年前就在做了 那天新聞出來 我問我爸 他說 以前就 03/16 11:17
80F：→ hateOnas: 在做地基了 我後來看地圖覺得那邊離 Costco 很近吧 03/16 11:18
81F：→ RockBottom: 一點都不近 雖然在Costco後面的山裡面 但從那過去要先 03/16 11:50
82F：→ RockBottom: 到南港再從橫科走道很裡面 除非你直接上北二高橫科下 03/16 11:51
83F：→ RockBottom: 那裡其實三不管 存在感超低的 如果有去過那裡 絕對不 03/16 11:52
84F：→ RockBottom: 會說那裡是都會區..說那裡是臺北僅存的秘境還差不多 03/16 11:53
85F：→ RockBottom: 可以參考這篇網誌-白匏湖 goo.gl/zP3YH7 03/16 12:04
86F：推 stkate: 很妙的是一堆人反廢死，卻又說不想刑場蓋附近 03/16 14:34
87F：→ stkate: 汐止板的討論還沒有汐止fb社團抗議得偏激，搞得像要蓋核電 03/16 14:35
88F：→ stkate: 廠一樣 03/16 14:35
89F：推 longya: FB社團程度怎樣不用說啊XD 汐止板某些言論倒是滿意外的 03/16 15:40
90F：推 aniky1025: 為什麼要花25億。關2000犯人。 03/16 16:01
91F：→ aniky1025: 為何不是2000犯人，幫國家省25億。 03/16 16:03
92F：推 auron4041: 什? 03/16 19:59
93F：推 yehmd: 現在是怎樣？在地人連反對的權利都沒有膩？出聲就要被打成 03/16 20:33
94F：→ yehmd: 黑五類？真棒棒！ 03/16 20:33
95F：推 ppppai: 法務部已發公文澄清沒有要蓋了，樓上別氣啊 03/16 23:14
96F：→ twinway: 國家有整體的規畫 在地有反對的立場 看那邊力量大而已 03/17 10:34
97F：→ twinway: 我是在地 我也反對 而且這次滿有勝算的 03/17 10:34
98F：→ twinway: 反刑場、監獄很正常阿 反核的也沒有拒用核能發出來的電阿 03/17 10:37
99F：→ twinway: 用行動網路的人也拒絕基地台蓋住家附近吧？人性就是這樣 03/17 10:43
※ 編輯: twinway (211.75.162.170), 03/17/2017 10:44:11
--
這個社會一直在談家庭、教育，以及工作間的平衡，我辭職之後回家帶小孩，
我沒想到這個社會是如此的不安全。
我真的很希望政府、各級單位，能夠做些事情讓媽媽放心帶小孩，
或者是讓媽媽放心工作
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.238.207
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1489719415.A.595.html
100F：推 longya: 那邊沒啥整理，湖邊都是自己蓋釣魚平台，還有一邊不知道 03/17 12:04
101F：→ longya: 誰蓋的鐵皮圍牆，整體看起來其實不美，感覺髒髒的 03/17 12:04
102F：推 spmark: 監獄還是蓋在沒用的廢棄土地上就好，或是找個無人島放逐吧 03/17 14:41
103F：推 troylee: 沒有監獄那就易科罰金繳一繳就好了 03/17 18:29
104F：推 fowir: 沒改善環境犯人只增無減 03/21 01:39