作者Sherlock56 (夏洛克56)
看板Nangang
標題[食記] 台北南港 口味、環境及服務不太行 北大荒
時間Wed Nov 16 17:08:08 2016
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1OB27nVF ]
作者: Sherlock56 (夏洛克56) 看板: Food
標題: [食記] 台北南港 口味、環境及服務不太行 北大荒
時間: Wed Nov 16 17:07:52 2016
餐廳名稱：南港北大荒水餃店
消費時間：2016年/10月
地址：115台灣台北市南港區南港路一段201號
電話：02 2788 0455
營業時間：11:00開始到晚上約21:30
每人平均價位：80元到200元左右
可否刷卡：否
有無包廂：無
推薦菜色：滷味及湯還行，水餃不如過往，不太建議
==============================================================
內餡略腥網誌：http://junespring.pixnet.net/blog/post/267683755
==============================================================
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284179-1651068724_n.jpg
2016年10月，個人覺得在這個品項跟價錢下的綜合評比，僅供參考：
麵皮★★★★☆☆☆☆☆☆ 4顆星
內餡★★☆☆☆☆☆☆☆☆ 2顆星
配菜★★★★★★★☆☆☆ 7顆星
調料★★★☆☆☆☆☆☆☆ 3顆星
「回憶過往時光，在內湖居住約五年多餘。雖大多時間留於大直，
但文德、港墘及南港皆短暫住過。於上次到內湖南港已過兩年，
大街小巷亦改變許多。」
居住文德南港時期，有時同事相約，下班後便去北大荒聚聚。
點上幾顆水餃，幾樣滷味，也是可以吃飽喝足。亦由初次來客變成常客，
雖對於環境衛生習以為常，甚至到後期用餐時亦自己擔任服務人員，
自己取菜打包擦桌皆有做過。我想這樣的光景，
對初次來客是很不習慣的吧。尤其是環境，若您稍有潔癖，
我看是無法安心坐下的。
建議點餐方式：滷味及湯還行，水餃不如過往，不太建議。
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284181-3438226970_n.jpg
北大荒位於南港路上，招牌不大，但人潮十分踴躍。
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284179-1651068724_n.jpg
北大荒水餃：8元一顆。尺寸與內餡分量似乎與五六年前無異，
一顆頗大，若食量小之人要小心別點太多。我坐在二樓，
水餃上來時無人接應，我等了幾分鐘後，便自己去電梯菜台取用，
拿水餃之前還問了同樓層之客人，有沒有人也是點十顆的。
餃皮一樣是厚皮，內餡顏色頗深。一口咬下湯汁四溢，除鹹味外，
還有一股不太淡的豬肉腥味，沾醬也壓不下去。
這股味道倒是以前沒有過的，因而吃了幾顆便覺太膩。
推薦度：覺得還好。
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284181-228788217_n.jpg
蛤蜊湯：45元？有誤請指正。上菜時亦無人接應，
我確認過同樓層之客人無人點之後，便自己取來享用了。
清清淡淡的風味，喝不太到鮮甜，簡單煮至蛤蜊打開的湯，
風味不重。不過至少有吐沙完全，算是尚可，欲過往之風味相去不遠。
推薦度：普普通通。
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284183-954878616_n.jpg
滷味：約155元。滷味上來依舊無人接應，我就當了最後一次的店小二。
不過滷味較好分辨，我還記得自己點了什麼。滷味的口味維持的還不錯，
松阪豬肉依舊燻香，牛筋也很有彈性。吃沒幾口吃不下了，
索性旁邊袋子拿一拿，就自己打包了。
推薦度：可以試試。
https://pic.pimg.tw/junespring/1479284180-971096004_n.jpg
整體來說，客人自己當店小二不怎麼有趣，人多時上菜很慢，
可以理解，這一次也等了不少時間。初次來的人可能不太習慣，
對於環境跟服務方式應該無法接受。而水餃退步許多，之後若再來，
可能外帶滷味回家配酒吃了吧。
店名：南港北大荒水餃店
地址： 115台灣台北市南港區南港路一段201號
電話：02 2788 0455
營業時間：11:00開始到晚上約21:30
個人平均消費：80元到200元左右
對我來說：水餃內餡略腥，容易吃膩，滷味依舊不錯，
不妨外帶滷味回家試試看
適合去的時間：都適合，假日有時候可能會排隊
吃完要消化多久：一個小時半左右
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.129.50.166
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Food/M.1479287281.A.7CF.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sherlock56 (49.129.50.166), 11/16/2016 17:08:08
1F：推 typk: 這家本來就...真的還好 11/16 19:08
2F：推 nctufish: 口味見仁見智，衛生就是典型的台灣水準，小強海 11/16 19:16
3F：→ nctufish: 尤其滷味架那邊，真的很誇張，台灣人也真夠髒的了 11/16 19:16
4F：→ nctufish: 生意好到沒人在意。滷味架也正面對馬路吃油煙 11/16 19:16
5F：→ lkosow: 真的超髒，去過一次就不敢再去。發票還逃漏，點了40個水 11/16 21:00
6F：→ lkosow: 餃和一堆小菜拿到一張14元的發票…(回家才注意到><) 11/16 21:00
7F：→ cooper43: 豬肉有一種....豬哥味吧(台語) 11/17 00:27
8F：推 ptt222: 本來就不怎麼樣，我在那邊工作只去過一次。 11/17 02:38
9F：→ ptt222: 我猜測是五年前南港沒什麼好吃的，那時候知名度炒起來 11/17 02:40
10F：→ ptt222: 後來網路大家看來看去就跟風去了 11/17 02:40
11F：推 sa27852397: 真的普通又很髒 11/17 10:18
12F：推 sue0412: 難吃 11/17 10:19
13F：→ pirrysal: 南港真的沒什麼吃的，只有最近中信和車站開店家才有吃的 11/17 11:44
14F：→ pirrysal: 以前要吃好料都往外跑～ 11/17 11:45
15F：推 longya: 再過去一點 八鍋和旁邊的福州乾拌麵都還不錯啦 11/17 11:53
16F：推 tibet1973: 樓主從東京回來，進這店應該像台灣人到柬埔寨吃飯吧 11/17 16:00
17F：推 travelgo: 柬埔寨也是有高級美食的 11/17 16:24
18F：→ choupz: 八方還比較好吃 11/17 20:34
19F：推 prinsces: 超難吃 吃過訝異跟大家寫的不一樣 11/18 00:03
20F：推 abola921: 五六年前是真的很好吃，因為當時南港超荒涼 11/18 10:49
21F：推 zaqzz: 這家服務口味都不推 11/18 11:38
22F：推 octopus4406: 滷味架聞起來是酸的 可怕 11/18 12:32
23F：推 getreiko: 太髒了超不推 11/18 22:57
24F：推 Download: 去到現場真的會猶豫該不該點餐… 11/19 09:22
25F：→ ptt222: 這次沒人來護航北大荒，蠻怪的？ 11/20 23:43
26F：推 leemings: 真的蠻好吃的, 所以人多, 但環境就真的有待加強 11/23 20:43
27F：→ a12141623: 不喜歡北大荒 上次還問我有要買很多嗎他很忙 11/25 13:59
28F：→ a12141623: 我都吃旁邊巷子裡山東水餃 11/25 14:00
29F：推 dijxul: 樹大招風吧～至少我們同事都很愛吃 11/26 01:06
30F：推 diamliy97: 真心不懂它為何生意好，很難吃又貴 11/30 02:54
31F：推 blacktoto: 以前小店的時候比較好吃，現在完全不行，也推山東水餃 12/07 13:03
32F：推 xenium: 山東水餃真的好吃很多 01/06 00:15