作者jckatze (頭暈)
看板Nangang
標題Re: [情報] 南港展覽館的天橋封起來了
時間Tue May 24 16:01:41 2016
※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言：
: ※ 引述《hateOnas (你是我最想留住的幸運)》之銘言：
: : 幾天前就看到 南港展覽館的天橋封起來了
: : 上面還有貼一張公告
: : 可是每次都是開車過去 公告有寫什麼時候要拆嗎?
: :
: 本來想說推文有說可以表達不拆 所以跑去看公文了
: 不過看起來沒有說
: 公文如下
: 府工新字第10562275000 號
: 主旨 公告本市南港區南港國小人行陸橋辦理封閉作業
: 依據 台北市政府人行陸橋與地下道存廢評估標準作業程序
: 公告事項
: 一 本市南港區南港國小人行陸橋，經本府交通及警察等相關單
: 位調查評估結果，考量本路口已開放平面穿越設施可供穿越，
: 行人利用平面設施通行，並依交通號誌及設施 指示行止，尚
: 無安全疑慮，經各相關單位會勘研議同意試辦封閉，爰自
: 105年4月13日起進行為期21天封閉事宜，封閉期間請民眾遵依
: 交通號誌，循平面道路行人穿越標線穿越道路，欲穿越南
: 港路民眾亦可利用捷運南港展覽館站2號、5號出口通行
: 二 人行陸橋封閉期間，如民眾尚有相關意見，請於封閉期間電
: 洽本府工務局新建工程處維護科承辦人黃，
: 聯絡方式電話 27208889 轉8228 傳真 電子信箱
: 留電話就好了吧 傳真跟電子信箱 就沒打了
: 我跟我小孩說天橋要拆了 他說他想走耶 可是他沒走過
: 所以電話我就不打了 XDDD
: 就留給有需要表達意見的人 21天內要表達意見
我每次都會走這個天橋，因為天橋下方紅綠燈，
每次都要等二次才能過到板南線入口，
而且綠燈過馬路的時候還有公車轉彎切到內側車道，
或汽機車看行人只有一二個就不讓的直接轉彎，
也許大家都很趕時間才會不想等行人全部過完斑馬線，
雖然這麼說對需要使用無障礙的朋友很抱歉，
但，可以走天橋讓我避開了過平面道路時綠燈秒數不足，
還有右轉汽機車所造成的危險感，
所以我每次都會走這個天橋，也非常希望這個天橋被保留
所以我打了電話去反應，不過承辦人的分機改了，
電話是2720-8889分機是7952 黃先生。
承辦人告訴我，因為1月已經跟當地里長，學校，捷運站開會過，得到的結論是已經有設置
斑馬線，所以沒有人使用的天橋就評估可以拆除我個人認為，
如果是可以設置成斜十字過馬路，
那個天橋就真的沒有存在必要性沒錯。
但，公務局承辦人黃先生告訴我，
他們已經跟交通局開會過，
結論是那裡不適合設置斜十字行人穿越道，
而且拆除天橋走平面就是要配合無障礙設施。
我不能理解，
為什麼行人斜十字穿越道不能設置，
為什麼行人過綠燈斑馬線要擔心汽機車沒耐心轉彎，
為什麼明明我每次過天橋都有好幾個人跟我一樣在走，
可是他們開會卻說沒有人使用天橋，
那我是每次都遇到阿飄嗎？
我私心的認為天橋目前還是有存在的必要，
跟昆陽那個沒用的天橋根本不一樣。
還有ubike都沒在看行人就橫衝直撞的在人行道上騎車，
不知道到時那個無障礙設置如果弄好，
真的能避開ubike嗎？
扯太遠了，總之，如果也有人跟我一樣經常使用天橋的，
希望天橋能保留的，也能打電話跟那個承辦人反應。
承辦人說他們現在還在"評估"。
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SGH-I747M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.189
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Nangang/M.1464076904.A.CB1.html
1F：推 hateOnas: 我也覺得那裏非常不適合弄斜十字 車流真的很大 05/24 16:07
2F：→ hateOnas: 早上還有調撥車道 05/24 16:07
3F：→ hateOnas: 每天早上從汐止往台北 右轉車道都會卡 導致直走車道也卡 05/24 16:08
4F：→ hateOnas: 然後又導致左轉車道一起卡 ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃ 05/24 16:08
5F：→ hateOnas: 可是我是開車不會經過天橋 05/24 16:09
6F：推 maoza: 上次回南港的時候封起來的擋板拆掉了耶？大概兩個禮拜前的 05/24 16:09
7F：→ maoza: 事了，前一次看到也是封起來的 05/24 16:09
8F：推 vicky5869: 我也覺得不適合，現在早上已經很塞了... 05/24 17:14
9F：→ ptt222: 上次不是封了又拿掉了嗎？小英上台又要拆了嗎？ 05/24 20:09
10F：推 pent: 台灣好像很不喜歡地下道，天橋會限制高度，地下道怕陰暗角 05/24 22:18
11F：→ onezillion: 出入城要道之一,設X穿越道交通會崩潰 05/24 22:58
12F：推 pei28: 天橋有需要+1，那個路口超級危險。 05/24 23:16
13F：→ pei28: 真懷疑開會的人有在走那個路口嗎。。。 05/24 23:17
14F：→ jckatze: 會走天橋都是要去轉乘捷運，如果里長自已沒走天橋，當然 05/24 23:29
15F：→ jckatze: 開會說天橋沒 05/24 23:29
16F：→ jckatze: 有存在的必要性，如果不能設置斜十字行人穿越，也沒有拉 05/24 23:33
17F：→ jckatze: 長綠燈秒數，尖峰時間大家都趕，站在路口常見人車差點撞 05/24 23:33
18F：→ jckatze: 上 05/24 23:33
19F：→ jckatze: 我私心認為天橋能避免部分衝突有存在必要 05/24 23:36
20F：→ jckatze: 只是雖然現在天橋沒封閉起來，但之前公告上寫將排定拆除 05/24 23:38
21F：→ jckatze: 日程 05/24 23:38
22F：推 dijxul: 我情願等紅綠燈就好，天橋很老舊了，感覺也很危險 05/24 23:52
23F：→ ptt222: 天橋補強過，但可否設置電扶梯天橋，如此就沒人等紅綠燈了 05/25 00:17
24F：推 you1111: 只能推了 我也都走天橋R 05/25 00:36
25F：推 myresmus: 我也寧願等紅綠燈... 天橋看起來很老舊也醜醜的.. 05/25 02:53
26F：→ myresmus: 若能延長紅綠燈時間 拆除+1 05/25 02:55
27F：推 hushe040726: 我怕高，但這座天橋是幾乎是唯一會走的了，希望留 05/25 03:51
28F：推 IHMSF: 平常看沒什麼人在走啊，贊成拆。 05/25 04:04
29F：推 YahooTaiwan: 台灣有電扶梯天橋成功的案例嗎 我所知道的電扶梯天 05/25 04:41
30F：→ YahooTaiwan: 橋使用率似乎都不高 05/25 04:41
31F：推 GSHARP: 我個人很不喜歡走天橋，都走斑馬線。不過，這種對行人很 05/25 05:39
32F：→ GSHARP: 不友善的路口，還是把天橋留下，讓行人有相對安全的選擇。 05/25 05:40
33F：推 longya: 現在又可以走了 不過這天橋真的是少數有人在用的，那邊斑 05/25 10:28
34F：→ longya: 馬線真的要跟沒有一樣 05/25 10:28
35F：推 ftyjukgk: 我也會用天橋，只是階梯難踩，的確比較危險 06/02 03:12
36F：推 KeySabre: 這段路 汐止往台北方向 到早上快十點都還在塞 大致上是 06/04 00:11
37F：→ KeySabre: ：公共運輸釋放出很多行人->很多行人過馬路卡住右轉車-> 06/04 00:11
38F：→ KeySabre: 右線大車多，公車進出就佔兩線->滿到中間車道->馬路只有 06/04 00:11
39F：→ KeySabre: 三線道->滿到上一段路口... 06/04 00:11