由此可知台灣的教育變成這樣子　也不是空穴來風 　　也難怪一堆學生把自己的作業貼上網找答案 　　網路上有這麼多的資訊可以搜尋 　　寧可浪費資源來這邊貼文也不願用點心去找尋 　　這不是就是把大家的方便當隨便 　　今天我可以貼數十篇篇不同的文章 　　列舉　「請問松山到南港展覽館怎麼走？」 　　　　　「請問基隆到南港展覽館怎麼走？」 　　　　　「請問中山到南港展覽館怎麼走？」 　　　　　「請問內湖到南港展覽館怎麼走？」etc 　　內容通通是「我住在松山～請問該怎麼走～ 　　　　　　　　謝謝各位～感謝」 　　　　　　　「我住在基隆～請問該怎麼走～ 　　　　　　　　謝謝各位～感謝」 　　　　　　　「我住在中山～請問該怎麼走～ 　　　　　　　　謝謝各位～感謝」 　　　　　　　「我住在內湖～請問該怎麼走～ 　　　　　　　　謝謝各位～感謝」etc 　　這樣子是合乎借用網路資源尋求自己答案的「方法」嗎？ 　　南港版又不是知識+　就連知識+也有答案 　　該作者完全沒有在本板貼過文　第一篇就是要來問東西 　　內容又是網路上就查的到的東西 　　不是只有內容和「南港」相關就表示ＯＫ 　　法律是道德標準的最低限度　不是不違反板規就表示ＯＫ 　　回應一下對我來說無傷大雅　我只需要花個幾秒鐘就可以把答案告訴他 　　但這是應該的嗎？對的嗎？ 　　重點不是問題多白痴　問題多笨 　　重點是有沒有用「心」 　　這跟強者我同學每次遇到作業問題就說「我作業不會做告訴我答案」有什麼差別 　　常言道　天助自助者 　　如果為了維持大家覺得「南港版好溫馨喔」「南港版的版友都好合善喔」 　　而毀了網路教育、嚴重點道德淪喪的話　這讓我覺得有點噁心 　　更不是這樣我就可以選擇不回應他　不理他 　　你可以把我說成是正義魔人　我無所謂 　　 　　 　　一個　在南港板創板就看到現在的板友 　　發表個人意見勞動到版主影射自己不和善還不回答問題 　　我只能用心寒形容 ※ 引述《tsd (小海)》之銘言： : : 噓 bochi0629:不好意思我噓了..應該要先做點功課再來吧 06/01 20:32 : : → bochi0629:不是加了請或感謝詞就可以不做功課 網路上這麼多資訊 06/01 20:32 : : → bochi0629:就算是希望大家提供"最快"路徑也要拿出有做功課誠意吧 06/01 20:34 : 與本文無關,有些事我不得不說 : 這裡是南港板 : 只要人家發問有關於南港這個地方的問題,又沒有違反板規 : 哪怕是問得再笨再白痴或都沒做功課爬文就有答案之類的 : 你可以選擇不回答或不理他,沒必要噓文吧!! : 真的有小白或CP廣告文,違反板規的..噓一下就算了(反正最後我當板主會刪文) : 也希望原發問的人不要害怕 : 我們南港板的每個板友都是很和善的~~ : 還是有人會願意回答你問題的... 　　所以不夠包容是因為我用了噓文還是我指出來應該要先做功課？ 　　如果是前者　那開放噓文的原因是? 　　若噓文只是為了噓違反板規的文章 　　　　板主又不是瞎子　需要靠噓文才知道該文章違反板規　需要被刪除 　　個人認為推噓文只是表達自己對該文章內容感受到的反應而已 　　況且我並不是無原由噓文　重點在我的內容 　　倘若只是為了用噓附註意見　以此特地影射我不和善還不回答問題　有點幼稚且無聊 　　如果是因為我指出應該要先做功課 　　那未免更奇怪　難道告知原作者應該要先做功課事件不和善且不夠包容的事情？ 　　況且　我也沒有阻止他貼該文　不過就只是告訴他該先做功課 　　所謂包容應該不是指悶不吭聲吧 說到包容 該Ｈ作者還有貼另一篇文章 已被刪除 我想請問版主該文章被刪除的原因　及是否有先告知原作者欲刪除該文 ※ 編輯: bochi0629 來自: 118.167.175.44 (06/02 14:05)