作者DoublePlay (一球死兩個)
看板Nangang
標題[新聞]天橋地下道使用率低 北市議員批評市府棄養
時間Mon Oct 29 22:31:37 2007
※ [本文轉錄自 Taipei 看板]
作者: DoublePlay (一球死兩個) 看板: Taipei
標題: [新聞]天橋地下道使用率低 北市議員批評市府棄養
時間: Mon Oct 29 22:31:23 2007
天橋地下道使用率低 北市議員批評市府棄養
（中央社記者郭美瑜台北二十九日電）
台北市議員賴素如今天說，台北市政府現有四十七座地下道環境殘破，
使用率低，成了「蚊子地下道」。此外，花新台幣一億六千萬元蓋的十
座人行陸橋，使用率不到一成，捷運昆陽站陸橋使用率竟然是「零」，
如同興建後「棄養」。北市工務局表示將檢討，未來興建陸橋時將嚴格
把關。
賴素如下午在市議會工務部門質詢時表示，台北市現有四十七座人行地
下道，其中有多座環境惡劣，例如景美地下道，天花板出現隔板破損、
管線外露；公館一地下道滴水、積水嚴重；松江長春、林森市民地下道
已成遊民徘徊、占據的地方，陰暗的空間令人毛骨悚然。
賴素如說，相較於另外十一處企業認養的地下道，環境明亮還兼具藝文
展覽功能，建議新工處應推廣地下道認養，讓民眾參與及美化地下道。
除了地下道，北市的人行陸橋使用率也偏低。賴素如說，台北市政府花
了一億六千餘萬元興建的十座人行陸橋，使用率不及一成，其中有三座
是民國九十年後才建的陸橋，千萬元打造的捷運昆陽站陸橋，使用率竟
然是「零」。
此外，民國九十三年完工的中華景觀陸橋，使用率只有百分之三，現在
電梯停擺待修；花了四千餘萬元興建的承德吉利陸橋，使用率只有百分
之六。
賴素如質疑，市民寧可穿越人行道走馬路，也不想走地下道或陸橋，北
市府新工處興建後放任自生自滅，形同「生而不養」，現在還有遊民出
沒，在法律上有如「棄養」。
倪世標說，北市現有人行地下道五十八座，其中有十一座由企業認養。
市府最近才改造行天宮、中山北路與南京東路、北科大等三座人行地下
道，增加照明，若成效不錯，其他人行地下道擬進行改造。
至於人行陸橋的使用率偏低的問題，倪世標表示，北市有八十八座人行
陸橋，由於許多陸橋設計過陡，或馬路廣設斑馬線，民眾行走的意願低
，下週起將陸續邀相關單位及台北市政府交通大隊開會討論。
他也說，未來有增設陸橋或人行地下道的提案時，北市府將會嚴格把關
，不再虛設。至於遊民及環境髒亂問題，下週起也將邀北市警局、環保
局、社會局開會，分工或釐清管理責任。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.132.134
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.132.134
1F：推 tsd:昆陽站天橋沒有0這麼誇張啦!我就有走過,不過會走的人 很少 10/29 22:37
2F：推 eipeulb:要繞一圈...orz 如果只是從出口到小7 太累了... 10/29 22:56
3F：推 pocked:嗯...我承認我沒走過...:P 下面就有斑馬線了啊....XD 10/29 23:11
4F：推 CHTM:如果把下面的斑馬線撤掉 就會有人走了 10/29 23:26
5F：推 chong:的確，有斑馬線又有天橋，90%的人會選斑馬線。 10/29 23:43
6F：推 chibiusa:我也有走過昆陽站的天橋~不過就算等紅燈還是斑馬線比較快 10/30 00:15
7F：推 luvwher:5樓內行 地下道還有攤販或流浪漢會睡 也不算餵蚊子啦 10/30 00:21
8F：推 woojc6430:昆陽站天橋怎麼可能使用率低...我們港中的要過去只能走 10/30 00:46
9F：→ woojc6430:那兒耶... 10/30 00:46
10F：推 ZeroValue:穿越鐵道的還OK..穿越忠孝東路的使用率天橋就不高了 10/30 01:51
11F：推 superhung:沒錯，若要蓋天橋，那就把斑馬線撤掉，不然多此一舉。 10/30 21:23
12F：推 fondness:昆陽站那天橋確實較少人走，曾經雨後上橋竟然整個積水 11/01 10:02
13F：→ fondness:走到一半被積水所阻只好放棄下來穿越斑馬線 orz 11/01 10:03
14F：推 chunchieh:差不多接近0....因為連我都只走兩次.... 11/02 11:05