作者kiki510 (艾希)
看板NailSalon
標題[問題] UV燈致癌的新聞？
時間Thu Mar 7 19:07:02 2013
搜尋過本版了，但是今天新聞報的好大。
前幾週買了光療組到現在才做過兩次，媽媽看了新聞堅決不再讓我使用。
新聞也寫的頭頭是道、目前用的是UV36瓦，換成LED就ok嗎？
大家怎麼想呢？
我自己是不怕卡在媽媽非常擔心..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.76.124.160
1F：→ clairemoon:它的致癌指的是紫外線也就是UV燈 1.34.34.165 03/07 19:47
2F：→ clairemoon:LED燈沒有紫外線，也就沒有致癌的疑慮 1.34.34.165 03/07 19:47
3F：推 kjjkty322:LED燈機器上的標示：LED nail uv lamp、 1.173.105.115 03/07 20:44
4F：→ kjjkty322:即使LED燈真的不是紫外光，但重點是你媽 1.173.105.115 03/07 20:45
5F：→ kjjkty322:媽已經認定很危險~ 1.173.105.115 03/07 20:46
6F：→ mi263:我也在想到底要不要換led燈耶! 不然好可怕 114.42.32.5 03/07 21:35
7F：推 tinallll:uv沒那麼可怕，太陽光也是有紫外線 114.44.29.235 03/07 22:23
8F：推 duola:太陽光、鹵素燈都有紫外線不是嗎 118.168.82.58 03/07 22:46
9F：推 abugslife:今天蘋果的新聞說9W要一萬三千盞照10分 114.42.100.137 03/08 00:58
10F：→ abugslife:才有致癌的機會 UV燈一次最長也才三分鐘 114.42.100.137 03/08 00:59
11F：→ abugslife:太陽光曬多也會致癌 難道不曬太陽嗎QAQ 114.42.100.137 03/08 00:59
12F：推 puccalin:我真的覺得這個太好笑了，那叫后羿來射日118.169.131.120 03/08 15:12
13F：→ puccalin:好了，這樣大家就不會照到紫外線了......118.169.131.120 03/08 15:13
14F：推 Anitachiu:久久就會來一次這樣的新聞~ 114.37.131.2 03/08 23:43
15F：推 BrianMolko:人種的致癌因子不一樣..白人易皮膚癌 203.73.85.74 03/09 01:22
16F：→ BrianMolko:怕就戴手套,LED的也一樣~~ 203.73.85.74 03/09 01:24
17F：推 missri:我想請問我買的是冷光機，也會有致癌風險 210.240.195.8 03/11 01:59
18F：→ missri:嗎？ 210.240.195.8 03/11 01:59
19F：→ kener:給妳媽媽看下面的解說，我有看有懂... 114.34.132.44 03/15 20:23
21F：推 ludihow:美甲LED也是紫外光阿~哈錯誤誤導LED賣翻 114.32.179.235 03/20 15:41