: 今年年初 實在受不了那疼痛 : 所以就再家附近找了一家個人工作室 : 她聲稱她以前在"XX颺"當講師 : 她看了我的腳之後 就跟我說做"凝膠指甲" : 我不疑有她的就做了 但經過了半年多 : 情況好像沒有好轉 雖然指甲有漲出來 : 但是 隔了三週左右 它就會開始翻白 : 也就是說 已經跟指甲分家了... : 因為我沒有穿涼、脫鞋的習慣 : 愛小紗跟我說 不該做"凝膠"而是水晶 : 因為水晶能塑形，而凝膠的彈性比較好，不適合塑形 : 啥密~~ 那我之前在做心酸的嗎?! : 而且 凝膠比水晶貴 那我不就花了很多冤枉錢嗎 其實看完這篇我有不同的意見，也算是給原PO一點小安慰~ 依照理論而言，我比較偏向一開始原PO做的凝膠指甲。 一方面是腳指甲其實不像手指甲，非常仰賴塑形， 當甲的情況重點在於"甲面延長"，讓剪過頭的兩邊指甲長出來， 也降低插到甲肉的不適感，在這點來說凝膠與水晶效果相同~ 再來，原PO有說自己沒有穿涼脫鞋的習慣， 所以更可以藉著"凝膠指甲的彈性較佳"這點， 讓我們穿鞋子行走時較為舒適~ 因為水晶較硬，容易造成行走時的真甲較有壓迫感~ 腳趾甲做水晶也較容易踢到東西時翻到真甲， 凝膠則只會自己斷掉，是比較安全的。 所以原PO之前沒有花冤枉錢啦~ 我想原先的美甲師也是有替妳考慮這些的~ 但愛小紗的作品跟細心還是很值得推薦喔， 只是關於某些理論各有偏好與支持， 總歸一句，做指甲開心最重要!!~^^ 對了~人工甲(不論水晶凝膠)三週翻白，還在正常範圍內~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.74.177