作者loisk (默默)
看板Nadal
標題Re: [數據] Nadal對前十選手的勝率
時間Wed Aug 21 21:45:57 2013
※ 引述《Kevin901227 (風起~)》之銘言：
: 對Roger Federer(17次大滿貫冠軍) 21勝十負 勝率：67.7%
: 對Novak Djokovic(6次大滿貫冠軍) 21勝15負 勝率：58.3%
: 對Andy Murray(2次大滿貫冠軍) 13勝五負 勝率：72.2%
: 對David Ferrer(世界排名第四) 20勝四負 勝率：83.3%
: 對Thomas Berdych(世界排名第五) 14勝三負 勝率：82.4%
: 對Juan Martin Del Potro(美網冠軍)8勝三負 勝率：72.7%
: 對Jo-Wilfried Tsonga(世界第八) 8勝三負 勝率：72.7%
: 對Richard Gasquet(世界第九) 10勝零負 勝率：100%
: 對Stanislas Wawrinka(世界第十) 10勝零負 勝率：100%
: 這樣看下來真是可怕
: 就連最能威脅Nadal的Djokovic，也是Nadal勝率較高
: 光看這樣的勝率根本會讓人以為實質上的球王是Nadal XD
數據會說話...就讓數據自己說不是比較好嗎？
覺得最後一句結論實在沒必要...
尤其PO在主板，一看就有預感一定會引起不快...
球王產生的規則是ATP定的，除非有人說服ATP改規則,
否則積分高的就是實質球王，跟對戰勝率沒有關係。
無論個人對這個規則服不服氣，所有球員都在同一個規則下競爭，這就是公平。
如果每個人都拿自己喜歡的標準去質疑球王的資格，
那跟推文中某位跳針人士又有何不同？
我記得Nadal剛當球王的時候，也有少數質疑的言論，
內容大致是說他都只靠紅土賽事搶積分，實力上稱不上真正的球王。
當時也是戰了好幾頁...
立場對調，請將心比心...
p.s. 不是針對原PO，也不是要討戰。
只是最近在主板看到頗多引戰言論，忍不住發發牢騷...
球迷稱讚自己喜愛的球員很正常，但為何要去攻擊其他球員或板友？
這種批評就算在專板我都覺得不恰當，更何況是主板...
Nadal一直以來的應對，算是公認的高EQ高風度。
謙虛，誠懇，
對自己的狀態表現出自信，對對手則從不吝於給予讚美及推崇。
既然身為球迷，能不能要求自己效法個十分之一呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.157.199
1F：推 jasonnn:推 08/21 21:46
2F：推 kilu:推 最後一句根本是引戰 08/21 21:57
3F：推 j861032:我從來都不懷疑喬科的球王地位，不過推文裡的那位實在... 08/21 21:59
其實大部分板友發言都很理性啦~~~
我可能有點小題大作了~~~
至於某些偏門的言論...應該也說服不了多少人吧...笑一笑就算囉~~~
4F：推 jackaldoctor:有人很遜咖的中離了 08/21 22:05
※ 編輯: loisk 來自: 118.169.157.199 (08/21 22:35)
5F：推 j861032:還是感謝原po提醒,很多戰文最後都是意氣之爭,實在沒意義 08/21 22:41
6F：推 jackaldoctor:愛又跑得快 真是讓我愉悅!!!! 08/21 22:43
7F：推 jackaldoctor:不知道原PO對反串的認真做甚麼~~ 08/21 23:42
8F：推 Joego:推你最後一段 08/22 02:35
9F：推 Athos:推最後一段 要跟NADAL看齊！ 08/23 00:26
10F：推 garlic1234:J不是最愛引戰的嗎XD 08/23 01:16
11F：推 jackaldoctor:樓上要講清楚啊 這裡這麼多個J 08/23 09:59
12F：推 a111156987:適可而止喔各位 08/23 10:02
13F：推 kunda:這裡只有一個"J"，garlic1234不是引戰明顯嗎 08/23 11:36
14F：推 jackaldoctor:garlic1234最好道歉一下吧，話都講這麼白了 08/23 11:43
15F：推 a111156987:● 根據板規1, garlic1234 因挑釁板友警告一次 08/23 12:17
16F：推 Joego:戰我幹嘛XD 08/26 00:58