我也非常同意你的看法 並不是球路相剋的問題 有看得應該看得出來 Sodering每球攻擊球都是直線平擊 快 真的是太快了 很少看到ＮＡＤＡＬ救球不及 尤其是在紅土 那種球命中率很低 很容易掛網或出界 事實上每個對上ＮＡＤＡＬ的人 都想要打出這種球 才能有效解決ＮＡＤＡＬ 可是卻往往死在自己的非受迫性失誤上 原因無他 這種球太容易失誤了 ＮＡＤＡＬ其實大部份的底線回球都仍是相當具水準 不論深度 角度 甚至在最後一兩盤 他已經試圖加快節奏 並且上網進逼 減少在底線的纏鬥 (底線原本是ＮＡＤＡＬ的優勢 可這場已經客主易位) 我想說的結論是 要打贏ＮＡＤＡＬ還是很難 你必須拼得每一球都如此不可思議 ※ 引述《shonan (湘南)》之銘言： : ※ 引述《janisc (Janis)》之銘言： : : 之前看nadal碰到一些高大且發球強的對手時 : : 總是容易被淘汰或是驚險過關 : : 一個原因是上旋球的高度適合對手打 : : 另外有一個問題讓我疑惑很久... : : Nadal對這類型的對手是不是會引發他的抽球魂(?) : : 總覺得他常常陷入這種迷思 : : 跟對方一直抽 : : 可是偏偏這種球路就像canopy大講的一樣 : : 剋不太住對手 : : 可是其實nadal面對其他類型的選手也能有很多全面性的打法(就像對到federer時) : : 想說我們也發現這種打法可能行不通了 : : nadal跟他叔叔也知道吧? : : 是不是這種太快太有力的球 : : 很難用更多的放小球..之類的來剋嗎? : : 因為我沒有看很多年...不知道問這個問題是不是很蠢 : : 我只是想聽聽資深球迷或打球的人的想法 : : 面對這類球路與nadal有剋到的對手 : : 有哪些可行的方法能改變呢?? : 我看了超過十年的網球，也打了將近兩年，應該有符合這位大大的條件 : 個人看完這場球賽的感想是，普通狀態的Nadal遇上了爆氣的Soderling，輸的不冤 : 我並不覺得有什麼球路相剋的問題，別忘了N vs S的對戰紀錄原本是Nadal 3:0領先 : 今天Nadal之所以敗的最大原因就是在多拍來回的時候，沒辦法有效地壓制Soderling : 反倒是Sod頻頻主動攻擊，利用他今天無與倫比的砲彈式正手拍跟子彈式雙反主宰比賽 : Soderling今天這場比賽打的很聰明也很冷靜，他很清楚要打贏Nadal必須要打到死為止 : （PS：請原諒我用這麼強烈的字眼，因為Nadal就是打不死的小強，不能有絲毫鬆懈！） : 所以可以發現Sod整場比賽下來都非常專注，一些看似致勝球的回擊也都沒有放鬆腳步 : 這種專注力也的確讓他截擊出不少網前好球，可以明顯看出Nadal的穿越球變得非常的少 : 倒不是說Nadal的腳步慢了跑不到位，而是Sod的球打得太快、太偏、太重 : 讓Nadal無法有效回擊出高品質的抽球，更不用說打出他最拿手的反致勝球 : Sod的致勝球跟失誤都比Nadal多，但Sod的失誤球大多是拼出界的，不是非受迫性失誤 : 可以說狀態真的是非常之好，而且越打越有信心，從Sod臉上就看的出來他覺得自己會贏 : 這樣說好了，我看完今天這場比賽，彷彿就看到了全盛時期的Federer在打球一樣 : Soderling想打哪裡就打哪裡，底線抽球又深又重，邊線拼球又快又準，真的無話可說 : 再加上穩定的一發進球率，高品質的發球讓Sod能在氣勢和士氣上不斷地壓制Nadal : 進而掌控整場比賽的節奏，逼的Nadal只能被牽著鼻子走，回球落點都在Sod的預料之中 : 只能說，不管是誰遇上了今天的Soderling，都一樣會輸～這已經不是球路相不相剋的問題 : 除非Nadal也在巔峰狀態，那鐵定會打到決勝盤而且非常精彩，個人認為是Nadal贏面較大 : 但是一場比賽要同時遇到兩位選手都是巔峰狀態的機會實在太少了，那些都已經成為經典 : 因此這場比賽，我相信大部分的專業球評或資深球員都會認為Nadal輸的理所當然 : 不過，我覺得他們並不會認為Soderling真的那麼神，除非他這次能拿下法網證明他的實力 -- http://www.wretch.cc/album/boching Tennis Fitness ~~ 我的生活 ~~ FReeSTyle --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.88.164