作者Ceramic (o.O)
站內N_E_Coastal
標題Fw: [新聞] 171億蓋雙溪水庫 給核四救災用的？
時間Fri Mar 14 22:55:47 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J8nQRid ]
作者: ricepaddy (過盡千帆皆不是) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 171億蓋雙溪水庫 給核四救災用的？
時間: Fri Mar 14 22:47:52 2014
1.媒體來源:
三立新聞網
https://www.youtube.com/watch?v=KKnpmMYg_3o
2.完整新聞標題/內文:
陳昱弼 黃詩婷／新北報導
水利署預計要在雙溪地居蓋水庫，美其名是為了民生用水，但實際上卻被質疑，花費171
億經費蓋水庫，是為了核四廠的「救災用水」，由於目前進入二階段環評，恐怕就要開始
動工，讓當地居民很反彈，還說雙溪水庫的位置，土質鬆軟，要真動工會非常危險，要政
府不該欺騙居民。
用手一撥就掉，地質學稱為頁岩的地方，以前是礦場，不過未來就是雙溪水庫預定地，居
民憂心在土質鬆軟又是地震帶的地方蓋水庫，根本拿生命開玩笑。
林小姐：「很容易就崩塌啊，然後很容易淤積。」
三立記者：「群山環繞，這裡是新北市雙溪區，政府預定要在這裡蓋一個水量20萬噸的小
型水庫，到時候記者站的位置還有前方你看到的這片溪谷，全都會被淹沒。」
好山好水，未來全都被淹掉，雙溪水庫現在進入二階段環評，居民爆料，當初水利署說花
171億蓋水庫，理由是為了民生用水，但後來發現，是要支援核四廠用水，根本被騙了。
出自水利署的公文，白紙黑字寫道，基隆地區120年後，工業用水核四廠，每天要3776立
方公尺用水，這份證據讓居民質疑政府說謊。
林小姐：「其實政府在騙我們啊！他把事實要給核四的救災水源，放在民生用水源的背後
。」
花大錢蓋水庫，被說破壞環境，住在當地的老人家，更因為生活困苦沒錢搬遷。當地居民
：「蓋水庫？我就不讓他蓋。」、「說難聽一點，政府根本是土匪。」
反對蓋水庫，居民提議用水梯田方式來折衷，但大興土木真能讓民眾更便利嗎？政府沒把
目的和居民憂心說清楚，難怪反彈聲很大。
3.新聞連結:
http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=16744
4.備註:
為什麼這麼重大的工程，政府要用騙的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.250.187
1F：→ sazdj:政府：我的錢太多了 03/14 22:48
2F：噓 victor3099:亂連結 哪需要蓋水庫的水量 03/14 22:49
3F：→ yesonline:核四有海水淡化廠..... 03/14 22:49
4F：噓 B0988698088:我論這篇晚點會被打臉的可能性... 03/14 22:50
5F：→ milkyway168:一定少算一個零~怎麼可能這麼便宜!! 03/14 22:50
6F：推 waijr:雙溪離核四真的很近 難怪會有奇怪聯想 但說實話用海水也夠了 03/14 22:50
7F：→ victor3099:就不想蓋水庫以為連結核四就贏了 03/14 22:51
8F：推 DaAiTV:先看看這區2012總統幾%投給馬英九喔^.< 03/14 22:51
9F：噓 xcvfrd:反正一起反 就像撒尿牛丸一樣 03/14 22:51
10F：→ magicboycpl:平溪和貢寮又不在基隆 03/14 22:51
11F：噓 pkpkc:頁岩不是不透水嗎 03/14 22:52
12F：→ xcvfrd:核四自己就有一個4.8萬噸的生水池了 蓋這幹嘛 03/14 22:52
13F：→ xcvfrd:要牽拖也要合理一點 03/14 22:53
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Ceramic (123.204.17.201), 時間: 03/14/2014 22:55:47
14F：→ Ceramic:若真要蓋水庫，俺就上街頭 03/14 23:03
15F：推 singlesingle:北宜直線鐵路其中一個方案會經過雙溪下坑口(靠近柑腳 03/16 21:40
16F：→ singlesingle:)...好山好水就要被破壞了 03/16 21:41
17F：推 TheAnswerAI:遠水救不了！！！ 03/28 07:15