作者henry800623 (倫倫)
看板NYUST
標題Re: [問題] 回覆對學校自治會-學膳會的疑問
時間Wed May 30 09:35:24 2012
※ 引述《zxcc79 (@!@)》之銘言:
1.訓練
: 自行培訓 關於培訓 上篇推文你說有拿經費
:
: 那是否可以請你提供幹訓企畫書 如果幹訓只是單單團康 認識會員
:
: 我想這也是浪費經費的一環了
幹部訓練內容中,我們會帶著委員親自到餐廳做實地餐檢
且都有幹部帶著新委員們進行檢查動作
團康遊戲是不可避免的,畢竟大家還是得互相認識
但我必須強調一點,我們雖跟學校申請經費
但我們並非申請到全額補助,新委員們進入學膳會還是得先繳一筆會費的
2.值班問題
: 這我在查證 如果有錯 我願意向你道歉
待你查證後再回覆
3.校外餐檢
: 關於這點 也是上篇所言
:
: 如果店家不做 學膳也不改善 放著給他過 我想學生飲食方面
:
: 還是並無改善 這跟學膳宗旨似乎差很多
:
: 以及 學膳會本身的成員 真的知道學膳宗旨?
我們學膳會的宗旨確實是為了學生的健康把關
但在店家不願意合作的情況下,還請你提供你的想法
我們該怎麼做??
畢竟我們只是學生,沒權力就算了
我們也不想跟餐廳之間鬧不愉快
而對校內我們才是真的有約束力的
檢查後未經改善,我們是可以請總務處開出罰款的
4.活動
: 單純辦活動煮湯圓火鍋之類 我想每個社團都在做
:
: 請到營養師這點 我承認 跟學膳是滿有相關
我們再去年本來也有與校外營養師合作
但我想你不清楚,營養師並非都能配合我們的時間做兼職
所以最後是營養師方面提出退出的要求
我們也有再找過其他營養師,但都一樣找不到合適的
否則我們要請營養師為全校同學上些健康飲食的課程是做得到的
: : 但這是跟雅園餐廳借到場地,才能在校開火
: : 若沒有餐廳的場地可以租借給我們使用
: : 我們在學校是沒有地方可以給我們開火辦理這類型的活動的
: 關於這點是否有找學校協調過?
:
: 規定是死的 頭腦是活的
:
: 如果不能開火無法辦活動 講座沒人來 校外餐檢商家不願配合
:
: 又無人知道學膳會 這社團你如果不是社員 只是個路人甲 你會去參加?
:
: 倒不如跟宿委會合併 業務統一 人力更省 也減少會辦電費支出
我們曾經想在活動中心中庭辦此類活動
但在場地租借時就被課指組打回了
很直接的原因就是開火,而學校也很在意這部分,畢竟攸關學生安危
學膳會的知名度我們也一直在想辦法打出去
但知道學膳會的人大都只知道我們有海報申請的業務
過去辦理異國美食活動,有打出了一點知名度
但連辦了三年,我們想換個主題嘗試,才會改為普羅旺斯之夜
但就算辦的活動與學膳會無關,這終究是可以提高學膳會的知名度吧
而且活動經費來源是向學生收取及向店家拉贊助
並無浪費到學校任何的經費
: : 至於健康飲食講座,大多都是衛教組主辦我們協辦
: : 是因為那些講師都是醫院的醫生或營養師
: : 我們平常並不會認識到這些人物
: : 都還是得靠衛教組替我們與講師們協商
: : 所以我們才會是協辦單位
: : 而我們除了發宣傳單宣傳外,我們一樣都有寄發全校性電子郵件
: : 但來參加的人數依舊是很少
: 活動參加人數少 演講或許是個因素 你如果學過統計 做個抽查 看全校知道學膳會在幹嘛的
:
: 看有多少比例 請不要舉一些小社團 學膳會是自治性組織 我想這樣是不及格的
我可以老實的說,全校知道學膳會在做甚麼的真的沒多少
但新生入學最直接接觸的就是學生會、宿委會、網管小組
而我們學膳會做的他們並看不到,所以當然的對我們也不了解
我們也一直在想到底要怎樣才能讓大家都知道我們做了些甚麼事情
因為我們現在做的都是上屆傳下來的
而上屆的學長姐當然也是照著更早前的學長姐去做
那如果要再往前追朔,學膳會本屬學校的單位,並非學生自治會
5.免抽
: 另外如果轉社團還是免抽?
:
: 如果有 對其他社團是否不公平 其他社團是否會抗議?
本學期都還是以自治會的形式在執行
我前篇說過了,學膳會下學期開始是轉為社團
轉為社團後是否還有免抽,是宿委會及生輔組決定的
所以現階段我並不知道之後還會不會有免抽資格
6.經費
: 那值班這點 是否算在工讀時數內?
再次說明,我們值班是沒有收取學校任何一毛錢的
7.其他
: 那是否請教你們是如何訓練學生
:
: 公開出來 讓大家評斷看看 工讀生 是否做得來
:
: 如果學膳會每年都在換委員
:
: 訓練一個工讀生 做一年 我想也不是大問題
確實這請工讀生來做事做得來,但就像我前文所說
該由誰來負責訓練這批工讀生來進行餐飲衛生管理?
: 許多學生 本身過得不是很好 但卻無清寒證明
:
: 這類學生 是否需要工讀? 我想答案是肯定的
對於你這問題,我想是值得肯定的
但工讀機會學校行政單位應該也很多
而各行政單位中的工讀生真為清寒學子的有多少?
而且你知道學校撥給我們學膳會的工讀時數被減少很多嗎?
而你又知道學校都把錢花在哪裡了嗎?
怎麼學校不把不必要花的錢拿出來獎助清寒學子呢?
: 學膳會只是發現的第一個社團 今天換成寫其他社團 是否也會被說 只有XX社團有這問題?
:
: 事情總是有個開端 事情還是要改善
或許你看到了學膳會的問題
但我相信其他團體或單位都有可能有這樣的問題
那還待你去一一去發現,讓大家也對這些單位更加了解
: 以上是我對你回答的認知
:
: 有問題處 煩請你再回文解釋
:
: 另外 雲天使BBS 如果可以來這與版主申請專版
:
: 雲天使BBS 看的人少數
:
: 在這傳達消息方便 另外建議你們設置意見專欄
謝謝你的建議,我們會再討論這方面的問題
: 依照學膳會的人才 會內應該會有資訊組 要寫個可以設置意見專欄的網頁連結 我想是不難的
我們會內確實設有網宣組
但要說具備製作網頁的能力
這並不是人人都有吧
如果真要寫個這類網頁,那我們的能力可能需要再加強了
: 最後再請教一個問題
:
: 學膳會的人 說要改善校內餐廳
:
: 學膳會內會員多久沒去吃過校內餐廳了
:
: 沒吃過說要改善 我想都是一場空
:
: 再多改善 不實做都是紙上談兵
:
: 食物 衛生 價格 點餐速度 排隊時間都是學生所關心的
大家可能會覺得學校大餐廳變貴,且菜色一塵不變
但價格也是隨物價成長而餐廳做調整
過去大餐廳也做過50元便當可以供生直接購買
但學生的購買率不高,所以餐廳決定不再做這樣的販售
菜色部分我們也向餐廳提過很多次
但餐廳給的理由都是,他們購買食材都是一次大量進貨
要變更菜色比較不容易
而我們能管的也只有他們的衛生
其他的我們只能替全校師生們發生,提供餐廳意見
至於在校內餐廳用餐,這是屬個人喜好吧!
並不能說我們檢查餐廳我們就一定都要在這些餐廳用餐吧
以上回覆,有疑問在歡迎提出
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.225.40
1F:→ gn00173389:大一吃過一次學校餐廳後到畢業都沒碰過了...科科 05/30 11:41
2F:推 mypineapple:Good! 05/30 13:42
3F:推 O800092007:比較喜歡C餐廳 05/30 13:46
4F:推 w60241:連自己是哪方面的人都不說~就只會要求別人~原PO辛苦了:) 05/30 14:49
5F:→ w60241:而且才登入一次...很明顯就是... 05/30 14:50
6F:→ zxcc79:問題並非我是誰 而是問題誰要解決 05/30 15:56
7F:推 meowmeowgo:感覺原PO親自走一趟 會比較快解決 05/30 16:27
8F:→ a87992772:某樓不專業打手 05/30 17:32
9F:→ susuzuzu:現在問題都在BBS上解決喔 厲害喔 05/30 18:53
10F:→ susuzuzu:不去校內陳述意見 在這邊放炮有用嗎 05/30 18:53
11F:→ susuzuzu:學膳會還肯認真回答你哩 如果遇到沒上PTT的或裝死的 05/30 18:55
12F:→ susuzuzu:你要解決啥問題 05/30 18:55
13F:推 zxcc79:不好意思 已經同時寄信 並非無寄信給學校 05/30 19:07
14F:→ zxcc79:另外學膳會本身並無提供網站可供外面提供意見 05/30 19:08
15F:→ zxcc79:學膳會本身重視bbs比網頁還注重 我想這點我應該沒搞錯 05/30 19:08
16F:→ zxcc79:還是各位認為轉任fb學生會 比較適當 05/30 19:09
17F:推 zxcc79:提供問題是幫助學校 並非消滅社團 謝謝 05/30 19:12
18F:噓 Brian0804:該不會是面試失敗之後……… 05/30 19:54
19F:→ Brian0804:學膳代表辛苦你了 05/30 19:55
20F:推 mypineapple:網頁不是說架就架的,就不要請專人做好後又被批使用率 05/30 21:07
21F:→ mypineapple:不高,浪費經費什麼的。 05/30 21:08
22F:→ diabloevagto:學膳會真的辛苦了,莫名其妙就中槍 05/30 21:09
23F:→ a87992772:學生慧眼件也沒那麼小啦 誰跟你無憑無據戰這個 05/30 21:49
24F:→ a87992772:上來看的很大部分都馬是老人或畢業生 05/30 21:49
25F:→ susuzuzu:你的問題就是希望他們做事不要領工讀費跟不要免抽的福利 05/30 22:13
26F:→ susuzuzu:連校外餐廳也可以要求 他們又不是衛生局有啥能力去要求 05/30 22:15
27F:→ susuzuzu:還有你的口氣好像你是直屬長官 想看啥人家就要給你看 05/30 22:16
28F:推 jup5210:學膳代表辛苦了 話說這篇是學膳代表回的 樓上有些人回錯篇 05/30 22:45
29F:→ dfanx:建議一下 再怎麼不討喜的問題也都會有他值得參考的價值 以上 05/30 22:47
30F:推 eunice0802:辛苦了! 05/30 23:15
31F:推 vengle:只會鍵盤批評卻無實質建議有啥用? 06/02 03:23
32F:推 KamijoToma:建議把校外認證全回收 給你們檢查完隔天就會故態復萌了 06/05 12:51
33F:→ KamijoToma:如板上文章:[心情] 好可怕的餐館 06/05 12:52
34F:推 foresight222:大家別轉移焦點,想了解才會有問題,不是嗎? 06/06 18:43
35F:推 ka40816:推 原po 想了解才會有問題 推學膳代表重視學生意見 06/14 04:29